نقش حافظه‌ی شناختی در رویدادپذیری مراکز تجاری بزرگ مقیاس (نمونه مطالعاتی: مراکز تجاری ایران‌مال و امارات مال)
هانيه سادات افتخارى
1
(
دانشجو‌ی معماری، گروه معماری، واحد امارات متحده عربی، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده‌ی عربی
)
کاوه بذرافکن
2
(
گروه معماری، دانشکده هنر و شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران
)
هما ایرانی بهبهانی
3
(
گروه معماری،دانشکده معماری وشهرسازی،واحدتهران مرکزی،دانشگاه آزاداسلامی،تهران،ایران؛ گروه برنامه ریزی محیط زیست،دانشگاه تهران،
)
کلید واژه: معماری, فضاپژوهی, علم‌شناختی, نگاشت‌رفتاری, نگاشت‌شناختی.,
چکیده مقاله :
پرداختن به فضا و یا فضاپژوهی از حوزه‌هایی است که دستاوردهای آن میتواند طراحی فضا و تجربه‌ی آنرا تغییر دهد. در همین راستا، این پژوهش در پی تفسیر نقش حافظه‌ی شناختی از منظر علوم‌شناختی در مواجهه با نظام‌فضایی و نظام‌نشانه‌ای در رویدادپذیری فضاهای بزرگ مقیاس است. روش‌شناسی این پژوهش در دستگاه تفسیری، به‌صورت کیفی و توصیفی است و با استفاده از فنون نگاشت‌رفتاری و نگاشت‌شناختی داده‌های تجربی استفاده کننده‌ی فضا را در دو مرکز تجاری با مساحتی بیش از یک میلیون مترمربع در تهران و دبی (ایران‌مال و دبی‌مال)، برداشت کرده است. فهم و تفسیر تجربه‌ی کاربران از نمونه‌ها نشان دادند که هر دو نظام، کاربرد و اثرگذاری متفاوتی در رویدادپذیری فضا دارند. نظام‌فضایی موجب شناخت عوامل موثر بر رویدادپذیری و شناخت فضای زیسته می‌شود. همچنین نسبت نظام‌فضایی در رویدادپذیری بیشتر از نظام‌نشانه‌ای و سهم نظام‌نشانه‌ای در مسیریابی، به‌خاطرسپاری و به یاد اوری فضاهای بزرگ مقیاس در حافظه‌ی انسان بیشتر است.
چکیده انگلیسی :
Dealing with space or space research is one of the areas whose achievements can change the Design of space and its experience. In this regard, this research seeks to interpret the role of Cognitive memory from the perspective of cognitive science in dealing with the spatial system and the sign system in the event-ability of large-scale spaces. The methodology of this research Is qualitative and descriptive in an interpretive device, and using behavioral and cognitive Mapping techniques, experimental data of space users in two commercial centers in Tehran and Dubai. Understanding and interpreting the experience of the users from the examples showed that both Systems have different applications and effects on the event-ability of the space. The ratio of the spatial system in event receptivity is greater than that of the sign system, and the contribution of the sign system in navigation, memorization and recall of space is greater in human memory.
منابع افتخاری، هانیه ¬السادات؛ بذرافکن، کاوه و ایرانی بهبهانی، هما. )1402(. تبیین نسبت نظام فضایی و نشانه ای در رویدادپذیری فضاهای بزرگ مقیاس )مطالعه‌ی موردی: راسته‌ی سبزه میدان و بازار مسگرها در بازار بزرگ تهران(20)120، ۵-۱۶
دیویی، جان. (۱۴۰۱). هنر به منزله‌ی تجربه(ترجمه مسعوز علیا). تهران: انتشارات ققنوس
مالگریو، هری فرانسیس. (۱۳۹۵). مغز معمار: علوم اعصاب، خلاقیت و معماری(ترجمه کریم مردمی، سیما ابراهیمی). تهران: انتشارات هنر و معماری قرن
• Bahle, B., Thayer, D. D., Mordkoff, J. T., & Hollingworth, A. (2019). Working Memory: Features From multipe remembered object produce
parallel, Coactive Guidance of Attention In Visual Search. Journal of Experimental Psychology, 19(10). • Bliss, T. V., Collingridge, G. L., Morris D Phil, FRS, R. G., & Reymann, K. G. (2018). Long-term potentiation in the hippocampus: discovery, mechanisms and function. Neuroforum, 24(3), A103-A12
0. •
Ding, N. (2020). The effectiveness of evacuation signs in buildings based on eye tracking experiment. Natural Hazards, 103, 1201-1218 •
Dovey, K. (2010). Becoming Places: Urbanism/Architecture/Identity/Power. London & NY: Routledge. • Ferro, A., Bonivento, C., Delvecchio, G., Bellani, M., Perlini, C., Dusi, N., ... & Brambilla, P. (2017). Longitudinal investigation of the parietal
lobe anatomy in bipolar disorder and its association with general functioning. Psychiatry Research: Neuroimaging, 267, 22-31 • Freedman, D. J. (2007). Exploring the roles of the frontal, temporal, and parietal lobes in visual categorization. Neuroscience of rule-
guided behavior, 391-418. • Goka, R., Moroto, Y., Maeda, K., Ogawa, T., Shih, H. C., & Haseyama, M. (2024, May). Masked modeling-based action event prediction considering bidirectional time-series in soccer. In International Workshop on Advanced Imaging Technology (IWAIT) 2024 (Vol. 13164, pp. 628-
633). SPIE. •
Hale, J.(2017). Merleau-Ponty for Architecture, Oxon/NewYork: Routledge •
Holmes, K., Hughes, M., Mair, J., & Carlsen, J. (2015). Events and sustainability (pp. 1-206). Abingdon: Routledge • Jaime, K., Torres, G., Ramos, F., & Garcia-Aguilar, G. (2014). A cognitive architecture for visual memory identification. International Journal
of Software Science and Computational Intelligence (IJSSCI), 6(2), 63-77. • Janzen, G., & Van Turennout, M. (2004). Selective neural representation of objects relevant for navigation. Nature neuroscience, 7(6), 673-
677. •
Kreider, K. (2013). Poetics and Place: The Architecture of Sign, Subject and Site. IB Tauris •
Krestinskaya, O., Fouda, M. E., Benmeziane, H., El Maghraoui, K., Sebastian, A., Lu, W. D., ... & Salama, K. N. (2024). Neural architecture
search for in-memory computing-based deep learning accelerators. Nature Reviews Electrical Engineering, 1-17. • Langley, P., Laird, J. E., & Rogers, S. (2009). Cognitive architectures: Research issues and challenges. Cognitive Systems Research, 10(2), 141-
160 • Makanadar, A. (2024). Neuro-adaptive architecture: Buildings and city design that respond to human emotions, cognitive states. Research
in Globalization, 100222. •
Moystad, O. (2019). Cognition and the Built Enviroment. Published by Routledege. New York • Pascu, N. E., Adir, V., Adir, G., & Vîlcea, E. J. (2022). SIGNS, SYMBOLS, PICTOGRAMS-GRAPHICS BEYOND THE BOUNDARIES OF SPOKEN
LANGUAGES. Journal of Industrial Design and Engineering Graphics, 17(1), 25-28 •
Rosa, C., & Morais, R. (2022). Classes of signs in Pictograms: a case study. The International Journal of Visual Design, 16(2), 19. •
Sussman, A., & Hollander, J. (2021). Cognitive architecture: Designing for how we respond to the built environment. Routledge •
Tschumi, B. (1996). Architecture and disjunction. MIT press. • Turnau, I., & Frutinger, A. (1991). " Signs and Symbols. Their Design and Meaning", Adrian Frutinger, London 1989:[recenzja]. Kwartalnik
Historii Kultury Materialnej, 39(3). • Vaghi, K., VojnovicCalic, T. & Ohliger, A. (2021). Lived Experience as a Basis for Design: a Design Studio Kindergarten Project. Dimensions
of Architectural Knowledge, DOI:10.14361, 62-75. • Wang, X., Ye, Y., & Chan, C. K. C. (2019). Space in a social movement: A case study of occupy central in Hong Kong in 2014. Space and Culture, 22(4), 434-448 •
Werner, S. & Schindler, l. (2004). The Role of Spatial Reference Frames in Architecture. Environment and behavior, 36(4), 461-482 • Xu, L., Zhou, Y., Yan, Y., Jin, X., Zhu, W., Rao, F., ... & Zeng, W. (2024). ReGenNet: Towards Human Action-Reaction Synthesis. In
Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (pp. 1759-1769)
