پویایی علی بین درجه باز بودن تجارت، مصرف انرژی‌های نو و توسعه محیط زیست در جهت رشد اقتصادی با به‌کارگیری رهیافت سیستم‌های پویا
محورهای موضوعی : مدیریت محیط زیست
سارا مهری
1
,
حسین شریفی رنانی
2
,
سعید دایی کریم زاده
3
1 - دانشجوی دکتری علوم اقتصادی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
2 - دانشیار گروه اقتصاد، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران. * (مسوول مکاتبات)
3 - دانشیار گروه اقتصاد، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
کلید واژه: درجه باز بودن تجارت, مصرف انرژی‌های نو, محیط زیست, رشد اقتصادی, مدل گشتاور سیستمی پویا,
چکیده مقاله :
زمینه و هدف: کشور‌هایی که مسیر توسعه را با سرعت بیشتری طی می‌کنند و شاخص توسعه در این کشورها روند رو‌به‌رشدی را دارد، میزان آلودگی محیط‌زیست از نوع انتشار گاز‌های گلخانه‌ای (CO2) در این کشورها روند فزاینده‌ای را به خود گرفته است. اما توسعه اقتصادی و به تبع آن افزایش شاخص توسعه تجارت به خودی خود عاملی موثر در آلودگی محیط‌زیست نیست و تولید و انتشار آلودگی تابعی از فرایند رشد اقتصادی این کشورهاست که بر این اساس دی اکسید کربن به‌عنوان مهمترین گاز گلخانه‌ای از مصرف انرژی در فعالیت‌های اقتصادی در مسیر رشد اقتصادی این کشورها منتشر می‌شود. در مطالعه حاضر به بررسی پویایی علی بین درجه باز بودن تجارت، مصرف انرژی‌های نو و توسعه محیط زیست در جهت رشد اقتصادی در کشورهای منتخب توسعه‌یافته و در حال‌توسعه طی دوره زمانی 2022-2002 و با به‌کارگیری مدل گشتاور سیستمی پویا پرداخته شده است.
روش بررسی: در مطالعه حاضر با پیروی از مطالعه ژائو و همکاران (2023)، وین و همکاران (2022) و مخدوم و همکاران (2022) به بررسی پویایی علی بین درجه باز بودن تجارت، مصرف انرژی‌های نو و توسعه محیط زیست در جهت رشد اقتصادی در منتخب کشورهای توسعه‌یافته و در حال‌توسعه برای دوره زمانی 2022-2002 و با به‌کارگیری مدل گشتاور سیستمی پویا در سال 1393 پرداخته شده است.
یافته ها: روابط برآوردی در کشورهای منتخب توسعه یافته، بیانگر تأثیرگذاری مثبت متغیر انرژی نو و حجم تجارت بر تولید ناخالص داخلی در مدل اول می‌باشد. در مدل دوم نیز، افزایش تولید ناخالص داخلی به میزان 02/0 و درجه باز بودن تجارت به میزان 63/0 واحد، مصرف انرژی نو را افزایش می‌دهد. در مدل سوم تولید ناخالص داخلی و مصرف انرژی نو به ترتیب تجارت را به میزان، 68/0و 05/0 واحد افزایش می‌دهد. برای کشورهای منتخب در حال توسعه نیز، افزایش در مصرف انرژی نو و درجه باز بودن تجارت در مدل اول، تولید ناخالص داخلی به میزان 30/0 و 44/0 واحد افزایش می‌یابد. در مدل دوم نیز، افزایش تولید ناخالص داخلی و آلودگی زیست محیطی تاثیری بر مصرف انرژی نو ندارد. در مدل سوم تولید ناخالص داخلی، تجارت را به میزان، 51/0 واحد افزایش می‌دهد و مصرف انرژی نو تاثیری بر درجه باز بودن تجارت ندارد.
بحث و نتیجه گیری: با افزایش سطح تولید سرانه کشورهای منتخب در حال توسعه، میزان آلودگی نیز افزایش می‌یابد. این روند بیانگر این هشدار است که در این کشورها، تلاش زیادی برای حفظ بیشتر محیط زیست با رسیدن به سطح بالایی از درآمد صورت نمی‌گیرد و لازم است کشورهای منتخب در حال توسعه مانند کشورهای پیشرفته بخشی از درآمد خود را صرف حفظ هرچه بیشتر محیط زیست نموده و یا در مسیر رشد خود از روش‌هایی استفاده کنند که آلودگی و تخریب کمتری به محیط زیست وارد نمایند.
Background and Objective: Countries that are developing at a faster pace and the development index in these countries has a growing trend, the amount of environmental pollution in the form of greenhouse gas emissions (CO2) in these countries has taken an increasing trend. However, economic development and, as a result, the increase in trade development index is not an effective factor in environmental pollution by itself, and the production and release of pollution is a function of the economic growth process of these countries, according to which carbon dioxide is the most important greenhouse gas from energy consumption in economic activities in the path of growth. The economy of these countries is emitted. In the current study, the causal dynamics between the degree of trade openness, consumption of new energy and environmental development in the direction of economic growth in selected developed and developing countries during the time period of 2002-2022 and using the dynamic system torque model have been investigated.
Material and Methodology: In the present study, following the study of (2023), Zhao et al. (2023), Win et al. (2022) and Makhdoom et al. Trade openness, new energy consumption and environmental development in the direction of economic growth in selected developed and developing countries for the time period of 2002-2022 are discussed using the dynamic system torque model.
Findings: The estimated relationships in the selected developed countries indicate the positive influence of the new energy variable and trade volume on the GDP in the first model. In the second model, the increase in GDP by 0.02 and the degree of trade openness by 0.63 units increases the consumption of new energy. In the third model, GDP and new energy consumption increases trade by 0.68 and 0.05 units, respectively. For the selected developing countries, the increase in new energy consumption and the degree of trade openness in the first model increases the GDP by 0.30 and 0.44 units. In the second model, the increase in GDP and environmental pollution have no effect on new energy consumption. In the third model, GDP increases trade by 0.51 units, and new energy consumption has no effect on the degree of trade openness.
Discussion and Conclusion: As the per capita production level of selected developing countries increases, the level of pollution also increases. This trend shows the warning that in these countries, not much effort is made to protect the environment by reaching a high level of income, and it is necessary for the selected developing countries, like advanced countries, to spend a part of their income to protect the environment as much as possible. Or use methods that cause less pollution and damage to the environment in their growth path.
1. Zhang, S., Luo, S., & Afshan, S. (2022). Role of climate technologies, financial development, and renewable energy in the facilitation of social, economic, and environmental goals. Renewable Energy, 199, 169-178.
2. Zhao, W., Liu, Z., Wang, T., Yin, X., Sun, Y., Zhang, X., Yang, H. Assessment of a training project of English as a media of instruction (EMI) using Kirkpatrick model. BMC Medical Education, 2023; 23(1): 1-7.
3. Wen, J., Okolo, C. V., Ugwuoke, I. C., & Kolani, K. (2022). Research on influencing factors of renewable energy, energy efficiency, on technological innovation. Does trade, investment and human capital development matter?. Energy Policy, 160, 112718
4. Usman, M., Makhdum, M. S. A., & Kousar, R. (2021). Does financial inclusion, renewable and non-renewable energy utilization accelerate ecological footprints and economic growth? Fresh evidence from 15 highest emitting countries. Sustainable cities and society, 65, 102590.
5. Omri, A. (2013), "CO2 Emissions, Energy Consumption and Economic Growth Nexus in MENA Countries: Evidence from Simultaneous Equations Model", Energy Economics, Vol.40, PP. 657–664.
6. Ibrahim, R. L., Al-mulali, U., Ozturk, I., Bello, A. K., & Raimi, L. (2022). On the criticality of renewable energy to sustainable development: Do green financial development, technological innovation, and economic complexity matter for China?. Renewable Energy, 199, 262-277
7. Hunjra U Ahmed I (2020), Impact of ownership concentration, institutional ownership and earnings management on stock market liquidity Corporate Ownership and Control 17(2):77-87.
8. Aghaei, Majid (2016) Investigating the causal relationship between energy consumption and economic rate by separating different energy carriers and different economic sectors: an application of the ARDL marginal test, Energy Economy Studies Quarterly, No. 33, pp. 161-103.
9. Muhammad A N M Shahbaz Environmental degradation in France: the effects of FDI, financial development, and energy innovations, Energy economics 74, 843-85.
10. Beckerman, W., 1992. Economic growth and the Environment: Whose growth? whose Environment?. World Development, Vol. 20, pp. 481-496.
11. Kuznets, S., 1955. Economic Growth and Income Inequality, American Economic Review, 45, 1-28.
12. Deng, H. and J. Huang (2009), "Environmental Pollution and Endogenous Growth Models and Evidence from China”, International Conference on Environmental Science and Information Application Technology.
13. Esfahani Azam, Ghobadi Sara, Azarbaijani Karim (2022) Analysis of the relationship between economic growth, energy consumption and ecological footprint in a selection of developed and developing countries, Economic Research (Sustainable Growth and Development), Volume 22, Number 4, Pages 203-232.
14. Hosseini, Seyyed Rasool. Hajian Nejad, Amin. Razavi, Marzieh. (2022) Evaluating the role of renewable energy consumption and business policy in ecological footprint as an indicator of environmental degradation using innovative accounting approach in Iran.
15. Salatin, Parvaneh (2021) the effect of financial markets on the quality of the environment. Journal: Sustainability, Development and Environment. Year: 2021 | Course: | Issue: Pages: 85-97
16. Basri, Bijan. Abbasi, Ibrahim. Kayani, Ghaffar. (2018) The financial effects of the expansion of renewable energy on economic growth in Iran, Financial Economics Quarterly, Year 13 / Number 66 / Spring 2018, Pages 161 to 182.
17. Amini, omid. Amani, Ramin. Qadri, Samaneh. (2022) Renewable, non-renewable energy consumption and energy security risk in Iran: application of structural vector autoregression (SVAR) model, Iran Energy Quarterly, Volume 25, Number 4, Winter, 1401, Page 81 103.
