ساخت و هنجاریابی آزمون بازتاب هیجانی در دانشجویان دانشگاه های شهر قزوین
محورهای موضوعی : روان سنجیداوود افلاطونی 1 , اصغر مینایی 2
1 - کارشناس ارشد روانسنجی ، عضو هیات علمی معاونت تربیت و آموزش نیروی انتظامی
2 - استادیار دانشگاه علامه طباطبایی گروه روانسنجی
کلید واژه: شخصیت, هوش هیجانی, ایناگرام, بازتاب هیجانی,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش ساخت وهنجاریابی آزمون بازتاب هیجانی دردانشجویان دانشگاه های شهرقزوین میباشد.آزمودنیهای تحقیق شامل450نفرازدانشجویان دانشگاه های شهرقزوین سال تحصیلی95-94میباشندکه انتخاب آنهابه روش نمونه گیری دردسترس انجام شدسپس اطلاعات جمع آوری شده موردتجزیه وتحلیل قرارگرفت،برای بررسی روایی محتوایی ازشاخص نسبت روایی محتوایی(CVR)لاوشه استفاده شد،برای بررسی پایایی ازروش آزمون-بازآزمون وآلفای کرونباخ استفاده شد،برای بررسی روایی ملاکی همزمان ازروش رگرسیون خطی چندمتغیره استفاده شد،برای بررسی روایی سازه از مدل یابی معادلات ساختاری وتحلیل عاملی تاییدی استفاده شد،ابتدا91سؤال برمبنای خصوصیات شخصیتی افراددرنظریه شخصیت ایناگرام که توسط گرجیف(1954)ارائه شده تهیه شدوبرای محاسبه روایی محتوایی،سؤالات دراختیار20نفرازاساتیدروانشناسی دانشگاه های قزوین قرارگرفت وروایی محتوایی به روش لاوشه محاسبه شددراین مرحله19سؤال به دلیل نداشتن روایی محتوایی حذف شدندسپس پایایی به روش آلفای کرونباخ وبازآزمایی محاسبه شدکه8سؤال حذف شد،برای محاسبه روایی ملاکی همزمان رابطه9مؤلفه آزمون با5عامل پرسشنامه شخصیت نئوفرم کوتاه بررسی شدکه نتایج نشان دادبین7عامل از9عامل آزمون بازتاب هیجانی باآزمون نئو رابطه مثبت وجود دارد بنابراین آزمون بازتاب هیجانی ازروایی ملاکی همزمان ازنوع همگراباآزمون نئوبرخورداراست سپس رابطه9مؤلفه باآزمون هوش هیجانی بار-ان بررسی شدکه نتایج نشان دادبه جزدو مؤلفه مهرطلب ودانش طلب کلیه مؤلفه هابا هوش هیجانی رابطه منفی دارند.پس ازبررسی روایی سازه به روش تحلیل عاملی تاییدی3سؤال به دلیل نداشتن روایی سازه حذف شد.
The aim of this study is construction and Standardization of Emotional Reflection Test among university students in the city of Qazvin. The subjects consisted of451male and female students in Qazvin University in the94/95academic year that were selected by Convenience sampling method.which Lawshe's Content Validity Ratio(CVR)was used to assessment of Simultaneous Content Validity in the last analysis. Cronbach's Alpha(α)in addition to Pearson product-moment correlation coefficient and General linear model was used to final survey of questioner and Criterion-content-related validity respectively.To asses of construct Validity, Structural Equation Modeling(SEM)and Confirmatory factor analysis (CFA) was used.In the first place,The91questions based on the characteristics of personality in Anagram theory –which presented by Gurdjieff (1954)-were prepared.After survey of the questions by 20 psychology professors at the Universities of Qazvin, 19 of them reduced; because according to Lawshe's CVR, they were lack of Content Validity. Also 8 of the questions eliminated due to unreliability of retest when they calculated by Cronbach's Alpha method and Reliability Test. Since Cronbach's Alpha for all of the factors, except perfectionism, was more than 0/7, the coefficients were acceptable for all of them, than that one. To get the Simultaneous Criterion validity, each one of the 9 factors of the test was surveyed by shortened version the NEO Personality Inventory (NEO-FFI) and according the results, there is positive correlation between 7 of factors the test and NEO-FFI. Therefore, it could be concluded that Emotional Reflection Test possesses simultaneous criterion validity converge with NEO Test.Then, relations of the 9 factors to emotional intelligence-test were surveyed. According the results, there is negative correlation between all of the factors and emotional intelligence, than Mehr talab and danesh talab. 3 questions reduced from the questioner after asses of construct Validity by Confirmatory factor analysis (CFA) method, due to invalidity of construction
_||_
