کاربرد روش ریزاستخراج فاز مایع پخشی به‌کمک همگن ساز در ترکیب با طیف سنجی تحرک یونی برای اندازه گیری مفنامیک اسید در نمونه های متفاوت

محورهای موضوعی : شیمی تجزیه

سما حیاتخواه ¹ (دانشجوی کارشناسی ارشد شیمی تجزیه، گروه شیمی، دانشکده علوم، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران.)
بهمن فرجمند ² (دانشیار شیمی تجزیه، گروه شیمی، دانشکده علوم، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران)
محمدرضا یافتیان ³ (استاد شیمی تجزیه، گروه شیمی، دانشکده علوم، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران.)

تاریخ دریافت : 1399/07/09 تاریخ پذیرش : 1400/01/28 تاریخ انتشار : 1400/09/01

کلید واژه: ریزاستخراج فاز مایع پخشی, همگن ساز, مفنامیک اسید, طیفسنجی تحرک یونی,

چکیده مقاله :

در این پژوهش، ترکیب دو روش ریزاستخراج فاز مایع پخشی به کمک همگن‌ساز و طیف​سنج تحرک ‌یونی به عنوان یک روش سریع و حساس برای اندازه​گیری داروی مفنامیک اسید معرفی شده است. عامل های موثر بر روش مانند pH ، قدرت یونی نمونه، سرعت و زمان همگن‌سازی، نوع و حجم حلال استخراجی بررسی و بهینه‌سازی شده​اند. شرایط بهینه شامل به کارگیری حلال کلروفرم به حجم 50 میکرولیتر، در زمان همگن‌سازی 8 ثانیه با سرعت 16000 دور بر دقیقه، در pH برابر با 5 و افزایش نمک برابر با 0/15 گرم بر میلی‌لیتر به دست آمد. مشخصه​های تجزیه​ای مرتبط با روش شامل ناحیه خطی، حدتشخیص، تکرارپذیری و ضریب غنی​سازی، تحت شرایط بهینه ارزیابی شدند. منحنی واسنجی در ناحیه 10 تا 500 میکروگرم بر لیتر خطی بود. انحراف استاندارد نسبی روش در دو حالت درون‌روزی و بین‌روزی، به ترتیب 1/8 و 8/9 %، در غلظت 50 میکروگرم بر لیتر به دست آمدند. حد تشخیص نیز برای داروی مورد مطالعه 1/3 میکروگرم بر لیتر به دست آمد. بازیابی نسبی برای آب رودخانه در گستره 98 تا 107 %، برای ادرار در ناحیه 89 تا 103 % و برای نمونه شیر در گستره 90 تا 111 % به دست آمد.

چکیده انگلیسی:

In this study, the combination of homogenizer-assisted dispersive liquid-liquid microextraction and ion mobility spectrometry has been introduced as a rapid and sensitive method for the determination of mefenamic acid. Effective parameters of the method such as pH, ionic strength of the sample, homogenization rate and time, type and volume of extraction solvent have been investigated and optimized. Optimal conditions were obtained by applying 50 µl chloroform solvent at 8 second homogenization time for 16000 rpm at pH equal to 5 and salt addition at 0.15 g/ml. The analytical performances of the method including linear range, detection limit, repeatability, and enrichment factor were evaluated under optimal conditions. The calibration curve was linear in the range of 10 to 500 μg/L. The inter-day and intra-day relative standard deviations were 9.8% and 8.1%, respectively. The limit of detection for the analyte was 3.1 µg/L. Relative recoveries were obtained in the range of 92 to 111% for river water, 88 to 107% for urine, and 92 to 106% for milk samples.

منابع و مأخذ:

[1] Pringsheim, T.; Davenport, W. J.; Dodick, D.; Neurology 70, 1555-1563, 2008.

[2] Kormosha, Z.A.; Matviichuka, O.Y.; Bazel, Y.R.; J. Anal. Chem. 69, 960-964, 2014.

[3] Hashemi, M.; Zohrabi, P.; Torkejokar, M.; Sep. Purif. Technol. 176, 126-133, 2017.

[4] Shetti, N.P.; Nayak, D.S.; Malode, S.J.; Kakarla, R.R.; Shukla, S.S.; Aminabhavi, T.M.; Anal. Chim. Acta 1051, 58-72, 2019.

[5] Dila, E.A.; Ghaedia, M.; Asfaram, A.; Talanta 202, 526-530, 2019.

[6] Xu, J.; Huang, S.; Wu, R.; Jiang, R.; Zhu, F.; Wang, J.; Ouyang, G.; Anal. Chem. 87, 3453-3459, 2015.

[7] Ohcho, K.; Saito, K.; Kataoka, H.;  Environ. Chem. 18, 511-520, 2008.

[8] Manzo, V.; Honda, L.; Navarro, O.; Ascar, L.; Richter, P.; Talanta 128, 486-492, 2014.

[9] Manzo, V.; Ulisse, K.; Rodríguez, I.; Pereira, E.; Richter, P.; Anal. Chim. Acta 889, 130-137, 2015.

[10] Ameli, A.; Kalhor, H.; Alizadeh, N.; J. Sep. Sci. 36, 1797-1804, 2013.

[11] Abedi, H.; Ebrahimzadeh, H.; J. Sep. Sci. 38, 1358-1364, 2015.

[12] Mohammadnejad, M.; Ansari, N.; Journal of  Applied Research in Chemistry 11(4), 101-109, 2017.

[13] Beiraghi, A.; Pourghazi, K.; Amoli-Diva, M.; Razmara, A.; J. Chromatogr. B 945– 946, 46-52, 2014.

[14] Kahkha, M.R.R.; Kaykhaii, M.; Afarani, M.S.; Sepehri, Z.; Anal. Methods 8, 5978-5983, 2016.

[15] Asiabi, H.; Yamini, Y.; Shamsayei, M.; Talanta 185, 80-88, 2018.

[16] Abujaber, F.; Ahmad, S.M.; Neng, N.R.; Martín-Doimeadios, R.C.R.; Bernardo, F.J.G.; Nogueira, J.M.F.; J. Chromatogr. A 1600, 17-22, 2019.

[17] Cha, Y.B.; Myung, S.W.; Bull. Korean Chem. Soc. 34, 3444-3450, 2013.

[18] Seidi, S.; Yamini, Y.; Rezazadeh, M.; Esrafili, A.; J. Chromatogr. A 1243, 6-13, 2012.

[19] Rezazadeh, M.; Yamini, Y.; Seidi, S.; Arjomandi-Behzad, L.; J. Chromatogr. A 1324, 21-28, 2014.

[20] Fotouhi, L.; Seidi, S.; Yamini, Y.; Hosseini, E.; Anal. Methods 7, 2848-2854, 2015.

[21] Bazregar, M.; Rajabi, M.; Yamini, Y.; Asghari, A.; Hemmati, M.; Anal. Chim. Acta 917, 44-52, 2016.

[22] Park, S.Y.; Myung, S.W.; Bull. Korean Chem. Soc. 36, 2901-2906, 2015.

[23] Fotouhi, L.; Seidi, S.; Shahsavari, F.; J. Iran. Chem. Soc. 13, 1289-1299, 2016.

[24] Ghani, M.; Haghdoostnejad, K.; Anal. Chim. Acta 1097, 94-102, 2020.

[25] Moradi, P.; Asghari, A.; J. Sep. Sci. 42, 897-905, 2019.

[26] Rezaei, F.; Yamini, Y.; Moradi, M.; Ebrahimpour, B.; Talanta 105, 173-178, 2013.

[27] Shiri, F.; Hashemi, B.; Fazlipour, I.;Nejati-Yazdinejad, M.; Journal of  Applied Research in Chemistry 12(3), 79-86, 2018.

[28] Sereshti, H.; Khorram, P.; Nouri, N.; Sep. Purif. Rev. 48, 159-178, 2019.

[29] Javadi, T.; Farajmand, B.; Yaftian, M.R.; Zamani, A.; J. Chromatogr. A 1614, 1-7, 2020.

[30] Zhang, J.; Xu, S.; Li, W.; Chem. Eng. Process. Process Intensif. 57-58, 25-41, 2012.