Pathology of Tourism Development in Rural Areas of Langrood County with Emphasis on Environmental Impact
Subject Areas : Rural and nomadic studiesnagmeh sahebi 1 , eisa pourramzan 2 , Teymour Amar 3 , Mohammadbaset Ghoreshi minabad 4
1 - Ph.D. Student, Department of Geography, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
2 - Assistant Prof, Department of Geography, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
3 - Associate Prof, Department of Geography, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
4 - Assistant Prof, Department of Geography, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
Keywords: Tourism, Rural Development, pathology, environment preparation (logistics), Langarud County,
Abstract :
Introduction: Rural areas of Langarud County, which is selected as the under-study zone in the present survey, is one of the most attractive areas in Guilan province and almost always makes the tourism destination of numerous tourists and enthusiasts. Purpose of the study: The main purpose of the present survey is studying the pathology of tourism activities in rural areas of this county. Methodology: In the present study, the descriptive-analytic approach was applied. In order to perform the field studies among 193 populated villages, 15 villages were selected as the study samples through purposive and judgmental sampling methods. Local residents and administrative managers and experts of Langarud County comprised the statistical society. The sample volume was estimated to be 342 according to Chocrane method. Under-Study Zone: Rural areas of Langarud County is selected as the under-study zone in the present survey.Results and Discussion: The results revealed that booming rural ecotourism activities has led to increased pollution of ecologic resources as well as decreased attraction of landscapes in the under-study rural settlements. Accordingly based on polls by respondents regarding 11 items surveyed in this study, it turned out that the “destruction of village’s natural landscapes” item obtained the weighted average of 4.13 which had the highest significantly meaningful difference, after that “destroying natural and human views due to inappropriate constructions unrelated to village climate” and “threatening rare and vulnerable vegetation species” items which respectively had the weighted averages 3.89 and 3.82 were ranked as second and third vulnerabilities.
امینی، عباس؛ بختی، سمیرا و باباجمالی، فرهاد .(1394). ارزیابی نگرش جامعه میزبان به توسعه گردشگری در مناطق روستایی. فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات مدیریت گردشگری، 10 (30)، 106-77.
آمار، تیمور .(1392). آسیبشناسی توسعۀ گردشگری در سکونتگاههای روستایی استان گیلان (مورد: دهستان دیلمان، شهرستان سیاهکل). فصلنامه اقتصاد فضا و توسعۀ روستایی، 2 (1)، 192-171.
باباخانزاده، ادریس .(1392). بررسی اثرات اقتصادی، اجتماعی ـ فرهنگی و زیستمحیطی توسعه گردشگری بر منطقه اورامانات. مجله برنامهریزی فضایی (جغرافیا)، 3 (10)، 164-145.
باباخانزاده، ادریس و لطفی، صدیقه .(1391). ارزیابی اثرات گردشگری بر روستای قوری قلعه. فصلنامه مطالعات مدیریت گردشگری، 7 (20)، 116-81.
بونی فیس، پریسلا .(1380). مدیریت گردشگری فرهنگی. ترجمه محمود عبداللهزاده، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
پاپلی یزدی، محمدحسین و سقایی، مهدی .(1390). گردشگری (ماهیت و مفاهیم). چاپ ششم، تهران: انتشارات سمت.
دلآور، منصوره و مرادیفر، امیر .(1392). پیامدهای زیستمحیطی ناشی از توسعۀ گردشگری در نوار ساحلی استان گیلان. لوح فشرده مجموعه مقالات دومین همایش ملی گردشگری و طبیعتگردی ایران زمین، دانشکده فنی شهید مفتح همدان.
رضوانی، محمدرضا و صفایی، جواد .(1384). گردشگری خانههای دوم و اثرات آن بر نواحی روستایی: فرصت یا تهدید (مورد: نواحی روستایی شمال تهران). فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، 37 (54)، 121-109.
رضوانی، محمدرضا .(1387). توسعه گردشگری روستایی با رویکرد گردشگری پایدار. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
رکنالدین افتخاری، عبدالرضا و قادری، اسماعیل .(1381). نقش گردشگری روستایی در توسعۀ روستایی (نقد و تحلیل چارچوبهای نظریهای)، فصلنامه مدرس، 6 (2)، 41-23.
ریاحی، وحید و مهرعلی تبار فیروزجایی، مرتضی .(1393). بررسی آثار محیطی گردشگری بر سکونتگاههای روستایی (مورد: روستاهای کوهپایهای شهرستان بابل). فصلنامه جغرافیا (فصلنامه انجمن جغرافیای ایران)، 12 (40)، 160-147.
زرافشانی، کیومرث؛ شرفی، لیدا؛ گراوندی، شهپر و قبادی، پرستو .(1392). بررسی اثرات توسعه گردشگری در ارتقاء شاخصهای اقتصادی ـ اجتماعی نواحی روستایی (مطالعه موردی: منطقه گردشگری ریجاب در استان کرمانشاه). فصلنامه اقتصاد و توسعه روستایی، 2 (5)، 134-119.
سازمان مدیریت و بنامهریزی استان گیلان .(1395). نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن شهرستان لنگرود، معاونت آمار و اطلاعات.
سعیدی، عباس .(1389). ده مقاله در شناخت سکونتگاههای روستایی. تهران: نشر مهر میون.
ضیایی، محمود و تراب احمدی، مژگان .(1391). شناخت صنعت گردشگری با رویکرد سیستمی. چاپ اول، تهران: نشر علوم اجتماعی.
عاشوری، سمیه .(1391). تحلیل پیامدهای زیستمحیطی توسعۀ گردشگری در شهرستان ماسال. پایاننامه کارشناسی ارشد در رشته جغرافیا و برنامهریزی گردشگری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت، استاد راهنما: دکتر عیسی پوررمضان.
علیقلیزاده فیروزجایی، ناصر؛ بدری، سیدعلی و فرجی سبکبار، حسنعلی .(1393). نگرش جامعه میزبان به اثرات محیطی و اقتصادی گردشگری در نواحی روستایی (مطالعه موردی: بخش مرکزی شهرستان نوشهر). فصلنامه روستا و توسعه، 10 (1)، 22-1.
عنابستانی، علیاکبر؛ سعیدی، عباس و درویشی، حسن .(1391). بررسی آثار اقتصادی، اجتماعی، کالبدی و زیستمحیطی توسعه گردشگری در سکونتگاههای روستایی از دیدگاه گردشگران و روستاییان (مطالعه موردی: دشت ارژن، فارس). مجله تخصصی برنامهریزی فضایی، 2 (6)، 20-1.
فاضلنیا، غریبوهدایتی، صلاح .(1389). راهبردهای مناسب برایتوسعهگردشگریدریاچه زریوار. فصلنامه جغرافیا و توسعه، 8 (19)، 170-145.
قربانی، رسول؛ زادولی، فاطمه و زادولی خواجه، شاهرخ .(1393). ارزیابی اثرات منفی توسعه گردشگری بر روستاهای جاذب گردشگر (نمونه موردی: روستای کندوان ـ شهرستان اسکو). فصلنامه برنامهریزی منطقهای، 4 (15)، 118-103.
مطیعی لنگرودی، سیدحسن و نصرتی، ماهره .(1390). امکان سنجی گردشگری روستایی در کرگانرود شهرستان تالش، مجله جغرافیا و برنامهریزی محیطی، 41 (1)، 69-84.
موحد، علی و زارعی، رضا .(1394). محیط و گردشگری، نوشته شده توسط اندرو هولدن. چاپ اول، تهران: انتشارات سمت.
مهدوی، مسعود؛ قدیری معصوم، مجتبی و قهرمانی، نسرین .(1387). اثرات گردشگری بر توسعۀ روستایی با نظرسنجی از روستاییان دره کن و سولقان. فصلنامه روستا و توسعه، 11 (2)، 39-60.
Coccossis, H., & Constantoglou, Mary, E. (2010). the use of Typologies in Tourism Planning. Problems and Conflicts, pp: 22-30.
Fitri Amir, A., Abd Ghapar, A., Salamiah, J., & Najiah Ahmad, Kh .(2015). Sustainable tourism development: A study on community resilience for rural tourism in Malaysia. pp: 116 -122.
Gavrila-Paven, I., Bârsan Mircea, C., & Lia-Dorica, D. (2015). Advantages and Limits for Tourism Development in Rural Area (Case Study Ampoi and MuresValleys). Procedia Economics and Finance, 32, 1050–1059.
Gnoth, J., & Zins, A.H. (2013). Developing a tourism cultural contact scale. Journal of Business Research, 66(6), 738-744.
Holland, G., Burian, M., & Dixey, L. (2003). Tourism in poor rural areas, diversifying the product and expanding the benefits in rural Uganda and the Czech Republic. PPT working paper, No. 12. Available at: http://www. propoortourismorg.uk/12_rural_areas.pdf.
Kandel, W.A., & Brown, D.L. (2006). Population Change and Rural Society. Nederland.
Liu, Abby (2006). Tourism in rural areas: Kedah, Malaysia. Journal of Tourism Management, 4 (27), 878- 889.
Schweinsberg, S. (2009). Sustainable Tourism Development and Rural Community. University of Technology, Sustainable Tourism Cooperative Research Centre, Sydny.
_||_