Evaluation of the effect of permeability element on quality improvement in public open spaces with Space Syntax method (Study sample: Bagherabad neighborhood of Rasht)
Subject Areas : Architecture and urbanizationHannie Hasanipour 1 , Ali Kazemi 2 , Arash Saghafi 3
1 - Ph.D. Candidate in Urban Design, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz Iran
2 - assistant Professor Department of Urban Planning, Ramsar Branch ,Islamic Azad University, Ramsar ,Iran
3 - assistant Professor Department of Urban Planning, Ramsar Branch ,Islamic Azad University, Ramsar ,Iran
Keywords: permeability, public space, improving the quality of space, layout of space,
Abstract :
Introduction: Urban open spaces are an integral part of cities, especially metropolises, which are a haven for the presence and activity of citizens, and according to the requirements of modern life, their existence today is one of the main factors in the quality of the living environment .The quality of urban spaces is a function of various physical, functional, aesthetic, social, and economic factors that have been analyzed and evaluated from different perspectives from the past to the present..Research Aim: In this study, the issue of permeability and accessibility of urban street spaces has been specifically addressed. In fact, the aim was to determine to what extent the quality of the environment increases with the increase of accesses, or in other words, the construction of new access roads.Methodology: For analysis, the space arrangement technique has been used, in which the components of interconnection, control, selection, depth and connection in two waysVisibility and Axial map are evaluated.Studied Areas: To analyze this issue, a study sample of Bagherabad neighborhood of Rasht has been used. This area is composed of busy passages that in the period of 25 years (1373 to 1398) a new passage in width, A number of north-south passages connect this area.Results: Evaluations have shown that the maps of 1398 have been greatly improved in these components compared to the original map.In fact, according to the analysis of spatial arrangement parameters,The results showed that correlation in the area in general in 1398,It is more than 1373.Conclusion: Due to the increase in accessibility and permeability of this area through the construction of an east-west street,Based on this, it can be concluded that greater accessibility has increased spatial interconnection, which ultimately indicates an improvement in the quality of urban space.
افتاده، جواد. ( 1395). تحلیل شبکه های اجتماعی (همراه با آموزش نرم افزارهای تحلیل شبکۀ نودایکس ال و گفی). تهران: انتشارات ثانیه.
حیدری سورشجانی، رسول؛ دولتیاریان، کامران و شاطریان، محسن. (1402). سنجش کیفیت محیط شهری بر مبنای رضایتمندی سکونتی (مطالعه موردی: شهر نورآباد). مطالعات برنامهریزی سکونتگاههای انسانی، 18(1)، 50-37.
خدابنده لو، حسن؛ سلطانی فرد، هادی و زنگنه، یعقوب. (1397). امکان سنجی قابلیت پیاده مداری شبکه معابر شهری بخش مرکزی شهر قم با استفاده از مدل ویکور و تئوری چیدمان فضا. پژوهشهای جغرافیایی برنامه ریزی شهری، 6(2)، 449-427.
روزخوش، فرنوش؛ مولوی، مهرناز و سالاری‌پور، علی‌اکبر. (1398). ﺑﺮرﺳﯽ ارﺗﺒﺎط ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی رﺷﺪ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ و ﺗﺌﻮری ﭼﯿﺪﻣﺎن ﻓﻀﺎ در اﻧﻮاع ﺑﺎﻓﺖﻫﺎی ﺷﻬﺮی (ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻮردی: ﺑﺠﻨﻮرد). نقش جهان - مطالعات نظری و فناوریهای نوین معماری و شهرسازی، ۹(۴)، 322-313.
روشنی، مهدی و ثقفی اصل، آرش. (1395). تحلیل تطبیقی ساختار اصلی شهر تبریز از اواخر دوره قاجار تا معاصر با استفاده از تکنیک چیدمان فضایی. نشریه علمی انجمن علمی معماری و شهرسازی ایران، 12، 72-57.
طلوع دل، طاهر؛ صادق، محمد و حیدری پور، امید. (1403). مدل ارزیابی رضایتمندی سکونتی آپارتمان‌های مسکونی (مطالعه موردی: محدوده کوه آتشگاه-ناژوان در شهر اصفهان). مطالعات برنامه ریزی سکونتگاههای انسانی، 19(2). انتشار آنلاین.
طبرسا، محمدعلی؛ پاسیان خمری، رضا و حسینی فوجردی، سید محسن. (1396). کاربرد تکنیک چیدمان فضا برای مقایسه تطبیقی میان ساختار فضایی بافت های تاریخی و توسعههای جدید شهری (نمونه پژوهش: بافت تاریخی و شهرک فرهنگیان گرگان). نشریه معماری و شهرسازی ایران، 9(2)، 16-5.
کاظمی، علی و گل لاله، طاهره. (1396). بازشناسی عوامل کالبدی- فضایی موثر بر پیاده روی شهروندان در محلههای شهری (مطالعه موردی: نوشهر). فصلنامه مطالعات شهری، 6(22)، 97-89.
کالن، گوردون. (1961). گزیده منظر شهری. ترجمه منوچهر طبیبان، چاپ دوم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
کلانتری، سعیده؛ اخلاصی، احمد؛ اندجی گرمارودی، علی و خلیلی بیگی خامنه، آرمان. (1396). تحلیل ارتباط میان ساختار فضایی و رفتار حرکتی کاربران به روش چیدمان فضا (مطالعه موردی: پردیس مرکزی دانشگاه تهران). فصل نامه آمایش محیط، 11(43)، 234-215.
گل، یان. (2002). فضاهای عمومی وزندگی جمعی شهر آدلاید. ترجمه علی غفاری و محمد صالح سهیلی پور، تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
لینچ، کوین. (1981). تئوری شکل شهر. ترجمه حسین بحرینی (1395)، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
لینچ، کوین. (1984). سیمای شهر. ترجمه منوچهر مزینی (1395)، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
مهرابیان، ساره؛ صفری، حسین و سهیلی، جمالالدین. (1399). مقایسه تطبیقی ریخت شناسی مدارس معاصر ایران بااستفاده از روش چیدمان فضا. فصلنامه علمی نوآوریهای آموزشی، 19(2)، 164-135.
مهران‌پور، جعفر؛ پورمحمدی، محمدرضا و روستایی، شهریور. (1403). ارزیابی ساختار فضایی شهر از منظر توسعه الگوی چندهسته‌ای (مطالعه موردی: کلان‌شهر تبریز). مطالعات برنامهریزی سکونتگاههای انسانی، 19(2)، انتشار آنلاین.
مهوری، پریسا؛ قلعه نویی، محمود و مختارزاده، صفورا. (1399). سنجش کیفیت فضای شهری براساس معیارهای مکان سازی با تاکید بر کیفیت دسترسی (مطالعه موردی: میدان عتیق اصفهان). نشریه مطالعات شهری، 9(35)، 60-47.
Abbasi, A., Alalouch, Ch., & Bramley, G. (2015). Open space quality in deprived urban areas: user perspective and use pattern, Urban Planning and Architecture Design for Sustainable Development, UPADSD. Procedia - Social and Behavioral Sciences 216 (2016), 194 – 205.
Askarizad, R., & Safari, H. (2020). Investigating the role of semi-open spaces on the sociability of public libraries using space syntax (Case Studies: Sunrise Mountain and Desert Broom Libraries, Arizona, USA), Architectural Engineering. Ain Shams Engineering Journal, 11(1), 253–264.
Bafna, S. (2003). Space Syntax A Brief Introduction to Its Logic and Analytical Techniques. Environment and Behaviour, 35(1), 17-29.
BleˇCI´C, I., Cecchini, A., Congiu, T., Fancello, G., & Trunfio, G.A. (2015). Walkability explorer: Application to a case-study. In Computational Science and Its Applications. In Proceedings of the 15th International Conference on Computational Science and Its Applications—ICCSA, Banff, AB, Canada, 2–25 June 2015, pp: 758–770.
Cooper Marcus, C., & Francis, C. (1998). People Places: Design Guidelines for Urban Open Space. New York: John Wiley & Sons.
Dursun, P. (2007). Space Syntax In Architectural Design. 6th International Space Syntax Symposium, Istanbul.
Figueiredo, L. (2005). Mindwalk 1.0 – Space Syntax Software. Brazil, Laboratório de Estudos. http://www.mindwalk.com.br/papers/Figueiredo_ 2005_Space_Syntax_Softwar e_en.pdf.
Frabboni, F., Pinto Minerva, F. (2008). La Scuola Dell’infanzia, 1st ed.; GLF editori Laterza. Bari, Italy, ISBN 8842086487.
Francis, M. (2003). Urban Open Space: Designing for User Needs. Washington: Island Press.
Garau, C., Annunziata, A., & Coni, M. (2018). A Methodological Framework for Assessing Practicability of the Urban Space: The Survey on Conditions of Practicable Environments (SCOPE) Procedure Applied in the Case Study of Cagliari (Italy). Sustainability, 10, 4189; doi:10.3390 /su10114189.
Garau, C., & Pavan, V.M. (2018). Evaluating Urban Quality: Indicators and Assessment Tools for Smart Sustainable Cities. Sustainability, 10(3), 1-18.
Jiang, B., & Claramunt, Ch. (2002). Integration of Space Syntax into GIS:New Perspectives for Urban Morphology. Transactions in GIS, 6(3), 295-309.
Laaksoharju, T., & Rappe, R. (2017). Trees as affordances for connectedness to place—A framework to facilitate children’s relationship with nature. Urban For. Urban Green, 28(2), 150–159.
Lam, K. S. (2008). An introduction of space synta. Retrieved 02/16, 2009, from http://wiki.uelceca.net/20072008/files/doc+essay.pdf.
Marcus, L. (2015). Interaction rituals and copresence–linking humans to humans in space syntax theory. Paper presented at the Proceedings of the Tenth International Space Syntax Symposium. London: UCL Space Syntax Laboratory.
Penn, A. (2001). Space Syntax and Spatial Cognition, Or, why the axial line? 3rd International Space Syntax Symposium Atlanta.
PPS. (2018). What Makes a Successful Place? . Retrieved from https://www.pps.org/article/grplacefeat.
Rapoport, A. (2016). Human Aspects of Urban Form; Towards a Man–Environment Approach to Urban Form and Design. Pergamon: London. (Original work published 1977).
Refaat, A. M. (2019). Space Syntax Theory and Its Contribution to Urban Design. In H. Abusaada, C. Vellguth, & A. Elshater (Eds.), Handbook of Research on Digital Research Methods and Architectural Tools in Urban Planning and Design (pp. 203-222). IGI Global. http://doi:10.4018/978-1-5225-9238-9.ch010
Tonucci, F. (2005). Citizen child: Play as Welfare Parameter for Urban Life. Topoi, 24, 183–195.
Vaughan, L. (2007). The spatial syntax of urban segregation. Progress in Planning, 67, 205–294.
Yilmaz, T., & Oter, B. (2021). Application of the Space Syntax method in accessibility studies, Antalya city case. International Journal of Agriculture, Environment and Food Sciences, Int J Agric Environ Food Sci, 5(1), 74-77.
Young, K., Chung, J., Kong, E., Shin, H., & Heo, J. (2015). A study on the design methodologies for activating.
_||_