Evaluation and analysis of the geotourism capabilities of Garmi city using long-term and ecological models

Subject Areas :

mousa abedini ¹ , Behrouz SHeikhmohamad ² , AmirHesam Pasban ³

1 - professor of geomorphology, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran. [e-mail]
2 - Master of Geomorphology, Faculty of Social Sciences, University Of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran
3 - PHD student Department Phisical Geography, University of mohagheghe ardebili.

Received: 2022-11-02 Accepted : 2022-12-29 Published : 2023-11-22

Keywords: Geotourism, Ecological model, Garmi city, prolong model,

Abstract :

Geotourism or tourism has stated new ways to explain and explain the geosciences and know the natural resources of each region, which in addition to the educational and scientific role, causes the development of tourism in the region. Garmi city is one of the few regions that has three important tourism potentials: the potential of natural resources, the potential of historical monuments, and the potential of cultural factors, which with the investment and attention of the authorities to these potentials, can create employment and tourism industry in this city, and the correct application of this The potentials can cause the growth of Garami city. In this research, the geotourism capabilities of Garmi city have been investigated and evaluated using the Prolong model and the ecological model, which work methods of both models are qualitative. Based on the Pralong model and the results of this model in this research, Gilarlu Lake has the highest average tourism rating (0.51) due to its high scientific and economic-social quality and has the highest geo-tourism potential. . and Belenlu lagoon (0.30) have the lowest tourism rate among the geomorphological places in the study area in terms of the average rate of tourism. From the comparison of external beauty grade, scientific grade,

References:

 

1. خان‌زاده، ح.،رهنورد، ف.،بامداد، ن.،محمودزاده،ی،م.1400.مدل تبیین رقابت‌پذیری گردشگری شهرهای توریستی ایران،فصلنامه علمی تحقیقات بازاریابی نوین،11(2): 68-45.


2. زهتابی­اصل،ژ.، عابدینی،م.،شکر­گزار،ا.1392.تاثیر توریسم بر سرانه کاربری‌های اراضی شهر توریستی سرعین، اولین کنفرانس ملی خدمات شهری و محیط زیست،17 و 18مهر.


3. عابدینی،م.،پاسبان،ا.ح.،نظافت تکله،ب.،شهبازی شرفه،ز.1401.تحلیل توان رقابت پذیری استان اردبیل با استفاده از مدل پائوولوا و مدل دینامیکی (مطالعه موردی: گرمی، پارس آباد، مشگین شهر)،مطالعات علوم محیط زیست،8(2):6421-6434.


4. عباسی زنگی چقایی،ه.1392. ارزیابی توانمندی­های ژئومورفوتوریستی لندفرم­ها بر اساس روش پرالونگ،کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه محقق اردبیلی، 140.


5. خدایی،ع.،پهلوانی،ع.،قلیچی‌پور،ز.،زندی،ر.1400.ارزیابی توان اکولوژیکی شهرستان خداآفرین با استفاده از مدل اکولوژیکی دکتر مخدوم و سامانه اطلاعات جغرافیایی، مهندسی و مدیریت آبخیز،14(1):54-40.


6. عابدینی،م.،قضایی،م.1399.ارزیابی توانمندی های ژئوتوریست های شهرستان مشگین شهر به روش کومانسکو، پنجمین کنفرانس بین المللی افق‌های نوین در علوم کشاورزی و منابع طبیعی، محیط زیست،تهران.8


7. عابدینی،م.، رنجبری،ا.1395.ژئوتوریسم آذربایجان شرقی،چاپ یکم،انتشارات نگین سبلان،298.


8. نامداری،پ.،لاهیجانیان،ا.،قناتغستانی،م.،مرتضوی،م.1401.مدل اکولوژیکی توسعه اکوتوریسم در جزیره هرمز با تاکید بر توسعه پایدار،3(1):44-29.


9. غضبانی،ر.،امین‌بیدختی،ع،ا.،جعفری،س.،حقیقت،ح.1399.عوامل موثر بر رقابت‌پذیری مقصد ژئوتوریسم،مطالعات مدیریت گردشگری،15(49):93-63.


10. مختاری،د.1389.ارزیابی توانمندی های اکوتوریستی مکان‌های ژئومورفیکی حوضه آبریز آسیاب خرابه در شمال غرب ایران به روش پرالونگ،فصلنامه جغرافیا و توسعه،8(18):17-52.


11. مخدوم،م.1384.شالوده آمایش سرزمین،چاپ ششم،انتشارات دانشگاه تهران،290.


12. مینایی‌نژاد،ا.1395.بررسی توانمندی‌های ژئوتوریستی استان لرستان با استفاده از مدل پرالونگ و اکولوژیکی،کارشناسی ارشد،رشته جغرافیای طبیعی،دانشگاه محقق اردبیلی،120.


13. زند مقدم،م.ر.1388.بررسی توانمندی‌های دشت کویر به عنوان ژئوپارک بزرگ ایران مرکزی در توسعه پایدار استان سمنان،فصلنامه جغرافیایی آزمایش،45:6-25.


14. ثروتی،م.ر.،کزازی،ا.1385.ژئوتوریسم و فرصت های برنامه ریزی آن در استان همدان،فضای جغرافیایی،1(1):37-1.


15. مقصودی،م.،نکوئی صدری،ب.1386.ژئوتوریسم دریچه­اى نو به سوى توسعه صنعت گردشگرى ایران، اطلاعات جغرافیایی،16(64): 64-61.

 

16. Ayikoru, M. 2015. Destination competitiveness challenges: A Ugandan perspective. Tourism Management, 50, 142-158.


17. Brilha, J. 2009.Geologicalheritage and European geoparks in Portgal, Proceedings of the VIII EuropeanGeoparks Conference٬ Idanha-a-Nova٬ 14-16.


18. Fennel, D. 1999. Ecotourism an Introduction, Routledge, 34- 43.


19. Hose, T. A. 2007. Geotourism in Almeria Province,southeast Spain. Preliminary Communication,55.


20. Moffet, B., moody, J. 2008. National gegoraphic 5u.s. Agen ciessirgn graeement to embrace geotourism expandingcons erofort.cuc-vemproject ait,22-67.


21. Pralong J. P. 2005. Amethod for Assessing the Tourist potential and use of Geomerphologieal sites, Geomorphologie, Relief, processus, Rnvironnement,189-196.


22. Reisinger, Y., Michael, N. Hayes, J. P. 2019. Destination competitiveness from a tourist perspective: A case of the United Arab Emirates. International Journal of Tourism Research,21(2),259-279.


23. Slawomir, B. 2006. Geotourism mangment of obiotic of obiotic nature object casa chance for rural areas development. Unversity of science and Technology,Al.mickiewcza.30.