Meta-Study of Environmental-Physical Characteristics of a Healthy City in Iranian Cities; In the Period of 1390-1399

Subject Areas :

Hamideh shabani rabori ¹ , Korosh Afzali ^{2 *} , Fatemeh Khozai Ravari ³

1 - Department of Urban Engineering, Kerman Branch (Shahid Soleymani), Islamic Azad University, Kerman, Iran.
2 - Department of Urban Engineering, Kerman Branch (Shahid Soleymani), Islamic Azad University, Kerman, Iran
3 - . Department of Architectural Engineering, Kerman Branch (Shahid Soleymani), Islamic Azad University, Kerman, Iran

Received: 2022-05-26 Accepted : 2025-09-07 Published : 2025-09-23

Keywords: Meta-analysis, Keywords: Healthy city, environmental-physical characteristics of healthy city, cities of Iran.,

Abstract :

Following the excessive growth and expansion of cities, several approaches were proposed to ensure a favorable living situation for today and future generations, and one of these important approaches is the healthy city approach. The aim of the current research is to evaluate the environmental-physical indicators of a healthy city in Iranian cities. The current research is a fundamental research from the point of view of the goal, quantitative in terms of method and descriptive-analytical in nature with meta-analysis method. In order to do the work, secondary data has been used and the type of model is the model with random effects. SPSS and CMA2 software were used to analyze the data. The findings show that in the mental studies group, all studies were significant and the estimation of the impact of all studies was also significant. Regarding the objective studies, 4 out of 10 studies were completely meaningless, but all the studies were significant. In the group of indicators, 29 indicators were subjective and 30 were objective indicators, and among the subjective indicators, 19 indicators were statistically significant, and among the objective indicators, 18 indicators were found to be meaningless. The main results of the meta-analysis showed that the highest impact factor related to the "air quality" index, the highest confidence interval related to the "waste collection system quality" index, and the highest analysis power regarding the city of Salem is that of the "special cycling route".

References:

1. پوراحمد، احمد؛ گروسی، علیرضا؛ نوری، ابوالفضل (1392). ارزیابی شاخص‌های مسکن شهرستان نظرآباد با رویکرد شهر سالم. برنامه ریزی کالبدی فضایی. 2 (4)، 21-33.
2. پیری، فاطمه؛ امانپور، سعید؛ عباسپور، مریم (1394). تحلیل فضایی شاخص‌های شهر سالم در مرکز شهرستان‌های استان ایلام. مطالعات برنامه ریزی سکونتگاه‌های انسانی. 10 (31)، 45-60.
3. حاتمی‌نژاد، حسین و ديگران (1392). تحلیل مکانی شاخص‌های کیفیت زندگی در شهر تهران. مجله پژوهش‌های علوم انسانی. 45 (4)، 56-29.
4. حیدری، اصغر؛ الله قلی‌پور، سارا؛ ابدالی، یعقوب (1395). بررسی و تحلیل شاخص‌های شهر سالم در شهر کرمان. دومین کنگره بین‌المللی زمین، فضا و انرژی پاک. دانشگاه تهران. تهران. ايران.
5. خادمی، امیرحسین؛ جوکار سرهنگی، عیسی (1391). ارزیابی کیفیت زندگی شهری (مطالعه‌ی موردی: بافت فرسوده شهر آمل). نشریه جغرافیا و مطالعات محیطی. 1 (4)، 100-117.
6. رحیمی، محمد؛ پازند، فاطمه (1396). تحلیل و ارزیابی کیفیت زندگی شهری با رویکرد شهر سالم (مطالعه موردی: شهر کرمان). فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای. 7 (25)، 69-82.
7. رهنما، محمدرحیم؛ مهرورز، اکرم؛ سیاحی، زهرا (1394). تحلیلی بر شاخص‌های شهر سالم (مطالعه موردی: منطقه 11 شهرداری مشهد). مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی. 10 (32)، 17-38.
8. زمانزاده دربان، زمزم (1397). تحلیل ابعاد پایداری در پروژه «شهر سالم» و ارائه راهکارهای تحق بخشی در ایران. مدیریت شهری. 17 (50)، 235-215.
9. سلیمی سبحان، محمدرضا؛ منصوری، بابر (1397). ارزیابی شاخص‌های شهر سالم با استفاده از مدل تاپسیس فازی، نمونه موردی (مناطق ده‌گانه شهر شیراز). مجله علوم جغرافیایی (جغرافیای کاربردی). 16 (32)، 64-54.
10. سلیمی سبحان، محمدرضا؛ منصوری، کامران (1399). تحلیلی بر رویکرد شهر سالم و شاخص‌های آن؛ مطالعه موردی: شهر شیراز. فصلنامه علمی-پژوهشی جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای). 10 (2)، 455-469.
11. شیخ‌زاده، فرزانه؛ محمدی، محمود؛ احمدشاهیوندی، محمد (1397). تدوین الگوی برنامه‌ریزی راهبردی محله‌محور با تأکید بر رویکرد شهر سالم (مطالعه موردی: محله ساربان شهر بجنورد). مجلّة جغرافیا و توسعة فضای شهری. 5 (8)، 93-111.
12. شاطریان، محسن؛ حیدری سورشجانی، رسول؛ فلاحتی، فرشاد (1399). ارزیابی شاخص‌های کیفیت زندگی شهری با رویکرد شهر سالم (مطالعه موردی: بافت‌های فرسوده شهر کاشان). دوفصلنامة علمی جغرافیای اجتماعی شهری. 7 (16)، 65-80.
13. شماعی، علی؛ جانبابانژاد، محمدحسین؛ زمانی، زهرا (1394). ارزیابی شاخص‌های کاربری اراضی شهری با تأکید بر سرانه مطلوب شهر سالم (مطالعه موردی: شهر، بابل). نشریه علمی-پژوهشی جغرافیا و برنامه‌ریزی. 19 (54)، 143-170.
14. شمس‌الدینی، علی؛ کیانی، پریا؛ امیری فهلیانی، محمدرضا (1395). تحلیلی بر قابلیت‌ها و محدودیت‌های توسعه فیزیکی شهر نورآباد ممسنی؛ با تأکید بر شاخص‌های شهر سالم. نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی شهری. 7 (26)، 111-130.
15. ضرابی، اصغر؛ قدمی، مصطفی؛ کنعانی، محمدرضا (1391). ارزیابی سکونتگاه‌های شهری با رویکرد شهر سالم در استان مازندران. فصلنامة علمی-پژوهشی رفاه اجتماعی. 12 (47)، 131-151.
16. عزیزپور، فرهاد؛ افراخته، حسن؛ شامانیان، مریم (1393). تحلیل فضایی کیفیت زندگی در سکونتگاه‌های روستایی نمونه موردی: دهستان قرق شهرستان گرگان. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 3 (7)، 107-122.
17. علوی، سیدعلی؛ عبودی، محمدرضا؛ دانشور، مهناز (1397). سنجش شاخص‌های ذهنی کیفیت زندگی شهری با رویکرد شهر سالم؛ مطالعه موردی: شهر بهبهان. مجله آمایش جغرافیایی فضا. 8 (28)، 1-18.
18. فرنام، علی؛ صباغی، حمیدرضا (1399). درباره مقابله با شیوع ویروس کرونا (32) بررسی ابعاد آثار گسترش ویروس کرونا بر حوزه شهری و شهرسازی. مرکز پژوهش‌ها مجلس شورای اسلامی. معاونت پژوهش‌های زیربنایی و امور تولیدی دفتر مطالعات زیربنایی. شماره مسلسل 16987، صص 14-1.
19. قدمی، مصطفی؛ پژوهان، موسی (1390). تحلیل فضایی وضعیت شاخص‌های شهر سالم با روش خوشه‌بندی فازی سیمینز و مدل تاپسیس؛ مطالعه موردی: نقاط شهری استان مازندران. مجله پژوهش و برنامه‌ریزی شهری. 2 (6)، 35-54.
20. کنارکوهی، الهه و ديگران (1399). تبیین اثرات عوامل فرهنگی-اجتماعی بر دستیابی به الگوی شهر سالم؛ مطالعه موردی: شهر بهبهان. فصلنامه شهر پایدار. 3 (3)، 1-16.
21. لطفی، صدیقه؛ مهدی، علی؛ مهدیان بهنمیری، معصومه (1392). ارزیابی شاخص‌های شهر سالم در منطقۀ دو شهر قم. فصلنامة مطالعات توسعة اجتماعی-فرهنگی. 11 (2)، 76-99.
22. مهکویی، حجت؛ شیرانی، نادر (1399). تحلیل شاخص‌های شهر خلاق و ارتباط آن با مدیریت توسعه شهری سالم مطالعه موردی: کلانشهر اصفهان. فصلنامه علمی پژوهش و برنامه‌‌ریزی شهری. 11 (41)، 131-146.
23. مختاری، امین؛ ایرانلو، مریم (1396). تحلیلی بر شاخص‌های شهر سالم مطالعه موردی: شهر بندر امام خمینی(ره). جغرافیا (فصلنامه علمی-پژوهشی و بین‌المللی انجمن جغرافیای ایران). 15 (55)، 320-297.
24. محمدی ده‌چشمه، مصطفی؛ پرویزیان، علیرضا؛ علیزاده، مهدی (1396). استخراج و سنجش شاخص‌های شهر سالم در مناطق هشتگانه شهر اهواز. نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی شهری. 8 (29)، 161-178.
25. نظم‌فر، حسین و ديگران (1397). تحلیل فضایی شاخص‌های شهر سالم در سکونتگاه‌های شهری (مطالعه موردی: استان اردبیل). علوم و تکنولوژی محیط زیست. 20 (4)، 268-282.
26. نکویی مقدم، محمود؛ افشار، زهرا (1394). تحلیل شاخص‌های شهر سالم در شهر کرمان در سال 1391. دوماهنامه علمی-پژوهشی دانشکده بهداشت یزد. 14 (6)، 529-542.
27. Ashton, J. (2009). From healthy towns 1843 to healthy city 2008. Public Health. 123, 11-13. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2008.10.024.
28. Ahmadi, H. (2007). Roots of creating healthy city concept. City Development Research Journal. 6, 50-56.
29. Benito del Pozo, P.; Nestor, S. & Marqués-Sánchez, P. (2016). Social networks and healthy cities: spreading good practices based on a spanish case study. Geographical Review. 107 (4), 624-639. https://doi.org/10.1111/j.1931-0846.2016.12210.x.
30. Balaban, O. & Puppim de Oliveira, J.A (2017). Sustainable buildings for healthier cities: assessing the co-benefits of green buildings in Japan. Journal of Cleaner Production, 163, 68-78. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.01.086.
31. Corburn , J. (2017). Equitable and healthy city planning: Towards healthy urban governance in the century of the city. Healthy Cities. 31-41.
32. Chen, P. & Chou, S. (2061). The influence of individual differences on continuance intentions of enterprise resource planning (ERP). International Journal of Human-Computer Studies. 67, 484- 496. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2009.01.001.
33. Carmichael, L. et al (2020). Healthy buildings for a healthy city: Is the public health evidence base informing current building policies? The Science of the Total Environment.719 (5), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.137146.
34. Capolongo, S. et al (2016). Action planning for healthy cities: the role of multi-criteria analysis, developed in Italy and France, for assessing health performances in land-use plans and urban development projects. Epidemiologia e Prevenzione. 40 (3-4), 257-264.
35. De Leeuw, E. (2009). Evidence for healthy cities: Reflections on practice, method and theory. Health Promotion International. 24, 19-36. https://doi.org/10.1093/heapro/dap052.
36. EL Azzaoui, A.; Singh, S.k. & Park, J. H. (2021). SNS big data analysis framework for COVID-19 outbreak prediction in smart healthy city. Sustainable Cities and Society. 71, 1-14. DOI: 10.1016/j.scs.2021.102993.
37. Giles-Corti, B.; Lowe, M. & Arundel, J. (2020). Achieving the SDGs: Evaluating indicators to be used to benchmarkand monitor progress towards creating healthy and sustainable cities. Health Policy. 124, 582-590. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2019.03.001.
38. Jiang, B. (2016). Healthy City, Healthy Landscape: Mental Health First. Hong Kong: The Hong Kong University of Science and Technology.
39. Khomenko, S. et al (2020). Is a liveable city a healthy city? Health impacts of urban and transport planning in Vienna, Austria. Environmental Research. 183, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109238.
40. Krefis, A. et al (2018). How does the urban environment affect health and well-being? A systematic review. Urban Science. 2 (21), 1-21. https://doi.org/10.3390/urbansci2010021.
41. Lawrence, R. & Fudge, C. (2009). Healthy cities in global and regional context. Health Promotion International. 24, 11-18. https://doi.org/10.1093/heapro/dap051.
42. Lowe, M. et al (2019). Liveability aspirations and realities: Implementation of urban policies designed to create healthy cities in Australia. Journal Pre-proof , Social Science & Medicine. 245, 1-47. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.112713.
43. Macfarlane, R.G.; Wood, L.P. & Campbell , M.E. (2015). Healthy Toronto by design: Promoting a healthi built environment. Public Health. 106 (1), eS5–eS8. https://doi.org/10.17269/cjph.106.3855.
44. Nekouii, M. & Afshar, Z. (5162). Analysis of healthy city indicators in Kerman in 2012. Journal of Tolo Behdasht. 14 (6), 529-543.
45. Nieuwenhuijsen , M.J. (2020). Urban and transport planning pathways to carbon neutral, liveable and healthy cities; A review of the current evidence. Environment International. 140, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105661.
46. Piri, F.; Amanpour, S. & Abaspour, M. (2015). Spatial analysis of healthy city indicators in Ilam city center. Journal of Planning Studies of Human Settlements. 31, 45-60.
47. Tzoulas. K. & James, P. (2004). Finding links between urban biodiversity and human health and well-being. Research Institute for the Built & Human Environment. School of Environment & Life Sciences. University of Salford. Manchester. M5 4WT, 208-217. http://usir.salford.ac.uk/id/eprint/11380/
48. Taylor. M. (2010) .The Healthy Cities Movement. Working Paper for the Lancet Commission on Healthy Cities. London: Department of Geography, University College.
49. United Nations (2014). World Urbanization Prospects. New York: Department of Economic and Social Affairs.
50. World Health Organization (1997) .City Planning for Health and Sustainable Development. European Sustainable Development and Health Series 2.
51. Whittingham, N. (2013). Towards the healthy city: An urban planner's reflection on health , and wellbeing. Global Built Environment Review. 8 (2), 61-78
52. World Bank (2018). Urban Development. Retrieved 29 May 2018, from www.worldbank.org/ en/ topic/urbandevelopment/overview.
53. World Health Organization (1997). City Planning for Health and Sustainable Development. European Sustainable Development and Health Series 2.
54. Zhou, H. et al (2019) .Social inequalities in neighborhood visual walkability: Using street view imagery and deep learning technologies to facilitate healthy city planning. Sustainable Cities and Society. 50, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101605.
55. Zupancic, T. et al (2015). Green city: Why nature matters to health: an evidence review. Toronto Public Health. 6-65.
56. Wang, J. et al (2016). Current Status of Low-Carbon Healthy City Development in China. Verlag Berlin Heidelberg: Springer.