Explain the Role of Effective Factors on the Failure to Achieve the Goals of the Urban Development Plan (Case Study: Lemzan City)
Subject Areas :Mohammad Avar 1 , Marzieh Mogholi 2 , mohammadebrahim afifi 3
1 - Phd Student, Department of Geography, Larestan Branch, Islamic Azad University, Larestan, Iran
2 - Associate Professor, Department of Geography, Larestan Branch, Islamic Azad University, Larestan, Iran.
3 - Assistant Professor, Department of Geography, Larestan Branch, Islamic Azad University, Larestan, Iran
Keywords: Fuzzy AHP technique, barrier prioritization, non-implementation of development plans, Lamzan city,
Abstract :
Urban development projects continue to evolve with the aim of serving humanity and following the example of sustainable development components. In the meantime, achieving the goals of the projects can reveal the degree of success, realism and humanity of the projects. In betweenOne of the important goals of urban development projects is to provide basic services and human and urban infrastructure for the comprehensive development of human settlements. In this regard, the main purpose of this study is to investigate the effective factors of non-implementation of urban development plans in the city of Lamzan. In order to achieve the above goal of the research, first by using library documentary sources, concepts related to feasibility and land use are examined and then by completing a questionnaire based on the criteria and characteristics of the theoretical literature of the research among 120 experts and Specialists in the field of research and using the fuzzy AHP technique to prioritize the obstacles to the non-implementation of urban development plans in the city of Lamzan. The results show that the obstacles and problems of urban management, issues and problems of plan approval and issues and problems of the project preparation process, had the greatest impact on the non-feasibility of development plans for the city of Lamzan. Among the sub-factors related to the factor of urban management problems, the sub-factor is the weakness of the managerial body and the lack of integrated urban management with a final score of 0.223 in the first rank and the sub-criterion of improving external and internal communication with a final score of 0.124 is in the sixth and last rank. Is. Among the sub-factors of problems and approval of the plan approval, the sub-factor of approval from above and the lack of influence of people's representatives in approving the plan with a final score of 0.226 in the first rank, lack of coordination and alignment with the final score of 0.178 in the fifth and last rank has taken. Among the sub-factors of problems and problems of the project preparation process, the sub-factor of the length of the preparation process with a final score of 0.207 is in the first rank, the sub-factor of lack of complete and up-to-date information with a final score of 0.40 is in the last rank.
امین زاده، ب و رودکی، س (1396). ارائه روشی تلفیقی برای ارزیابی طرحهای تفصیلی شهری منطقه 6 شهرداری شیراز، فصلنامه هویت شهر، سال 11 ، شماره 29، ص 42 – 29.
براتی، ا. محمدی، ج (1389). نقد تحلیل و ارزیابی تحقق طرح هادی شهری (نمونه موردی طرح هادی شهر درچه، مجله رشد آموزش جغرافیا، دوره 25، شماره 2، ص 45 – 38.
پور احمد، ا، حاتمی نژاد، ح و حسینی، ه (1385). آسیبشناسی طرحهای توسعه شهری در کشور، فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، شماره 58، ص 180 – 167.
جهانبانی، م ع؛ بهزادفر، م و احمدی، م (1400). عوامل موثر بر جلب اعتماد شهروندان در راستای تقویت مشارکت جمعی در اجرای طرحهای توسعه شهری از دیدگاه شهروندان و مدیران (مورد پژوهش: کلانشهر تهران)، نگرشهای نو در جغرافیای انسانی، 51: 17-1.
حجتی، ح؛ پورمحمدی، م و قربانی، ر (1397). نقدی بر فرایند برنامهریزی جامع شهر رشت با رویکرد تطبیقی (طرحهای جامع سه گانه)، فصلنامه دانش شهرسازی، دوره 2، شماره 1، ص 22 – 1.
حسینزاده دلیر، ک؛ پورمحمدی، م و سلطانی، ع (1392). طرحهای شهری ایران از قلمرو تهیه تا واقعیت اجرای آن در اجرا (مورد مطالعه طرح جامع تبریز، نشریه جغرافیا و برنامه ریزی دانشگاه تبریز، شماره 31، ص 151 – 131.
رخشانی نسب، ح ر و حسینی، س ع (1400). ارزیابی و تحلیل تاثیر مولفههای سرمایه اجتماعی در توسعه شهری (مطالعه موردی: شهر زابل)، مهندسی جغرافیایی سرزمین، شماره 9: 123-109.
رضایی، ن؛ ماجدی، ح؛ زرآبادی، س و ذبیحی، ح (1397). تبیین نقش عوامل موثر بر تحققپذیری طرحهای توسعه شهری شیراز، نشریه پژوهش و برنامه ریزی شهری، سال 9، شماره 34، ص 58 – 47 .
رهنما ، م (1390) پژوهشی پیرامون طرحهای تفصیلی شهری با تاکید بر کاربری آموزشی، بهداشتی، درمانی، مشهد، جهاد دانشگاهی.
زنگی آبادی، ع؛ عبداللهی، م؛ سالک قهفرخی، ر و. قاسم زاده، ب (1393). ارزیابی عوامل اثرگذار بر عدم تحقق پذیری طرحهای جامع شهری در ایران و چالشهای مربوط به آن (مطالعه موردی: محور تاریخی– فرهنگی منطقه 6 شهر تبریز، فصلنامه برنامهریزی شهری، 5(18)، 41-58.
سعیدنیا، ا (1390). تاسیسات خدمات شهری، انتشارات وزارت کشورمرکز مطالعات برنامه ریزی شهری،
صفائی پور، ز (1396). بررسی عوامل موثر بر مشارکت مردمی در توسعه شهری (مطالعه موردی: شهر ایلام)، فصلنامه مطالعات عمران شهری، شماره اول، ص 111، 125.
علی اکبری، ا؛ رهنمایی، م و ابراهیمی بوزانی، م (1392). بررسی روششناسی طرحهای توسعه شهری در ایران، فصلنامه انجمن جغرافیایی، سال 11، شماره 73، ص 114 – 98
معینی، س م (1392). فرآیندهای توسعه شهری طرحها و برنامهها، انتشارات آذرخش.
مهدی زاده، ج (1382). شهر و فراغت، نظریههای فراغت، آزادی و معنا، فصلنامه جستارهای شهرسازی، شماره 5.
مهندسین مشاور شارمند (1380). شیوههای تحقق طرحهای توسعه شهری، جلد دوم، بررسی تجارب تهیه و اجرای طرحهای توسعه شهری در ایران، مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهری وزارت کشور .
میزرایی، ج؛ پیوسته گر، ی و کلانتری خلیل آباد، ح (1399). ارائه مدل اکتشافی ـ تجربی عوامل بازدارنده تحققپذیری طرحهای جامع شهری (مطالعۀ موردی: کلان شهر شیراز)، پژوهشهای جغرافیای انسانی، دوره 52، شماره 4: 1391-1408.
نوریان، ف (1375). نگرشی بر روند تهیه طرح های تفصیلی در شهرسازی، شرکت پردازش و برنامه ریزی شهری.
_||_Ahmed S. Abd Elrahman, Moureen Asaa. (2021).Urban design & urban planning: A critical analysis to the theoretical relationship gap, Ain Shams Engineering Journal, 12, 1, 1163-1173,
Borch, C., & Kornberger, M. (Eds.). (2015). Urban Commons: Rethinking the City. Routledge. Space, Materiality and the Normative.
Fox, I& Stoett, P. (2016) Citizen Participation in the UN Sustainable Development Goals Consultation Process: Toward Global Democratic Governance?. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations: October-December 2016, Vol. 22, No. 4, pp. 555-574.
Fox, O., & Stoett, P. (2016). Citizen participation in the UN Sustainable Development Goals consultation process: Toward global democratic governance?. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 22(4), 555-574.
Kornberger, M.; Borch, C. (2015). Introduction. In Urban Commons. Rethinking the City; Borch, C., Kornberger, M., Eds.; Routledge: Abingdon, UK; New York, NY, USA.
Tretter Eliot, M. (2012).Austin Restricted: Progressivism, Zoning, Private Racial Covenants, and the Making of a Segregated City, The university of Texas at Austin.
Qian,Z. (2018). Master plan, plan adjustment and urban development reality under China’s market transition: A case study of Nanjing, Cities, Volume 30, Pages 77–88.