Structural analysis approach in modeling the ranking of auditing firms

Subject Areas : Financial Economics

Farrokh  Bostani ¹ (Department of Economics, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran. Iran)
Roya  Darabi ² (Department of Economics, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran. Iran)
Farzaneh  Heydarpour ³ (Department of Accounting, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran. Iran)

Received: 2022-07-11 Accepted : 2022-09-14 Published : 2022-11-22

Keywords: Keywords: Auditing firms ranking, auditing experts, structure analysis JEL Classification: M40-M41-M42,

Abstract :

AbstractFinancial statements provide much of the information needed by a company's investors and creditors. Based on such a level of financial trust, the role of auditors is crucial. Auditing financial statements is essential because audited financial statements can ensure that investors and creditors are provided with reliable and reliable information. The purpose of this study is to model the ranking of auditing firms using the structure analysis approach. For this purpose, 307 members of the Society of Certified Public Accountants were used to complete the questionnaire. Was approved and in the second stage, 24 indicators were tested at the level of all certified public accountants working in auditing firms, members of the Iranian Society of Certified Public Accountants. And ranked. Based on the obtained results, the values ​​of t-statistic for all second-order factor loads are above 1.96; Therefore, it can be said with 95% confidence that all the studied dimensions have a significant effect on the ranking of auditing firms. Thus, according to the path coefficients, economic factors have the most impact and factors of organizational structure of auditing firms have the least impact on the ranking of auditing firms.

References:

فهرست منابع
افضل‌نیا، سیدحسن (1398). بررسی تأثیر رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی بر مدیریت سود در شرکت‌های بیمه‌ای. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، 2(16)، 143-155.
ایمانی‌برندق، محمد ؛مهرانی، کاوه و حجت‌شمامی، رحیم (1395). شناسایی عوامل تعیین‌کننده کیفیت حسابرسی در ایران از دیدگاه حسابداران رسمی. دانش حسابداری سال هفتم، شماره 25.
آذربراهمان، علیرضا؛ کامیابی، یحیی و ملکیان، اسفندیار (1400). هژمونی فرهنگ اخلاق حرفه‌ای در حسابرسی و ارزیابی پیامدهای آن. دو فصلنامه علمی حسابداری ارزشی و رفتاری؛ ۶ (۱۲): ۹۵-۵۷.
آقایی‌قهی، علیرضا؛ یزدانی، شهره و خانمحمدی، محمدحامد (1399). تبیین عوامل مؤثر بر اندازه مؤسسات حسابرسی جامعه حسابداران رسمی ایران. فصلنامه پژوهش‌های حسابرسی حرفه‌ای، 1(1)، 90-113.
خوشکار، فرزین؛ اوجاقی، سما و حسین‌زاده‌مقدم، ناهید (1399). تأثیر نوع مالکیت بر رابطه میان رتبه‌بندی موسسه حسابرسی و کیفیت حسابرسی. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت دوره سوم، شماره 34 (جلد 2).
دلبری‌راغب، محسن؛ اسماعیل‌زاده‌مقری، علی؛ کیقبادی، امیررضا و توانگرحمزه‌کلائی، افسانه (1400). ارائه مؤلفه‌های کیفیت حسابرسی مستقل با تأکید بر رفع نیازهای ذی‌نفعان. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی. doi: 10.22059/acctgrev.2021.320583.1008535
رضوانی، فریبا و برندک، سجاد (1398). تأثیر رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی بر رابطه بین مالکیت خانوادگی و پاداش هیئت‌مدیره. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، 2(19)، 90-107.
شاه‌علیزاده، رامین؛ نیکومرام، هاشم و حیدرپور، فرزانه (1400) نقش رهبری اخلاقی، هویت حسابداری ارزشی و رفتاری. حرفه‌ای و هویت‌سازمانی بر قصد هشداردهی خطاکاری حسابرسان مستقل، دو فصلنامه، سال ششم، شماره 12.
صالحی، مهدی و زمانی‌مقدم، سمانه (1394). رابطه بین کیفیت حسابرسی با نسبت نقدینگی، بازده سرمایه در گردش و ضریب سهام. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، 7(28)، 57-74.
صلاحی‌نژاد، مریم و سعادت، شهرزاد (1392). تأثیر اعتبار حسابرسی در جذب کمک‌های بلاعوض در مؤسسات غیرانتفاعی (شهرداری‌ها). دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 3(9)، 79-90.
عدیلی، مجتبی؛ خدامی‌پور، احمد و پورحیدری، امید (1399). بررسی تأثیر فرهنگ اخلاقی موسسه حسابرسی و تیپ‌های شخصیتی حسابرسان بر عینیت حسابرس. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 12(46)، 5-20.
غفوریان‌شاگردی، امیر و موسوی، محمدجواد (1396). بررسی رابطه بین رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی با اندازه موسسه حسابرسی. کنفرانس پژوهش‌های نوین ایران و جهان در مدیریت، اقتصاد، حسابداری و علوم انسانی.
فتحی، وحید (1400). پیامدهای اقتصادی کیفیت حسابرسی با در نظر گرفتن کیفیت گزارشگری مالی شرکت‌ها. پنجمین کنفرانس علمی تحقیقات کاربردی در علوم و تکنولوژی ایران، ایلام.
فرزدقی، سولماز؛ خردیار، سینا و صمدی‌لرگانی، محمود (1401). تأثیر نقش تعدیلگری ویژگی‌های حسابرس مستقل بر رابطه بین ضعف کنترل داخلی و کیفیت اقلام تعهدی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 11(41)، 81-93.
کاهکش، علی‌محمد و اسدنیا، جهانبخش (1395) تأثیر رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی توسط سازمان بورس بر حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. سومین کنفرانس بین‌المللی حسابداری، اقتصاد و مدیریت مالی.
گرندل، زهرا و آزادی، کیهان (1400). بررسی اثر تعدیلی جنسیت حسابرس بر رابطه بین کیفیت حسابرسی و حق‌الزحمه حسابرسی. حسابداری و منافع اجتماعی، 11(3)، 107-124
لطفی، سلمان؛ حاجیها، زهره و وکیلی‌فرد، حمیدرضا (1400). سوگیری تأییدی حسابرس و کیفیت حسابرسی: با تأکید بر نقش تعدیلی ویژگی‌های صاحب‌کار و حسابرس. مجله ایرانی مطالعات مدیریت. doi: 10.22059/ijms.2022.338312.674940
محمدرضائی، فخرالدین و محمدرضائی، مهدی (1394). بررسی رابطه بین رتبه مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار و کیفیت حسابرسی. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، دوره 4، شماره 14، تابستان 1394، صفحه 1-14.
مغنی‌زاده‌ترشیزی، مجتبی؛ مقدس‌اردبیلی، نجمه و آتشی‌گلستانی، حجت‌ا...  (1395). رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی و اثرات آن. دومین همایش ملی مدیریت و حسابداری، جیرفت.
میرزامحمدی، محمدعلی؛ علاجی، معصومه و محمدی‌امین، لیلا (1399). تأثیر محافظه‌کاری حسابرس و رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی بر مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، 3(23)، 1-15.
وجودی‌نوبخت، آرمین و غفاریان‌قدیم، مهسا (1395). کیفیت حسابرسی؛ کیفیت حسابرسی و دغدغه قانون‌گذاران. حسابدار رسمی، شماره 34، 22-3. 
امیررحیمی آشتیانی,مهران آقایی ,مهنازعسکریان ,محمودصمدی لرگانی(1400).تاثیرهوش هیجانی ومالی برعملکرد حسابرسی,اقتصادمالی ,
شماره 55,217-230
علی اصغرآزاد,زهراپورزمانی(1399).ارائه الگوی سنجش کارایی شرکتهابانقش معیارهای نظارتی ,اقتصاد مالی ,شماره 53,96-95
حسین شجاع ,محمدرضامهربان پور,حسین جهانگیری,رضاغلامی جمکرای(1400).ارائه مدل تاثیرسرمایه های فرهنگی ,اجتماعی واخلاقی براستقلال مدیران مالی وکیفیت گزارشگری,اقتصادمالی,شماره 56,196-171

Alberti, C. Th. J. C. Bedard, O. B. Bik, and A. Vanstraelen. (2020). Audit Firm Culture: Recent Developments and Trends in the Literature, European Accounting Review.
Andiola, L. M., D. H. Doweny, and K.D.Westermann. (2020). Examining Climate and Culture in Audit Firms: Insights, Practice Implications, and Future Research Directions, AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 39(4): 1-29.
Anh Viet Pham,Mia Hang Pham &Cameron Truong (2022). Audit Quality: An Analysis of Audit Partner Cultural Proximity to Client Executives. European Accounting Review. https://doi.org/10.1080/09638180.2022.2026238.
Beyer, A., Sridhar, S. (2006). Effects of multiple clients on audit reports. Journal of Accounting Research, 44(1), 29-51.
Deltas, G., & Doogar, R. (2004). Product and Cost Differentiation by Large Audit Firms. PP. 1-10.
Emily S. Blum; Richard C. Hatfield; Richard W. Houston (2022). The Effect of Staff Auditor Reputation on Audit Quality Enhancing Actions.The Accounting Review (2022) 97 (1): 75–97.https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0341
Ferdinand, A.G., Simon, Y., Jaggi, B. (2009). Earnings quality: Some evidence on the role of auditor tenure and auditors industry expertise. Journal of Accounting and Economics, 47, 265˚ 287.
Jeff, P., Boone, K., Inder, K., Raman, K. (2010). Do the big 4 and the second-tier firms provide audits of similar quality? Journal of Accounting and Public Policy, 29(4), 330-352.
Jere, R.F., Michael, D.Y. (2009). Big 4 office size and audit quality. The Accounting Review, 84(5), 1521-1552.
Johari, R.J., M. M. Alam, and J. Said. 2021. Investigating factors that influence Malaysian auditors’ ethical sensitivity, International Journal of Ethics and Systems, 37(3): 406-421.
Karami, G.A., Bazrafshan, A., Mohammadi, A. (2011). Investigate the relationship between auditor tenure and earnings management. Journal of Accounting Knowledge, 4, 82-65 [In Persian].
Kris, H., Diane B., Joel, B. (2010). Are female auditors still women? Analyzing the sex differences affecting audit quality. SSRN Electronic Journal, Available at: http://www.ssrn.com
Moazzezi Rad, M. (2012). Is the concept of conservatism dead? Auditor, 62, 73-58 [In Persian]. Schilder, A. (2011). Audit quality an IAASB perspective. www.iaasb.org.
Murat Ocak(2022)Does audit firm governance matter to audit quality? Evidence from Turkey. Journal of Financial Reporting and Accounting.‏, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/JFRA-09-2021-0274.
Schauer P.C., Krishnan, J. (2000). The ddifferentiation of quality among auditors: Evidence from the not-for-profit sector. A Journal of Practice and Theory. 19(2), 9-26.
Xuewen, K. (2011). Board characteristics and higher audit quality: Evidence from Chinese listed companies, International Conference on Management Science and Industrial Engineering (MSIE). Harbin, 348-352.