The impact of the marginal effects of the government's construction and current expenditures on economic growth with an emphasis on the degree of economic openness and insurance premiums paid by producers (case study of the country's provinces)

Subject Areas : Financial Economics

Mohammadamin Nahal ¹ , بیژن باصری ^{2 *}

1 - دانشجوی رشته علوم اقتصادی
2 - استادیار اقتصاد دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی.تهران.ایران

Received: 2023-10-24 Published : 2025-07-02

Keywords: Asset acquisition, credits, production growth, Iranian provinces, panel threshold approach model,

Abstract :

The aim of the present study is the effect of the threshold effects of capital asset acquisition credits and expenses on economic growth with an emphasis on the degree of economic openness and paid production insurance premiums (the case study of the provinces of the country) based on the data of 1379-1400 and by applying the soft threshold approach. It is the star panel (PSTR). The model estimation results show; The variables of government spending credits, government capital asset acquisition credits, literacy rate, economically active population, establishment license and exploitation license and the degree of economic openness significantly increase production growth in Iran's provinces. The increase in government spending credits and government capital asset acquisition credits, although it generally leads to an increase in production in Iran's provinces, but this increase in credits has been moved towards production growth at a moderate speed. Considering the developing country and the low role of tax revenues in the budget of the country and the provinces of Iran in the past years and earning more income through oil resources, the increase in national and provincial credits due to being on the path of development is not well managed and in Instead of long-term investments in construction costs, short-term costs have been spent, the result of which is nothing but inefficiency in the growth of economic activities.

References:


شفيعي، افسانه، شهزاد برومنـد و احمـد تـشكيني. (1385). " آزمـون تأثيرگـذاري سياست مالي بر رشد اقتصادي "، فصلنامة پژوهشنامة اقتصادي، سال پـنجم، شـماره ،23 ص.153-181.
اسلاملوئیان, کریم, شفیعی سروستانی, مریم, . جعفری, محبوبه. (1389). بررسی اثر بازبودن تجاری بر متغیرهای کلان در اقتصاد ایران (1386-1340). پژوهش‌های اقتصادی ایران, 14(43), 1-21.
بابکی روح اله. همایونی فر مسعود، مهدوی عادلی محمد حسین ، مصطفی سلیمی فر. (1396). تأثیر هزینه های جاری و عمرانی دولت بر سرمایه‌گذاری خصوصی در دو بخش ماشین‌آلات و ساختمان در اقتصاد ایران (با رویکرد الگوهای خود بازگشت برداری ساختاری). اقتصاد مقداری. دوره 14، شماره 3 - شماره پیاپی 54،صفحه 105-135
پورمقیم. (2004). آزمون و تحلیل اثر هزینه های دولت بر درآمد ملی: رویکرد نئو کلاسیک. پژوهشنامه اقتصادی, 4(15), 75-108.‎
حسنوند علی، کریمی محمد شریف و فلاحتی علی ، خانزادی آزاد،(1401) اثر پیچیدگی اقتصادی بر نابرابری درآمدی در کشورهای منتخب در حال توسعه،فصلنامه اقتصاد مالی،دوره 16،شماره 58،ص 193-214
-تاری, ‌فتح‌الله, . ستاری. (2005). بررسی تأثیر مخارج دولت و مالیاتها بر رشد اقتصادی کشورهای عضو اوپک. پژوهشنامه اقتصادی (دانشگاه علامه طباطبایی), 16(5), 153-182.‎
جمشیدی رضا. سلیمی فر مصطفی.(1395). الگوسازی توزیع بودجه عمرانی استانی ایران با استفاده از الگوی رگرسیون فضایی. علوم اقتصادی - توسعه اقتصادی. پایان نامه دکتری تخصصی دانشگاه فردوسی مشهد
خداویسی حسن. عزتی شورگلی احمد. (1395). کاوشی در زمینۀ تأثیر مخارج جاری و عمرانی دولت بر تولید ناخالص داخلی ایران در کوتاه‌مدت و بلندمدت. مجله تححقیقات اقتصادی. دوره 51، شماره 2 - شماره پیاپی 115، صفحه 327-353
سامتی، مرتضی، صامتی، مجید، و شاهچرا، مهشید. (1382). جهت گیری مناسب هزینه های جاری و عمرانی دولت به منظور دست یابی به رشد بهینه اقتصادی در ایران. پژوهشهای اقتصادی ایران، 5(15)، 1-18.
سیدصالحی شهرزاد، صامتی مجید، آذربایجانی کریم، بصیرت مهدی (1400). تحلیل درآمدهای دولت در یک اقتصاد کوچک صادر‌کننده نفت به روش تعادل عمومی پویای تصادفی (DSGE). پژوهشنامه مالیات. ۲۹ (۵۱) :۶۴-۳۳
شریفی, نورالدین, . علیزاده, محمد. (1381). اثر مخارج دولت بر اقتصاد منطقه با استفاده از ماتریس حسابداری اجتماعی (مطالعه مورد استان گلستان). پژوهش‌های اقتصادی ایران, 4(13), 33-56.
عرب مازار, علی اکبر . چالاک, فرشته. (1389). تحلیل پویای اثر مخارج دولت بر رشد اقتصادی در ایران. مجله تحقیقات اقتصادی, 45(2), -.
غفاری فرد محمد، دانش حسنیه (1401). تأثیر حکمرانی خوب بر رشد اقتصادی در کشورهای منتخب اسلامی (رویکرد داده‌های تابلویی). فصلنامه پژوهشهاي سياسي جهان اسلام. ۱۴۰۱; ۱۲ (۴) :۱-۲۱
فتحی، زینب و مجید مداح، (1398) مخارج دولت و چرخه های اقتصادی در ایران، دومین کنفرانس ملی مطالعات نوین اقتصاد، مدیریت و حسابداری در ایران، تهران، دانشگاه جامع علمی کاربردی –سازمان همیاری شهرداری ها و مرکز توسعه خلاقیت و نوآوری علوم نوین،
رحماني فضلي هادي، عرب مازار عباس. (1395). توزيع بهينه منابع بودجه استاني بر پايه يک مدل کنترل بهينه. پژوهش‌ها و سياست هاي اقتصادي : دوره 24 ، شماره 79 ؛ از صفحه 7 تا 28.
محسن زاینده رودی سید عبدالمجید جلائی، مهدی فاطمی(1420)، بررسی عوامل موثربر رشد بهینه مخارج دولت در اقتصاد با استفاده از روش کنترل بهینه،فصلنامه اقتصاد مالی،دوره 17،شماره 63 ،تابستان ،1402 ،ص 139-172
-منتظری شورکچالی جلال، زاهد غروی مهدی. (1400) اندازه دولت و رشد اقتصادی در ایران: رهیافت علیّت گرنجر مارکوف سوئیچینگ. پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پايدار). ۱۴۰۰;،۲۱ (۱) :۹۳-۱۱۶
-منظور داوود, . سیدحسین زاده یزدی سعید. (2020). تنظیم گری و مقررات گذاری نظام مالی در ایران: ارزیابی مقایسه ای.‎
نادران, ‌الیاس, . فولادی. (2005). ارائه یک مدل تعادل عمومی برای بررسی آثار مخارج دولت بر تولید، اشتغال و درآمد خانوارها. پژوهشنامه اقتصادی (دانشگاه علامه طباطبایی), 19(5), 45-80.‎ Aznan, M. S. B. M., Goh, H. H., Koong, S. S., . Tan, S. H. (2022). Nonlinear threshold approach for asymmetric effects of government size on economic growth in an emerging Asian economy: the Malaysian experience. Heliyon, 8(9), e10524.
Ahmad, M., Ahmed, Z., Yang, X., Hussain, N., . Sinha, A. (2022). Financial development and environmental degradation: do human capital and institutional quality make a difference? Gondwana Research, 105, 299-310.
Aydin, C., . Esen, Ö. (2019). Does too much government spending depress the economic development of transition economies? Evidences from dynamic panel threshold analysis. Applied Economics, 51(15), 1666-1678.‏
Azam, M., Liu, L., . Ahmad, N. (2021). Impact of institutional quality on environment and energy consumption: evidence from developing world. Environment, Development and Sustainability, 23, 1646-1667.‏
Ahmed, F . Kousar, Sh . Pervaiz,, A . Shabbir, A (2021), Do Institutional Quality and Financial Development Affect Sustainable Economic Growth? Evidence from South Asian Countries, Borsa Istanbul Review, https://doi.org/10.1016/j.bir.2021.03.005.
Kwenda, F., . Chinoda, T. (2019). The impact of institutional quality and governance on financial inclusion in Africa: A two-step system generalised method of moments approach. Journal of Economic and Financial Sciences, 12(1), 1-9.
Murshed, M., Mredula, F., . Tabassum, F. (2018). An empirical assessment of optimal government size and economic growth in light of the Armey Curve: a panel data investigation. World Review of Business Research, 8(1), 161-173.‏
Sandow, J. N., Oteng-Abayie, E. F., . Duodu, E. (2022). External debt and economic growth in Sub-Saharan Africa: does heterogeneity in the quality of public sector management make a difference?. Heliyon, 8(9), e10627.