The Application of VIKOR Technique in Explaining and Analyzing the Spatial Distribution Pattern of Basic Public Services in Different Urban Areas in Bushehr
Subject Areas :
Yaghoub Zarei
1
(, young researchers and Elite Club, Bushehr Branch, Islamic Azad University, Bushehr, Iran)
Alireza Estelaji
2
(professor of geography and rural planning, Islamic Azad University, Yadgar Imam Branch, Shahre Rey, Iran)
Keywords: VIKOR, Bushehr, public services, spatial distribution,
Abstract :
This study was conducted with the aim of explaining whether the different parts of Bushehr have access to basic public services and it was conducted in 9 districts of the city. This study benefited from a descriptive-analytic method in which the sources for library documents were analyzed and evaluated based on 19 indicators. Data analysis was performed using the techniques of Focus Level Assessment, Distribution Rate, VIKOR and Principal component analysis. The obtained results showed that basic public services in the city of Bushehr was not related to the areas of distribution and the heterogeneous spatial distribution services in the area had only led to gap space. The results also showed that districts 9 and 2, 3 of Bushehr, in terms of accessing to services and enjoying urban development benefited from a better position than other districts and the district 1 was identified as disadvantaged area because of failure in the spatial distribution of public services which must have been considered as the first priority in urban development and services.
1- ابراهیم زاده، ع و قادرمزی، ج. (1396). ارزیابی کمی و کیفی کاربری اراضی شهری با تأکید بر پایداری کاربری مسکونی، نمونه موردی: شهر دهگلان در استان کردستان، فصلنامه آمایش محیط،(38) 10: 27-1.
2- اکبریانفر، ف.، هادیانی، ز و حیدری، ج. (1395). ارزیابی کیفیت ذهنی مسکن شهری بر مبنای قلمروهای درونی و بیرونی (مطالعه موردی: شهر بوشهر)، فصلنامه آمایش محیط،(32) 9: 39-23.
3- پوراحمد، ا و عباسی، ش. (1395). تحلیل پراکنش افقی منطقه 12 تهران در سال1390 و تأثیر آن بر توزیع کاربریها، فصل نامه جغرافیا و برنامهریزی شهری چشم‌انداز زاگرس، (28)8: 18-1.
4- تقوایی، ع.، بمانیان، م.، پورجعفر، م و بهرامپور، م .(1394). میزان سنجی عدالت فضایی در چارچوب نظریه شهر عدالت محور؛ موردپژوهی: مناطق 22 گانه شهرداری تهران، فصلنامه مدیریت شهری، (38)14: 423-391.
5- توکلیمقدم، ر.، نجفی، ا و یزدانی، م. (1391). انتخاب مدیر پروژه با به‌کارگیری یک رویکرد ترکیبی دلفی- ویکور فازی، فصلنامه پژوهشهای مدیریت در ایران، (4)16: 44- 19.
6- داداشپور، ه و رستمی، ف. (1390). سنجش عدالت فضایی یکپارچه خدمات عمومی شهری براساس توزیع جمعیت، قابلیت دسترسی و کارایی در شهر یاسوج، مجله مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، (10)3: 22-1.
7- روستایی، ش.، بابایی، ا و کاملیفر، ز. (1392). ارزیابی عدالت فضایی در پراکنش خدمات شهری. مطالعه موردی کلان شهر تبریز، فصلنامه آمایش جغرافیایی فضا، (10)3: 100-81.
8- رهنما، م و ذبیحی، ج. (1390). تحلیل توزیع تسهیلات عمومی شهری در راستای عدالت فضایی با مدل یکپارچه دسترسی در مشهد، فصلنامه جغرافیا و توسعه، (23)9: 26-5.
9- زنگیآبادی، ع و علیزاده، ج. (1392). تحلیل شاخصهای سکونتی در شهرستانهای استان اردبیل با استفاده از روش شباهت به گزینة ایدهآل فازی(نمونه موردی: نقاط شهری)، فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی محیطی، (50)24 : 110-89.
10- سقایی، م.، امینینژاد، غ و صبوحی، غ. (1394). تأثیرات صنعت گردشگری بر توسعه اجتماعی- فرهنگی شهر بوشهر، فصلنامه برنامهریزی منطقهای، (18)5 : 140-131.
11- شجاعیان، ع و مرادی، ا. (1394). رتبهبندی برخورداری از شاخصهای خدمات شهری با استفاده از مدلهای استورگس و V- PROMETHEE (مورد مطالعه: شهرهای استان همدان)، فصلنامه برنامهریزی منطقهای، (20)5: 54-43.
12- صارمی، ح و توتزاری، س. (1393). سنجش و ارزیابی سطوح برخورداری مناطق شهری کلان‌شهر تهران با استفاده از تکنیک Topsis، فصلنامه هویت شهر، (8)18: 60-47.
13- عزیزی، م. (1381). تأسیسات زیربنایی شهری، نگاهی به یک تجربه، ماهنامه شهرداریها، (37)4: 41-39.
14- قدیری، م و ممسنی، س. (1395). تحلیل تطبیقی شاخصهای توسعه پایدار نواحی شهر بوشهر، فصلنامه فضای جغرافیایی، (54)16: 96-69.
15- قرخلو، م و شریفی، ع. (1383). پیدایش، تکامل فیزیکی و وضعیت اجتماعی- اقتصادی حاشیهنشینی (مطالعه موردی: محله عین 2 اهواز)، فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، (50)36: 102-87.
16- فیروزی مجنده زاده، ا.، ایمانی، ب و کانونی، ر. (1396). پراکنش مکانی فضاهای سبز و اولویت‌بندی تناسب اراضی با هدف مکان‌یابی بهینه‌ی پارک (مطالعه موردی: شهر اردبیل)، فصلنامه آمایش محیط،(35) 10: 98-65.
17- کلانتری، خ. (1391). مدلهای کمی در برنامهریزی(منطقهای، شهری و روستایی)، چاپ اول، تهران: نشر فرهنگ صبا. 376 صفحه.
18- لیپست، س، م. (1381). جامعهشناسی قشرها و نابرابریهای اجتماعی، ترجمه جواد افشار کهن، مشهد، انتشارات نیکا. 160 صفحه.
19- مهندسین مشاور فجر توسعه (1386). طرح ساماندهی سکونتگاههای غیررسمی و توانمندسازی اجتماعات بندر بوشهر، گزارش مرحله نخست (بررسی گستره فقر شهری و شناسایی محلات هدف)، سازمان مسکن و شهرسازی استان بوشهر، 255صفحه.
20- وارثی، ح.، بیکمحمدی، ح و اکبری، م. (1390). تحلیل فضایی و برنامهریزی نارسائی‌های مراکز خدمات شهری یاسوج، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، (100)25: 88-71.
21- وارثی، ح؛ قائد رحمتی؛ ص، باستانی فر، ا. (1386). بررسی اثرات توزیع خدمات شهری در عدم تعادل فضایی جمعیت، نمونه موردی: مناطق شهر اصفهان، فصلنامه جغرافیا و توسعه، (9)5: 106-91.
22- ولینوری، س و سوری، ص. (1395). بررسی نابرابری سرانه کاربری های خدمات شهری در بین نواحی منطقه 4 شهرداری تهران، اولین همایش بین‌المللی اقتصاد شهری (با رویکرد اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل)، تهران، 29 اردیبهشت ماه، 9-1
23- یاسوری، م.(1388). نابرابری، چگونگی، علل و پیامدها، مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 266، موسسه اطلاعات تهران، 229-218.
24- Boyne, G.A., & Powell, M. (2002). The spatial strategy of equality and the spatial division of welfare, Policy and Administration, 32(2):181-94.
25- Chen, L. Y and Wang, T. C (2009). Optimizing partner's choice in IS/IT out sourcing projects: the strategic decision of fuzzy VIKOR. International Journal of Production Economics, 20(1): 232-242.
26- Cho, CH, M. (2003). Study on effects of resident-perceived neighborhood boundaries on public services: Accessibility& its relation to utilization: Using Geographic Information System focusing on the case of public parks in Austin, Texas A&M University, Texas.
27- Chu, M-T., Shyu, J., Tzeng, G-H and Khosla, R. (2007). Comparison among three analytical methods for knowledge communities group-decision analysis. Expert Systems with Applications, 33(4):1011–1024.
28- Harvey, D. (1996). Justice, Nature and the Geography of Difference. New York: St. Martin's Press.
29- Kunzmann, K. R.(1998). planning for spatial equity in Europe, International Planning Studies, 3(1):101–121.
30- Lotfi, S and Koohsari, M. J.(2009). Measuring objective accessibility to neighborhood facilities in the city.Cities, Vol. 26:133–140.
31- Rao, R. V (2008). A decision making methodology for material selection using an improved compromise ranking method. Materials and Design, 29(10), 1949-1954.
32- Savas, E.S. (1978). On Equity in Providing Public Services. Management Science, Vol.24, No.8.
33- Shaohong, W. U. Wenzhong, S. H. (2005) I and Others: Environmental assessment Modeling Change- Pattern-Value Dynamics on Land Use: An Integrated GIS and Artificial Neural Networks Approach, Environmental Management, Vol 36.
34- Tsou, K, W., Ting Hung , U and Lin Chang Y.(2005). An accessibility-based integrated measure of relative spatial equity in urban public facilities, Cities, Vol.22 No.6:424–435.
35- Tsou, K. W, Hung, Y. T and change, Y. L. (2005) an accessibility-based integrated measure of relative spatial equity in urban public facilities, Cities, vol 22.
36- Wei, J and Xiangyi, L. (2008). The Multiple Attribute Decision- Making VIKOR Method and Its Application, Wireless Communications, Networking and Mobile Computing. WICOM '08. 4th International Conference, Chain.
37- Xia, H. C., Li, D. F., Zhou, J. Y and Wang, J (2006). M. Fuzzy LINMAP method for Multi-Attribute Decision Making under Fuzzy Environments. Journal of Computer and System Science, 2006. 72:741-759.
_||_