The modernist described in the works of Abootorab Khosravi

Subject Areas : Persian language and literature texts

hosniyeh  nejatzade eedgahi ¹ (Postgraduate Student in Persian Language and Literature, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.)
Abolghassem  Ghavam ² (Associate Professor, Department of Persian Language and Literature, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.)

Received: 2020-04-15 Accepted : 2020-04-15 Published : 2020-03-20

Keywords: وصف, description, توصیف, ابوتراب خسروی, مدرنیستی, descripted, modernist, Abootorab Khosravi,

Abstract :

The positioning of described in modernist stories is different from the classical stories. In this regard, the techniques, functions, and subjects are also changed. Description in traditional stories is unique to describe concepts and observable. The descriptions structure is built on the basis of actual elements, inclusivism and visual. But in modern works, the descriptions are internalized. These works are more attentive to behaviors than appearance. Modern author pays attention to the secondary and spiritual meanings of the characteristics of individuals and objects that it is the resultant of his philosophical analysis of his subjects. The basis of the descriptions is based on component, subjective and imaginary elements. In this regard, the techniques, functions, and subjects are also changed. The reflections of the works of Abootorab from the perspective of the modern techniques of descriptions such as conflict, obscurity, and reality of providing are for clearer and more accurate representation of the methodology of description. In this study, the description techniques are investigated in method (analytical - descriptive). The main question of this study is based on whether the comparative study of modern and traditional stories can be referred to as a status difference in these two categories? The results of this study show that Khosravi works have the ability to analyze new techniques of descriptive and modern techniques, known as "the modernist described".

References:

کتاب­ها

1. ایبرمز، می‌یر هوارد (1384) فرهنگ توصیفی اصطلاحات ادبی، ترجمۀ سعید سبزیان مرادآبادی، تهران: رهنما.


2. پاینده حسین (1391) داستان کوتاه در ایران، ج 2، تهران: نیلوفر.


3. __________ (1383) مدرنیسم و پسامدرنیسم در رمان، تهران: روزگار.


4. خسروی، ابوتراب (1390) کتاب ویران، تهران: چشمه.


5. ______________  (1392) الف دیوان سومنات، تهران: مرکز.


6. ______________  (1392) ب آواز پرجبرئیل، تهران: گمان.


7. ______________  (1392) ج رود راوی، تهران: ثالث.


8.  ______________  (1394) الف هاویه، تهران: مرکز.


9.  ______________  (1394) ب ملکان عذاب، تهران: گمان.


10. 10.  ______________ (1394) ج اسفار کاتبان، تهران: گمان.


11. 11.  فتوحی رودمعجنی، محمود (1386) بلاغت تصویر، تهران: سخن.


12. 12.  محمدی، عباسقلی (1380) رازهای خلق یک شاهکار ادبی، مشهد: انتشارات دانشگاه فردوسی.


13. 13.  متز، کریستین (1376) نشانه شناسی سینما، ترجمه روبرت صفاریان، تهران: رسالت.


14. 14.  نوذری، حسینعلی (1385) صورت‌بندی مدرنیته و پست مدرنیته، بسترهای تکوین تاریخی و زمینه‌های تکامل اجتماعی، تهران: نقش جهان.


15. 15.  وود، مونیکا (1388) توصیف در داستان، ترجمه نیلوفر اربابی، اهواز: رسش.

 مقاله

16. اخبار، سهیلا و تورج عقدایی (1396) «نمایش آفرینش با تکیه بر عنصر وصف در مثنوی»، سومین همایش متن‌پژوهی ادبی (نگاهی تازه به آثار مولانا)، تهران، هستۀ مطالعات ادبی و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران، دانشگاه علامه طباطبایی، صص 1-22.

پایان­ نامه

1. جعفری، خدیجه (1392) «بررسی، تحلیل و نقد داستان‌های کوتاه ابوتراب خسروی (هاویه، دیوان سومنات، کتاب ویران)»، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، قم: دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی.