A survay of non-verbal communications fukction in Forough Farrokhzad's poetry

Subject Areas : Department of Persian Literature

Iraj Mahmoodzadeh ¹ , lida namdar ^{2 *} , gholamreza heydari ³

1 - Department of Persian Language and Literature, Islamic Azad University, Khodabande Branch, Khodabande, Iran
2 - Assistant Professor of Persian Language and Literature& Comparative Literature, Islamic Azad University, Khodabandeh Branch, Khodabandeh, Iran
3 - Department of Persian Language and Literature, Islamic Azad University, Abhar Branch, Abhar, Iran

Received: 2024-06-01 Accepted : 2024-11-25 Published : 2025-03-14

Keywords: Non-verbal communication, body language, poetry, Forough Farrokhzad, alternative function, conflicting function,

Abstract :

A considerable part of communications among people is formed based on non-verbal behaviors and many communicational concepts in interpersonal or public interactions are exchanged through looks, gestures, facial expressions, costumes, etc.  According to experts, only 7% of communication is done verbally, and the rest of the communicative process carried out by non-verbal communication or the very body language, which is the most genuine type of communication. Non-verbal communications, the importance of which is not hidden from anyone, have a more important function in literary context in general and poetry in particular, and their functions in the speech of poets need to be examined, as poetry as a medium is full of various signs including these non-verbal signs. The upcoming research aims to emphasize the importance of non-verbal communication in creating meaning, conveying the message and more importantly, inducing the inner thoughts, feelings and thoughts of poets, sextuplet functions of non-verbal communications in c poetry in a descriptive, analytical and deductive way is analyzed and reported. The findings of the research show that Forough was aware of the function of non-verbal communication and has taken advantage of it consciously and unconsciously in different situations. The findings also show that non-verbal communication function has mostly been in Forough poetry's substitution, completion, confirmatiom and violation functions respectively and repetition has been used least.

References:

بهنام، مینا و دیگران (1393)؛ گفتار بی‌صدا تأملی بر زبان بدن در غزلیات شمس، فنون ادبی، دانشگاه اصفهان، سال ششم، شماره 2، پاییز و زمستان، صص 48-33.
-پیز، آلن (1382)؛ زبان بدن، ترجمه زهرا حسینیان، مشهد: نشر ترانه.
- حقوقی، محمد (1384)؛ شعر زمان ما (فروغ فرخزاد)، تهران: نگاه.
- -جیمز، جودی (1377)؛ کلام جسم، ترجمه آرین ابوک، تهران: نسل نواندیش.
- -دانشگر، محمد (1386)؛ نقش ارتباطات غیرکلامی در داستانپردازی مولانا، فصلنامه پژوهشهای ادبی، ش 16، تابستان، صص 136-115.
- رضی، احمد و حاجتی، سمیه (1390)؛ رمزگشایی از رفتارهای غیرکلامی در داستان روی ماه خداوند را ببوس، نشریه علمی- پژوهشی زبان و ادب فارسی، سال پنجم، شماره دوم، پیاپی 18، تابستان، صص 88-65.
- -ریچموند، ویرجینیا و مک‌کروسکی، جیمزسی (1388)؛ رفتار غیرکلامی در روابط میان‌فردی، ترجمه فاطمه‌سادات موسوی و ژیلا عبدالله‌پور، تهران: نشر دانژه.
- شپرد، آن (1375)؛ مبانی فلسفه هنر، ترجمه علی رامین، تهران: علمی و فرهنگی.
- -شریفی¬مقدم، آزاده و آناهیتا بردبار (1389)؛ تمایزگونگی جنسیت در اشعار پروین اعتصامی (پژوهشی زبان¬شناختی)، دو فصلنامه علمی- پژوهشی علوم انسانی زبان پژوهی دانشگاه الزهرا (س)، سال دوم، شماره 3، پاییز و زمستان، صص 151-125.
- فرخزاد، پوران؛ (1386)؛ مجموعه شعرهای فروغ فرخزاد، چاپ هفتم، تهران: نیکا.
- فرخزاد، فروغ (1398) : مجموعه اشعار فروغ فرخزاد، تهران: آوینا.
- -فرهنگی، علی¬اکبر و حسین، فرجی (1389)؛ زبان بدن از نگاه مولانا در مثنوی معنوی، پژوهشنامه ادب حماسی، تابستان و پاییز، ش 9، صص 462-429.
- کونکه، الیزابت (1392)؛ زبان بدن بهزبان آدمیزاد، ترجمه زهرا نعمتی، تهران: نشر هیرمند.
- -کیافر، خشایار (1395)؛ زبان بدن؛ روان‌شناسی حرکات بدن انسان، تهران: کدیور.
- -ناوارو، جو (1396)؛ از کجا بفهمیم دیگران به چه فکر می‌کنند (تعبیر دقیق زبان بدن)، ترجمه آزاده مبشر، تهران: راشین.
- Pease, allen and Barbara (2004). The definitive book of body language. Australia. Pease international. Rockport,
Massachusett.