Spatial Analysis of Housing Quantity Indicators Sustainability in Urban Areas Based on TODIM Model) the Case of Zanjan City (

Subject Areas :

Mohsen Ahadnejad ¹ , hossein TAHMASEBI ² , Asghar Teymouri ³

1 - associate professor of geography and urban planning, University of Zanjan, Zanjan, Iran
2 - PhD candidate of geography and urban planning, University of Zanjan, Zanjan, Iran
3 - PhD candidate of geography and urban planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

Received: 2017-09-28 Accepted : 2017-12-09 Published : 2020-11-21

Keywords: urban areas, Sustainable Housing, housing indicator,

Abstract :

In a rapidly changing urbanized world, providing healthy and affordable housing is a key priority for all governments. Today, the concept of housing is not just a shelter; it plays a vital role in achieving sustainable development. Access to sustainable housing in many developing countries due to the rapid growth of urbanization is faced with many problems like financial, managerial and capacity problems that have led to the formation of low-quality housing, the expansion of slum and urban segregation. Accordingly, the present study aims to analyze the quantitative indices of housing with a sustainable approach in Zanjan urban areas. The method of this research is d escriptive-analytical and by using the TODIM technique in the GIS environment, the analysis of the sustainability of quantitative indicators of housing in urban areas has been addressed. The required data are collected through library studies such as the Statistical Block of Housing 2011 and related documents. The findings of the study showed that housing in urban areas of Zanjan faces problems such as the increasing number of people in the room, the density of the household in the residential unit and the lack of housing insecurity, and density of the room in residential units in terms of sustainable housing principles. Based on the results of TODIM technique, the housing indicators in the areas of 1-3 (Islamabad, Sa'dia), 1-2 (Darmangah, Shohada, and Fatemieh), and 2-5 (Bisim, Trans, and Bonyad) are less sustainable.  

References:

 

1-     بزی، خ.، کیانی،ا.،راضی، ا.، ۱۳۸۹، بررسی و تحلیل برنامه‌ریزی توسعه مسکن پایدار (مطالعه موردی شهر حاجی آباد-استان فارس). فصل‌نامه جغرافیایی چشم‌انداز زاگرس، شماره ۳.

2-     روستایی، ش.،احد نژاد.،م.،اکبر.،ا.،زنگنه.،ع.،۱۳۹۱،بررسی شاخص‌های کالبدی اجتماعی مسکن در تعیین بلوک‌های فقیرنشین با استفاده از مدل تحلیل عاملی (مطالعه‎ی موردی: شهر کرمانشاه). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، شماره ۸۱.

3-     زاهدی، ش.، نجفی، غ. ۱۳۸۵. بسط مفهومی توسعه پایدار. فصلنامه علمی و پژوهشی در زمینه پژوهش‌های مدیریت در ایران،(۴)۴۳.

4-     زیاری، ک.۱۳۹۰. برنامه‌ریزی کاربری اراضی شهری، انتشارات دانشگاه تهران. صفحه ۷۴.

5-      سازمان مسکن و شهرسازی استان زنجان.۱۳۸۵. بررسی مشروح و تفصیلی مناطق و محلات مختلف شهر زنجان، مسکن و شهرسازی شهر زنجان.

6-      ستار زاده، د.، ۱۳۸۸. بررسی شاخص‌های جمعیتی مسکن ایران در سال ۱۳۸۵، فصلنامه جمعیت، ۶۷-۶۸.

7-     سجادی، ژ.، تیموری.، ا.، طهماسبی مقدم.، ح.،۱۳۹۵، تحلیلی بر پایداری کالبدی مسکن شهری با رویکرد توسعه پایدار مورد پژوهی: محله اسلام‌آباد زنجان. نشریه جغرافیا و مطالعات محیطی، شماره ۱۹.

8-     سرتیپی پور، م.، ۱۳۸۴، شاخص‌های معماری مسکن روستایی در ایران،شماره ۲۲، نشریه هنرهای زیبا، دانشگاه تهران.

9-     شیعه،ا.، ۱۳۹۱. مقدمه‌ای بر برنامه‌ریزی شهری، انتشارات دانشگاه علم و صنعت،صفحه ۱۶۱.

10- عزیزی، م.، ۱۳۸۴، تحلیلی بر جایگاه و دگرگونی شاخص‌های مسکن شهری در ایران. نشریه هنرهای زیبا. شماره ۲۳، پاییز.

11- عزیزى، م.، ۱۳۸۳،جایگاه شاخص‌های مسکن در فرایند برنامه‌ریزی مسکن. نشریه هنرهاى زیبا، شماره ۱.

12-  Buckley, R. & Jerry, Kalarickal. (2005), Housing Policy in developing Countries: Conjectures and Refutations, World Bank Res Obs (Fall 2005), 233- 257.

13-  Chiu, R. L. (2004). Socio‐cultural sustainability of housing: a conceptual exploration. Housing, Theory and Society, 21(2), 65-76.

14-  Emmanuel, J. B. (2012). “Housing Quality” To the Low Income Housing Producers in Ogbere, Ibadan, Nigeria. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 35, 483-494.

15-  Flood, J. (1997). Urban and housing indicators. Urban studies, 34(10), 1635-1665.

16-  Flood, J. (2012). Housing Indicators. International Encyclopedia of Housing and Home, 31, 502-508

17-  Gomes, F., Tahara, E. B., Busso, C., Kowaltowski, A. J., & Barros, M. H. (2013). nde1 deletion improves mitochondrial DNA maintenance in Saccharomyces cerevisiae coenzyme Q mutants. Biochemical Journal, 449(3), 595-603.

18-  Hamizah Yakob, Fatimah Yusof, Hazlina Hamadan, (2012)Land use Regulations Towards a Sustainable UrbanHousing: Klang Valley Conurbation, Procedia - Social and Behavioral Sciences, Volume 68, 19

19-  Hardman, A. (1993). Housing Indicators: A tool for housing research in Europe? Journal of Housing and the Built Environment, 8(1), 67-76.

20-  Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica: Journal of the econometric society, 263-291.

21-  Le, L. H., Ta, A. D., & Dang, H. Q. (2016). Building up a System of Indicators to Measure Social Housing Quality in Vietnam. Procedia Engineering, 142, 115-122.

22-  Meng, G., & Hall, G. B. (2006). Assessing housing quality in metropolitan Lima, Peru. Journal of housing and the built environment, 21(4), 413-439.

23-  Ojoko, E. O., Abubakar, H. O., Ojoko, O., & Ikpe, E. O. (2016). Sustainable Housing Development in Nigeria: Prospects and Challenges. Journal of Multidisciplinary Engineering Science and Technology, 3, 4851-4860.

24-  Singh, V. S., & Pandey, D. N. (2012). Sustainable Housing: Balancing Environment with Urban Growth in India. RSPCB Occasional Paper, (6), 17.

25-  UN HABITAT, (2016), Urbanization and development emerging futures, world Cities report, http://www.unhabitat.org.

26-  Zainal, N. R., Kaur, G., Ahmad, N. A., & Khalili, J. M. (2012). Housing conditions and quality of life of the urban poor in Malaysia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 50, 827-838.