Review and assess the resiliency strategies in lifestyle Case Study: Northern Shokufeh neighborhood District 19 of Tehran
Subject Areas :
Zohreh
Fani
1
(Associate Professor of Geography and Urban Planning, Department of Human Geography, Shahid Beheshti University)
Leyla
Masoomi
2
(M.A. in Geography and urban planning, Shahid Beheshti University)
Keywords: strategies, lifestyle, resiliency, Northern Shokufeh neighborhood,
Abstract :
Lifestyle in urban areas, especially in the big cities are affected by a variety of internal and external factors. This influence leads to diverse life style and tendency towards individualism and consumerism as specified in the most affected communities. Thus, such a way of life, reduced social capital, reduce moral values and the consequent social problems - the economy, reduce the ability and resilience of individuals and communities in the face of various problems and issues. The promotion of resiliency in the style of social life, in order to reduce injuries is important. The authors of this study, the lifestyle in the neighborhood Northern Shokufeh, to assess the resilience in the lifestyle of the residents of the neighborhood have. The method is simple random sampling survey and analysis. To determine the number and size of the sample population of 379 persons Morgan has been set. The results suggest that resiliency in the neighborhood of Northern Shokufeh are moderate. As well as the correlations between the factors affecting the lifestyle there and resiliency. In addition, multivariate regression results show that factors social, economic, and ensures resilience in the lifestyle of the residents. Finally, to assess the vulnerability of life in the neighborhood, according to experts using SWOT model to develop strategies and prioritize QSPM model is used.
1. افراسیابی، حسین، براتی مقدم، انسیه (1394)، بررسی احساس امنیت در فضای عمومی با تاکید بر سبک زندگی مخاطرهآمیز، فصلنامه جامعهشناسی سبک زندگی، شماره اول، صص 28-1.
2. ایران دوست، فهیم (1390)، سنخ شناسی سبکهای زندگی مطالعه موردی جواان شهر مهاباد، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه کردستان.
3. الفت، سعیده، سالمی، آزاده (1391)، مفهوم سبک زندگی، فصلنامه مطالعات سبک زندگی، سال اول، شماره 1، صص 36-9.
4. بنت، اندی (1386)، فرهنگ و زندگی روزمره، مترجم:لیلا جوافشانی؛ حسن چاوشیان، تهران: انتشارات اختران.
5. تامین، ملوین (1388)، جامعه شناسی قشر بندی و نابرابریهای اجتماعی، ترجمه عبدالحسین نیک گهر، تهران، نشر توتیا.
6. خباز، محمود، بهجتی، زهرا، ناصری، محمد (1390)، رابطه حمایت اجتماعی و سبکهای مقابله، با تابآوری در پسران نوجوان، فصلنامه روانشناسی کاربردی، سال 5، شماره 4، صص 123-108.
7. رفعیان، مجتبی، رضایی، محمدرضا، عسگری، علی، پرهیزگار، اکبر، شایان، سیاوش(1390) تبیین مفهومی تابآوری و شاخصسازی آن در مدیریت سوانح اجتماع محور (CBDM) مجله برنامه ریزی و آمایش فضا، شماره 15، صص 41-19.
8. زارع، بیژن، فلاح مهدی(1391)، بررسی سبک زندگی جوانان در شهر تهران و عوامل موثر بر آن، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، دوره پنجم، شماره 4، صص 105-75.
9. سریع القلم، محمود (1391)، خوشبختی را با راحتی اشتباه گرفته‌ایم، در گفتگو با خبرگزاری مهر 10/11/1391، قابل دسترس در .www.mehrnews.com/detail/news/1803316
10. کوئن، بزوس(1382)، درآمدی بر جامعه شناسی، ترجمه غلام عباس توسلی، رضا فاضل، تهران، نشر نی.
11. گاطع زاده، عبدالامیر، نیسی، مریم، ساکی، امینه(1393)، مقایسه بین سبک زندگی، مکانیزمهای دفاعی و تابآوری در زوجهای در آستانه طلاق و عادی و ارایه راهکارهای پیشگیری از طلاق، کنفرانس بین المللی علوم انسانی و مطالعات رفتاری، تهران، صص 85- 73.
12. گیدنز، آنتونی(1382)ف تجدید و تشخیص جامعه و هویت شخصی در عصر جدید، مترجم: ناصر موفقیان، تهران، نشر نی.
13. فاضلی، محمد (1392)، مصرف و سبک زندگی، انتشارت اداره کل مطالعات اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران، صص 251-238.
14. مصطفوی، سیدرضا (1392)، الگوهای سبک زندگی برای تحقق شهر زندگی، مجموعه مقالات سبک زندگی در ایران جلدم دوم، تهران نشر تیسا، پاییز1392، صص 644-632.
15. Andreas Röhring, Ludger Gailing (2011), Path Dependency and Resilience – The Example of Landscape Regions.
16. Bourdieu, Pierre (1989), Le sens pratique, Paris: Les éditions de Minuets.
17. Bruneau, M. et al. (2003), "A framework to quantitatively assess andenhance the seismic resilience of communities”, Earthquake Spectra, Vol. 19, Pp. 733-752.
18. Carpenter, S. R. et al. (2001), "From metaphor to measurement: Resilience of what to what?” Ecosystems, 4, Pp. 765-781.
19. Godschalk, D (2003). "Urban hazard mitigation: Creating resilient cities”, Natural Hazards Review, Vol. 4, Pp.136-143.
20. Holling, C. S. (2001). Understanding the Complexity of Economic, Ecological, andSocial Systems. Ecosystems.
21. Jafari, Esa, Ahmad, Mohsen, Mohammadzadeh, Ali, Najafi, Mahmood (2012), The Effectiveness of Lifestyle Training in Relapse Prevention and Resiliency Enhancement for People with Substance Dependency, Int J High Risk Behav Addict. 2012;1(1):34-38. DOI: 10.5812/ijhrba.4124.34-38.
22. Maguire, B. & P. C. Hagen, (2007) "Disasters and communities: understanding social resilience”, The Australian Journal of Emergency Management, Vol. 22, Pp. 16-20.
23. Mayunga, J. S.(2007), "Understanding and applying the concept of community disaster resilience: A capital-based approach", A Draft Working Paper Prepared for the Summer Academy for Social Vulnerability and Resilience Building, 22- 28 July 2007.
24. Pauwels, Lieven (2010), Is a Risky Lifestyle Always “Risky”? The Interaction between Individual Propensity and Lifestyle Risk in Adolescent Offending: A Test in Two Urban Samples, Juvenile Delinquency. https://ugent.academia.edu/LievenPauwels.
25. Soble, Michael (1981), Lifestyle and Social Structure: Concept, Definitions and Analyses, Academic Press.
26. Tehilla du Toit (2008), Marriage in the 21st Century: Attitudes and Perceptions of University Students.
27. Thilo Lang, (2011), Urban Resilience and New Institutional Theory – A Happy Couple for Urban and Regional Studies
_||_