Interactions of Tehran Urban Management Indices and Environmental Performance Indices (EPI)

Subject Areas : Environmental pollutions (water, soil and air)

hanie gharehbakhsh ¹ , masoumeh mollaei ² , lobat taghavi ³

1 - Ph.D student, Environmental Pollution, Faculty of Natural Resources and Environment, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 - Ph.D student, Environmental Pollution, Faculty of Natural Resources and Environment, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran* ( Corresponding author)
3 - Associate Professor, Faculty of Natural Resources and Environment, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

Received: 2016-09-18 Accepted : 2017-02-18 Published : 2020-03-20

Keywords: indicators of urban environmental management of Iran, Urban Management, environment performance indicators (EPI),

Abstract :

Environmental performance indicators (EPIs) have received much attention in recent years. Despite significant environmental action and in line with international community, the decline of Iran's 22 steps in the ranking of the EPI biennial reports between 2014 and 2016 has been a major issue. Considering the role of urban management in metropolises as an important executive arm in the field of environment and sustainable development in the country, this review study aimed to investigate the environmental issues of urban management and present its status in 22 districts of Tehran. The 12 indices studied, including air pollution, noise pollution, water quality and quantity, etc . Along with the analysis of the results of the studies, the main causes of Iran's decline in the global ranking of EPI indices are further investigated. According to the results of the present study, environmental management, climatic and geographical conditions, non-compliance with environmental laws and regulations and differences in urban capacity and structure of Tehran municipality areas have led to urban management fluctuations in Tehran metropolitan environment. Is. Given the overlap of Tehran's environmental management indicators with the global indicators in EPI, it can be concluded that if the long-term goals in urban management are met, considering these three factors and regularly publishing the country's environmental activities report to international communities can be concluded. It is very important to promote Iran's 155th position on environmental performance indicators.

References:

         1-         شریفیان پور، ن.، فریادی، ش.، 1392، تحلیل مقایسه­ای شاخص­های ارزیابی محیط زیست شهری،پنجمین کنفرانس برنامه ریزی و مدیریت شهری، مشهد

         2-         محیط زیست و توسعه پایدار شهرداری تهران، گروه نظارت و پالایش آلاینده های زیست محیطی، 1394. وضعیت محیط زیست شهر تهران در سال 1394،

         3-         Weziak bialowolska, D., Siasana, M., 2014. Environmental performance index 2014 JRC analysis and recommendation, 37P.

         4-         Hsu, A., 2010. 2010Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale University. Available: www.epi.yale.edu,123p

         5-         Vaggione , P., Petrella, L., Hogan, J., 2013. Urban Planning For City Leaders.United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat). UNON, Publishing Services Section, Nairobi,187p.

         6-         Hsu, A., 2012. 2012 Environmental Performance Index New Haven, CT: Yale University. Available: www.epi.yale.edu,123p

         7-         Hsu, A., 2016. 2016 Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale University. Available: www.epi.yale.edu,123p

         8-         Rezee,R., Agcheli,B., Poortahmasebi, V., Qorbani, M., Alavian, S.M., Jazayeri, S.M., 2015. Prevalence of National Responsiveness to HBV Vaccine After 22 Years of Iranian Expanded Program on Immunization (EPI): A Systematic Review and Meta-Analysis Study, Hepat mon, Iran, E 2315, 15P.

         9-         Hsu, A., 2014.2014 Environmental Performance Index. Yale Center for Environmental Law & Policy, Yale University, Center for International Earth Science Information Network, Columbia University. Available: www.epi.yale.edu,180p

       10-       لاهیجانیان،ا.، ارجمندی،ر.، محرم نژاد، ن.، جمشیدی دلجو،م.1389. بررسی ساختار و عملکرد سازمان های غیر دولتی زیست محیطی و نقش آنها در فرایند توسعه شهری استان تهران. علوم و تکنولوژی محیط زیست،دوره دوازدهم، شماره سه

       11-       Bird , N., Caravani, A., 2009.  Environmental sustainability within the new development agenda: opportunities and challenges for civil society, Overseas Development Institute, London, SE1 7JD,44p

       12-       http://rpc.tehran.ir

       13-       فیروزبخت،ع.، پرهیزکار،ا.، ربیعی فر،و.1391. راهبردهای ساختار زیست محیطی شهر با رویکرد توسعه پایدار شهری(مطالعه موردی: شهر کرج). پژوهش های جغرافیای انسانی، شماره 80،ص 239-237

       14-       علیخانی، ب.، 1387. تقلیم تهران، مجموعه مقالات و همایش­ چالش­ها و راهبردهای زیست محیطی کلان شهر تهران، کمیته مطالعات راهبردی محیط زیست، ص 190

       15-       فنی، ز، مولودی،ج،1388. ارزیابی محیط زیست شهری در قالب قوانین و ضوابط با تأکید بر آلودگی هوا، دو فصلنامه مدیریت شهری، شماره 24، ص 64-51

       16-       عسکری زاده،ل .1393. نقش سیستم نظارت همگانی در توسعه پایدار شهری با رویکرد حفظ محیط زیست.

       17-       ادهمی، ع.، اکبرزاده، ا.، 1389، بررسی عوامل فرهنگی مناسب برحفظ محیط زیست شهر تهران (مطالعه موردی مناطق 5 و 18تهران)، مجله تخصصی جامعه شناسی شهری، شماره 1،ص 63-37

       18-       http://www.tehran-doe.ir

       19-       معاونت پژوهشی و فناوری دانشگاه شهید بهشتی،1386. گزارش وضعیت محیط زیست شهر تهران SOE (86-1377)، ستاد محیط زیست و توسعه پایدار شهرداری تهران، مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران

       20-       میلادی،م.، فرهادی. ل.،1393. رویکردهای کنترل رشد افقی شهرها: نمونه مورد مطالعه: تهران. مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران.مدیریت فناوری اطلاعات و چاپ اسناد

       21-       شورای اسلامی شهرتهران، 1392، برنامه پنج ساله دوم شهرداری تهران، شهرداری تهران، 1397-139

       22-       شهرداری تهران، معاونت برنامه ریزی وتوسعه شهری،1390،برنامه عملیاتی میان مدت شهرداری تهران 1392-1390