Studying the translation of Tamyyiz in Hossein Emadzadeh's ‎translation of Nahj Al-Balagheh with an emphasis on Catford's theory ‎of "Formal Changes".‎

Subject Areas :

Seyyed Mohammad Razi Mostafavinia ¹ , hajar heidari ² , Maryam Pasvar ³

1 - Associate Professor, Department of Arabic Language and Literature, Faculty of Literature and ‎‎Humanities, University of Qom, Qom, Iran‎
2 - Master’s degree in Propaganda Majoring in Haj of Al-Zahra University (Jameat Al-Zahra), Qom, Iran‎
3 - ‎- Master’s degree in Political Studies of Egypt, Faculty of Humanities, University of Tehran, Tehran, ‎Iran‎

Received: 2024-12-14 Accepted : 2024-12-21 Published : 2025-01-12

Keywords: Nahj al-Balaghah, Translation, Tamyyze, Cetford, Emadzadeh ,

Abstract :

The process of translation, usually causes a number of challenges to translators when it comes to holy texts, especially Nahj al-Balaghah, which also has a literary-historical aspect. One of these challenges is the translation of structures such as "tamyyiz" in Arabic, for which there is no equivalent in the Persian language. Tamyyiz by making the noun ambiguous and then revealing the ambiguous concept, it gives it a confirming meaning, however, it is not considered as a part of the sentence. In this regard, translators find it necessary to make changes in different lexical-grammatical parts - a rule given by translation theorists - so that, in addition to the fluency of the translation, it is a measure for the acceptability of a work. One of these prominent theories in this field is the theory of J.C. Catford (1965) which is considered a standard in two general groups of lexical and grammatical changes. We have tried, in this research, to criticize the structure of tamyyiz in Nahj al-Balaghah, in Hossein Emadzadeh's translation, by relying on the framework of this theory, in a descriptive-analytical method. The conclusions of this research show that although the translation has been successful in most of the cases, according to Catford's different levels of formal changes, including lexical, grammatical and structural equivalence. However, in some passages, due to misplaced additions, and incorrect understanding of the meaning of the sentence, or its emotional-motivational aspect, a proper translation has not been done, and hence, the coherence of the passage with the preceding and the following sentences has been lost.

 

References:

فهرست منابع:‏
نهج البلاغه
ابن ابی الحدید، عبدالحمید بن هبة الله (1402ش)، شرح نهج البلاغة ، ‏http://www.ghbook.ir
ابن منظور، محمد بن مکرم،(1375ش)، لسان العرب، چاپ دوم، بیروت: نشر داربیروت‏
ابن هشام، محمد بن یوسف،(۱۳۷۸ش)، مغنی الادیب، چاپ دوم، قم : نشر نهاوندی ‏
انجمن عربی و فارسی ، (1956م)، فرهنگ عربی به فارسی، دانشگاه پنجاب: نشرلاهور ‏
آذرنوش-آذرتاش(1391ش)، فرهنگ معاصرعربی-فارسی، چاپ سوم، تهران: نشرنی
پنام، انور،( 1398ش)، الدروس فی علم الترجمه، چاپ اول، قم: نشر جام جوان
الجاحظ، ابو عثمان عمرو بن بحر، (1423ق)، البیان والتبیین، بیروت: دار والمکتبة الهلال ‏http://www.eshia.ir
خالقیان، ام البنین،(1391ش)، معجم اعراب نهج البلاغة، چاپ اول، تهران: نشر بنیاد نهج البلاغة‏
دشتی، محمد (1380 ش)، ترجمه نهج البلاغة، چاپ دوم، قم: نشرطلیعه نور
دهخدا، علی اکبر، لغتنامه دهخدا، ذیل واژه «ترجمه»‏
راغب اصفهانی، حسین بن محمد (1404ق)، مفردات الفاظ القرآن، چاپ چهارم، قم: نشر الکتاب
سیبویه، عمرو بن عثمان، (1408ق)،الکتاب لسیبویه، قاهره، چاپ الخانجي ‏http//: noorlib.ir
سیوطی، عبدالرحمان بن ابی بکر (۱۳۶۳ش) البهجة المرضیه علی ألفیة إبن مالک ، چاپ نوزدهم، قم: انتشارات اسماعیلیان
صفایی بوشهری، غلامعلی، (1384 ش)، بدایة النحو، چاپ یازدهم، قم: نشر حوزه علمیه قم ‏
صفوی،کوروش،(1402ش)،هفت گفتار درباره ی ترجمه،چاپ دوم، تهران: نشر مرکز
عباس، حسن، (۱۳۸۰ش) النحو الوافی مع ربطه بالاسالیب الرفیعه والحیاه اللغویه المتجدده، چاپ دوم، تهران: نشرناصرخسرو ‏
عبده، محمد، بی تا، شرح نهج البلاغة، قاهرة: نشرالإستقامة، ‏https://www.noorlib.ir
عماد زاده اصفهانی، حسین (1387ش)، ترجمه نهج البلاغه ‏http://www.tebyan.net
فرهنگ فارسی عمید، ‏http://www.ghbook.ir
مبرّد، محمد بن یزید،(۱۳۸۲ق)،المقتضب، بیروت: عالم الکتب، ‏http//:shamela.ws
مطهری، مرتضی،(1398ش) سیری در نهج البلاغة، بی چا، تهران: انتشارات صدرا
معجم المعانی، لغت نامه عربی به فارسی، ‏http://www.ghbook.ir‏ ‏
مترادف و متضاد، لغت نامه عربی به فارسی، ‏http://www.ghbook.ir
مهدوی، مصلح الدین، تح: نصراللهی، غلام رضا (۱۳۸۶ش)، اعلام اصفهان، اصفهان: سازمان فرهنگی تفریحی شهرداری اصفهان، ‏http//:lib.eshia.ir ‎
دهقانی ، محمد (6مهر 1398، 17دی 1402)، «رعایت لحن و سبک در ترجمه» ‏http://www.irna.ir
سلیمانی راد،المیرا ومسعود خوش سلیقه،(1397ش)، «بررسی همآیندها در شفافیت و روانی متن ترجمه شده» فصلنامه ‏مطالعات زبان و ترجمه، دوره 51، شماره اول، صص66-91‏
نورا، محبوبه و هاشمی، سید محمدرضا، (۱۴۰۲ش)، «واژه گزینی درون متنی یا برون متنی»: مورد پژوهی رمان «کودک ‏سرراهی»»، مجله مطالعات زبان و ترجمه دانشگاه فردوسی مشهد، دوره56، 15 مرداد ۱۴۰۲ش، صص1-38‏
Catford J. C., (1965), A Linguistic Theory of Translation, Oxford University Press.‎
Mirza Suzani, S. M.(2018), Applying Catford’s catgory shifts to the Persian, Translation ‎of three English romantic poems, Journal of Language and Translstion,8(2), 25-37‎
Munday Jeremy, ( 2012), Introducing Translation Studies, Rautledge , London-Newyork‏.‏
Venuti Lawrence, ( 2003), Translstion Shifts in The Studies Reader, London-Newyork‏.‏