Comparative Advantage of Cumin Seed and determining its target market

Subject Areas : Agricultural Economics Research

H. Najafi ¹ (دانشجوی دکتری رشته اقتصاد منابعطبیعی ، دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس)
Y. Hasani ² (دانشجوی دکتری رشته اقتصاد منابعطبیعی ، دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس)

Received: 2015-12-22 Accepted : 2015-12-22 Published : 2009-09-23

Keywords: Iran, Comparative Advantage, market structure, cumin seed, target market, trade mapping index,

Abstract :

In this paper by using the Revealed comparative advantage and Revealed Symmetric Comparative Advantage approaches, export advantage of Cumin Seed was determined. Product comparative advantage was determined by using DRC index. Finally, cumin trade mapping and Integration of International Trade indices were determined. Results showed that Iran had export comparative advantage and DRC index was 0.79. The best target markets were Sri Lanka, New Zealand, USA and Mexico respectively. Meanwhile, import trend in international market was decreasing while export of the product from Iran was increasing. 

References:

1. امینپورواحدجعفری ر .1378. زیره سبز، سازمان جهادکشاورزی استان اصفهان: 8 - 6.

2. ابراهیمی ع. 1384. عوامل موثر در شناسایی و تعیین بازارهای هدف گیاهان دارویی در سطح

ملی و بینالمللی، مجموعه مقالات همایش ملی توسعه پایدار گیاهان دارویی، مشهد، مرداد 1384.

3. پیرایسته ح و کریمی ف.1385. بررسی مزیتهاینسبی محصولات زراعی در استان اصفهان.

فصلنامه اقتصادکشاورزی و توسعه، سال چهاردهم، شماره 53.

4.حسینی ش و ملکمحمدیچهلخانه م .1386. سنجش مزیتنسبی و رقابتی صنعت چرم ایران

در بازارهای جهانی. فصلنامه پژوهشهای بازرگانی، (265 - 235 :(44.

5.حسینی م و زورار پ .1383. ساختار بازار جهانی فرش دستباف و بازارهای هدف صادراتی آن.

فصلنامه پژوهشهای بازرگانی، (114- 83 :(30.

6. خلیلی پور ج. زیره سبز، ماهنامه علمی فنی تخصصی مهارت، (39 - 38 :(50.

7.سلامی ح. پیش بهار الف. 1380.. تغییرات الگوی مزیت نسبی محصولات در کشاورزی ایران:

تحلیلی کاربردی با استفاده از شاخصهای مزیت نسبی ابراز شده. فصلنامه اقتصادکشاورزی و

توسعه، موسسه پژوهشهای برنامهریزی و اقتصادکشاورزی، سال نهم، (99 -67:(34.

8.عابدین م. عسگری م. 1384. بررسی مزیتهای نسبی و اولویتبندی بازارهای هدف صادراتی

ایران. فصلنامه اقتصادکشاورزی و توسعه، سال سیزدهم، شماره 50.

9.عزیزی ج. یزدانی س. 1383. تعیین مزیت نسبی محصولات عمده باغبانی ایران، فصلنامه

اقتصادکشاورزی و توسعه، موسسه پژوهشهای برنامهریزی و اقتصادکشاورزی، سال دوازدهم، (46):

.60 - 41

10. فتحی ی. 1381. تجزیه و تحلیل مزیتنسبی صادراتی گروههای مختلف صنایع غذایی ایران،

فصلنامه اقتصادکشاورزی و توسعه، موسسه پژوهشهای برنامهریزی و اقتصادکشاورزی، سال دهم،

 .151 - 129 :(38)

11. فرقانی ح. کیانیابری م. 1384. بررسی مزیتنسبی زیرهسبز ایران در مقایسه با گروه

کشورهای منتخب. فصلنامه اقتصادکشاورزی و توسعه، موسسه پژوهشهای برنامهریزی و

اقتصادکشاورزی، سال سیزدهم،(153 - 145 :(52.

12. مهدوی الف. ملکشاهیان م. 1383. بررسی مزیتنسبی محصولات صادراتی صنعت پتروشیمی

ایران. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، 113 - 91 :21.

13. نصابیان ش. 1383. مقایسه مزیت نسبی گل ایران و سایر کشورها با استفاده از روش مزیت

نسبی آشکار شده متقارن (RSCA). مجله علمی- پژوهشی علوم کشاورزی: 133 - 129. 

14. Balassa B. 1998. Revealed comparative advantage and alternative as

measures of international specialization. DRUID working papers No. 98.

15. Diarmaid A. S. 2005. Ireland’s revealed Comparative Advantage,

Quarterly Bulletin 1.

16. Edward L. 1984. Sources of International Comparative Advantage, pp

84-86.

17. Honnah L and Kay J.A. 1977. Concentration in modern industry,

Macmillan, London.

18. http//www.maj.ir

19. ITC. 2005. CD: PC-TAS (Trade Analysis System. Copyright

ITC/UNSD, (2001-2005).

20. Joachim N.K, Eyverson R and Celcius T. 2002. The Impact of

Government Policy on Clove Production in Minahasa Regency, Faculty of

Agriculture Sam Ratulangi University.

21. Maddala G, C.Dobson S and Miller E. 1995. Microeconomics, The

regulation of Monopoly. Chap. 1.press Mc Grawhill Book Company. pp.

185- 195.

22. Muendler M.A. 2007. Balassa (1965) Comparative Advantage by

Sector of Industry, Brazil 1986-2001, University of California, San Diego.

23. Widgrén M. 2006. Revealed Comparative Advantage in the Internal

Market, Turku School of Economics, The Research Institute of the Finnish

Economy (ETLA), CEPR and CESif.