Study the Effect of Foliar Application of Various Methanol Concentrations on some Physiological and Yield Traits of Two Wheat Varieties
Subject Areas : Journal of Plant EcophysiologyZeynab Amiri 1 , Ghodratollah Shakarami 2
1 - دانشجوی کارشناسی ارشد گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران
2 - Assistant Professor, Department of Agronomy and Plant Breeding, College of Agriculture, Islamic Azad University, Khorram Azad Branch, Khorram Abad, Iran.
Keywords: growth, Methanol, Growth regulators, physiology,
Abstract :
In order to study the effect of foliar application of different levels of methanol on yield and physiological traits of two dry-land wheat varieties, an experiment was conducted as factorial based on completely randomized block design in 2014-2015 in Khorram Abad climate conditions in research farm of Khorram Abad Agriculture Station. The experimental factors were: (M) Methanol foliar application (M1: distilled water (Control), M2: 10% (v/v) methanol, M3: 15% (v/v) methanol, M4: 20% (v/v) methanol, M5: 25% (v/v) methanol and M6: 30% (v/v) methanol); (V) wheat varieties (V1: Zagros, V2: Qaboos). Results showed that the effect of different levels of methanol foliar application on SPAD index and relative water content was significant and highest amount of these traits obtained in 20% methanol and 25% methanol resulted to highest biological and grain yield but methanol application had no significant impact on protein content. Highest leaf area, biological yield and grain yield obtained in Qaboos variety and highest protein content observed in Zagros variety. It appears that foliar application of methanol resulted to decrease in photo-respiration and increasing accessibility of carbon resulted from methanol degradation and Qaboos variety produced more grain yield and vegetative growth due to higher adaptability with growth medium conditions.
احیایی، ح.ر. م. پارسا، م. کافی، م. نصیریمحلاتی. 1389. اثرمحلول پاشی متانول و دورآبیاری بر عملکرد و اجزای عملکرد دو رقم نخود. نشریه پژوهشهای حبوبات ایران، جلد 1، شماره 2: 48-37.
بی نام. 1393. آمارنامه محصولات کشاورزی، جلد اول، محصولات زراعی، سال زراعی 1388-1387.
چگنی، ه. 1393. بررسی اثر تراکم بوته بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام گندم. نشریه زراعت (پژوهش و سازندگی)، شماره 104: 16-9.
رشیدیاصل، ا. 1391. بررسی تحمل به تنش خشکی برخی از ارقام گندم درشرایط کم آبی. مجله پژوهشهای بهزراعی، جلد 4، شماره 3: 218-207.
بی نام. 2014. شورای جهانی غلات سازمان خوار و بار جهانی FAO
طاهری خ، ابراهیمی ح ر، جعفری ع ر. 1393. ارزیابی کارایی علف کش های انتخابی گندم و زمان کاربرد آنها بر کنترل علف هرز یولاف وحشی. مجله علمی پژوهشی اکوفیزیولوژی گیاهی. سال ششم، شماره هفدهم: 63-52.
علویسینی، س.م. ج. صبا، ج. نصیری، و ک. سلیمانی. 1392. ارزیابی برخی صفات فیزیولوژیک در لاینهای گندم نان متحمل به خشکی در شرایط دیم. مجله بهنژادی نهال و بذر، جلد 1-29، شماره 4: 657-637.
علیمحمدی، م. ع.م. رضایی، س.ع.م. میرمحمدیمیبدی. 1388. بررسی برخی صفات فیزیولوژیک و عملکرد ده رقم گندم نان در دور ژیم آبیاری. علوم وفنون کشاورزی ومنابع طبیعی، سال 13، شماره 48: 120-107.
عمارتپرداز، ج. ا. حامی، ح. دولتی کاظمنیا. 1393. اثر محلولپاشی متانول بر اجزای عملکرد لوبیاچیتی در شرایط تنش آبی، ویژهنامه نشریه دانش کشاورزی و تولید پایدار.
فرجپور، ا. ج. اصغری، م.ت. صفرزاده و م. زوارهای. 1389. اثر متانول بر محتوای نسبی آب (RWC) و عملکرد کمی برگ گیاه توتون و اهمیت آن در مدیریت بهینه مصرف آب وانرژی در شرایط کشت دیم. اولین همایش ملی کشاورزی پایدار و تولید محصول سالم. 4 صفحه.
فیضیاصل، و. ع.ر. پورمحمد. 1393. اثرمقادیر و زمان مصرف نیتروژن بر کارآیی زراعی نیتروژن وعملکرد دانه ارقام گندم دیم. نشریه دانش آب و خاک، جلد 24، شماره 3: 104-93.
میرآخوندی، م. ف. پاکنژاد، ی. ریحانی، پ. ناظری، ف. یگانهپور. 1392. اثر محلولپاشی متانول بر عملکرد و تعدادی از صفات فیزیولوژیک لوبیا، نشریه علمی-پژوهشی اکوفیزیولوژی گیاهان زراعی، جلد هفتم، شماره 1(25): 30-17.
نادعلی، ا. ف. پاکنژاد. 1391. اثر محلولپاشی متانول بر عملکرد و صفات کیفی چغندرقند، مجله زراعت و اصلاح نباتات، جلد 6، شماره 1: 97-89.
نادعلی، ا. ف. پاکنژاد، م. سوقانی، ف. الهیپناه، م. غفاری. 1389. اثر متانول بر عملکرد و اجزا عملکرد و شاخصهای رشدی در نخود(رقم ازاد)، فصلنامه علمی-پژوهشی اکوفیزیولوژی گیاهان زراعی، دوره 2، شماره 3.
Hernandez, L.F.,Pellegrini,C., and M. Malla. 2000. Effect of foliar application of methanol on growth and yield of sunflower.Phyton. 66: 1-8.
Masoumzadeh, B.M.,mollasadeghi, V., Ahadi,A., andA. Asyghari. 2013. Effects of different levels of methanol praline contents of two cultivars of wheat in cold region of Ardabil. Department of Ageiculture, science and Research branch, Islamic Aazad University, Ardabil, Iran. 1266-1268.
Mcgiffen, M. E., Green, R. L., Manthey, J. A., Faber, B. A., Downer, A. Y.,Sakovich, N. Y., and Ayuiar, J. 1995. Field tests of methanol as a crop yield enhancer. Hortsci. 30: 1225-1228.
Morris, M. L.,Blaid and D. By Erlee. 1991. Wheat of the developing world part I of 1990-91. CIMYT world wheat facts and trends. Wheat and barley production I rain-fed marginal, environments of the developing world. CIMMYT, Mexico, D, F. 51 PP.
Nonomura, A. M., and A. A. Benson. 1992. The part of carbon in photosynthesis: improved cropyield with methanol. Proc. Natl. Acad. Sci. 89: 9794-9798.
Rambery, H.A., Bradley,J.S.C., Olson, J.N.,Nishio, J.,Markwell, J. and J. C. Dstermen. 2002. The role of methanol in promoting plant growth: An update. Rev. plant Biochem, Biochemnol. 1: 113-126.
Ramirez, I. F. Dorta, V, Espinoza. E. Jimenez, A, Mercado and Pena-Cortes. 2006. Effect of foliar and root applications of methanol on the growth of Arabidopsis, tobacco and tomato plant. J. plant Growth Reyul. 25: 30-44.
Sadeghi- Shoae M.F. Pak Nejad, A. Kashani, S, Vazan and T. Nooralvandi. 2012. Methanol and its period of Foliar Application on sugar Beet in Different Available water. Tropentory, September 19-21, Gottingen.
SafarazadeVishgahi, M.N.,Nourmohamadi, G.,and I. Magidi. 2007. Effect of methanol on peanut function and yield components. Iranian Journal of Agricultural Sciences. 33: 88-103. (In Persian).
Yue- Jin., Z and Y. Yue- Qin. 2008. Effect of Methanol on photosynthesis and chlorophyll Fluoresence of flay leaves of winter. College of Agriculture, Henan University of science and technology. 7(4): 432-437.
Zbiec, I. S. Karczmarczyk, and Z. Podsiadło. 2003. Response of some cultivated plants to methanol as compared to supplemental irrigation. Electronic Journal of Polish Agriculture University. 6 (1): 1-7.
_||_