ابزارنحوی ساخت اطلاع در سه گونه گفتمانی زبان فارسی: سیاسی، علمی و محاوره ای

Subject Areas : All areas of language and translation

Fatemeh Aghaei ¹ , Bahram Hadian ² , Vali Rezaei ³

1 - English Department, Islamic Azad University, Isfahan (Khorasgan), Isfahan, Iran
2 - English Department, Islamic Azad University, Isfahan (Khorasgan), Isfahan, Iran
3 - Department of Linguistics, Faculty of Foreign Languages, University of Isfahan, Isfahan, Iran

Received: 2021-05-15 Accepted : 2021-07-11 Published : 2022-07-01

Keywords: گونه های زبانی, ویژه گی های گفتمانی, ساخت اطلاع, ابزار نحوی, پیش آیند ساز, مجهول, اسنادی,

Abstract :

درتحقیق پیکره-محو حاضرنقش گونه های زبانی و ویژه گی های گفتمانی ساخت اطلاع و نمود نحوی آن در زبان فارسی بررسی می شود. به بیانی دیگر، در این تحقیق مطالعه تجلی گونه های سیاسی، علمی و محاوره ای در قالب ابزارهای نحوی مختلف مورد نظراست. بدین منظور، بر اساس چارچوب نظری "لمبرشت" تعداد هزار عبارت از هر یک از این سه گونه زبانی از منابع مختلف جمع آوری شده، ساختارهای دستوری فراوان-کاربرد هر یک شناسایی گردید. سپس از طریق آزمون "من وایتلی یو" مشخص گردید کدام ابزار نحوی ساخت اطلاع در این سه گونه بیشترین کاربرد را دارد. تحلیل داده ها نشان داد تفاوت معنا داری بین این گونه ها از نظر فراوانی کاربرد ابزار نحوی وجود دارد. در واقع، معلوم گردید ابزارنحوی "پیش آیند ساز"، "مجهول" و "اسنادی" بیشترین کاربرد را بترتیب درگونه های محاوره ای، علمی و سیاسی دارند. این یافته برای متخصصین زبانشاسی، آموزش زبان و نظریه پردازان زبان قابل استفاده خواهد بود.                                         

References:

Banon, J. A., & Martin, C. (2019). Anticipating information structure: An event-related potentials study of focus assignment via the it-cleft. Neuropsychologia, 134, 107203.

Biber, D., & Conrad, S. (2009). Register, genre, and style, Cambridge, CUP. In.

Brown, G., Brown, G. D., Brown, G. R., Gillian, B., & Yule, G. (1983). Discourse analysis: Cambridge university press.

Büring, D. (2006). Focus projection and default prominence. In The architecture of focus (pp. 321-346): de Gruyter Mouton.

Büring, D. (2007). Semantics, intonation and information structure. The Oxford handbook of linguistic interfaces, 445474.

Chafe, W. (1976). Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view. Subject and topic.

Dik, S. C. (1997). The theory of functional grammar: the structure of the clause: Walter de Gruyter.

Erteschik-Shir, N. (2007). Information structure: The syntax-discourse interface (Vol. 3): Oxford University Press.

Féry, C., & Ishihara, S. (2014). The Oxford handbook of information structure: Oxford University Press.

Gundel, J. K., & Fretheim, T. (2004). Topic and focus. InHorn, Laurence R. & Ward, Gergory (eds.), The handbook of pragmatics, 175–196. In: Oxford: Blackwell.

Hadian, B., Tavangar-rizi, M., & Amouzade, M. (2013). A Functional Analysis of the Passive Structure in Persian. International Journal of Linguistics, 5(4), 22-37.

Halliday, M. (1985). AK An Introduction tO Functional Grammar [MJ. Lond: Edwa~ Amold, 1, 994.

Halliday, M. A. (1967). Notes on transitivity and theme in English: Part 2. Journal of linguistics, 3(2), 199-244.

Herdiana, H., Hidayat, D. N., Alek, A., & Husna, N. (2020). GIVEN AND NEW INFORMATION IN BARACK OBAMA’S REMARKS: A SYNTACTIC FORM ANALYSIS. Journal of Languages and Language Teaching, 8(4), 458-464.

Jackendoff, R. (1983). Semantics and cognition (Vol. 8): MIT press.

Jackendoff, R. S. (1972). Semantic interpretation in generative grammar. MIT press

Jiménez-Fernández, Á. L. (2020). Syntax-information structure interactions in the sentential, verbal and nominal peripheries: Cambridge Scholars Publishing.

Krifka, M. (2008). Basic notions of information structure. Acta Linguistica Hungarica, 55(3-4), 243-276.

Lambrecht, K. (1986). Topic, focus, and the grammar of spoken French, Benjamins Amsterdam

Lambrecht, K. (1987). Presentational cleft constructions in spoken French. Clause combining in grammar and discourse, 135, 179.

Lambrecht, K. (1994). Information structure and sentence form: Topic, focus, and the mental representations of discourse referents (Vol. 71): Cambridge university press.

Lambrecht, K. (1996). Information structure and sentence form: Topic, focus, and the mental representations of discourse referents (Vol. 71): Cambridge university press.

Lambrecht, K. (2001). A framework for the analysis of cleft constructions. Linguistics, 39(3), 463-516.

Mathesius, V. (1882). O potenciálnosti jevů jazykových. nákl. Královské České Společnosti Náuk.

Mathesius, V. (1945). Řeč a sloh [Speech and style]. Čtení o jazyce a poesii. Praha: Družstevní práce v Praze, 13-102.

Modaresi, B. (2007). Information Structure and its Representation in Persian. Unpublished Ph. D. dissertation. University of Tarbiyat Modares.

Rasekhi, V. (2018). Ellipsis and information structure: Evidence from Persian. State University of New York at Stony Brook.

Rezai, V., & Hooshmand, M. (2012). Focus Structure in Persian Interrogative Sentences: An RRG Analysis. English Language Teaching, 5(8), 130-145.

Rizzi, L. (1997). The fine structure of the left periphery. In Elements of grammar (pp. 281-337): Springer.

Roberts, C. (2012). Information structure: Towards an integrated formal theory of pragmatics. Semantics and Pragmatics, 5, 6-1-69.

Samko, B. (2016). Syntax & information structure: The grammar of English inversions. UC Santa Cruz.

Shafiei, S. (2014). Postposing and Information Structure in English and Farsi/Persian. Romanian Journal of English Studies, 1(11), 48-55.

Sousa, V. D., Driessnack, M., & Mendes, I. A. C. (2007). An overview of research designs relevant to nursing: Part 1: quantitative research designs. Revista latino-americana de enfermagem, 15(3), 502-507.

Vallduví Botet, E., & Engdahl, E. (1996). The linguistic realization of information packaging. Linguistics. 1996; 34 (3): 459-519. DOI: 10.1515/ling. 1996.34. 3.459.

Vallduví, E. (1992). The information component. University of Pennsylvania. PhD Dissertation dissertation,

Van Valin Jr, R. D. (2005). Exploring the syntax-semantics interface: Cambridge University Press.

Von der Gabelentz, H. C., & Loebe, J. (1843). Ulfilas: Veteris et Novi Testamenti versionis gothicae fragmenta quae supersunt ad fidem codd. castigata, latinitate donata, adnotatione critica instructa, cum glossario et grammatica linguae gothicae coniunctis curis (Vol. 2): apud FA Brockhaus.