عملکرد رشدی و راندمان تبدیل خوراک تلیسه‌های آمیخته

Subject Areas : Camel

ن.ک.د.  نس ¹ (Department of Livestock Production and Management, Sylhet Agricultural University, Sylhet, Bangladesh)
م.آ.  باست ² (Department of Livestock Production and Management, Sylhet Agricultural University, Sylhet, Bangladesh)
ن.  زاهان شوشه ³ (Department of Livestock Production and Management, Sylhet Agricultural University, Sylhet, Bangladesh)
اس.آ.  بلال ⁴ (Department of Poultry Science, Sylhet Agricultural University, Sylhet, Bangladesh|Department of Animal Biotechnology, Chonbuk National University, Jeonju, Korea)
م.  آکتاروزمان ⁵ (Department of Pharmacology and Toxicology, Sylhet Agricultural University, Sylhet, Bangladesh)
م.ن.  اودین ⁶ (Department of Livestock Production and Management, Sylhet Agricultural University, Sylhet, Bangladesh| Department of Animal Science, Chonbuk National University, Jeonju, Korea)

Received: 2016-01-27 Accepted : 2016-04-15 Published : 2016-09-01

Keywords: عملکرد رشد, خوراک, تبدیل خوراک, تلیسه‌ها,

Abstract :

این آزمایش برای بررسی عملکرد رشدی و راندمان تبدیل خوراک تلیسه­ های آمیخته در سنین مختلف در یک مزرعه گاو شیری دولتی در بوگرا بنگلادش انجام شد. دوازده رأس تلیسه آمیخته در چهار گروه مطابق سن (گروه A؛ 2±7 ماه، گروه B؛ 2±12 ماه، گروه C؛ 2±15 ماه؛ گروه D؛ 2±20 ماه) توزیع و از مخلوط خوراک کنسانتره، کاه برنج و علوفه فیل در سطح 2 درصد از وزن بدن تغذیه شدند. علوفه فیل و کاه برنج در نسبت 1 به 1 عرضه شدند. مخلوط کنسانتره در سطح 1 درصد از وزن بدن در اختیار تلیسه­ ها قرار گرفت. نتیجه اینکه، محتوای ماده خشک در مخلوط کنسانتره و کاه برنج بالاتر و در علوفه فیل پایین­تر بود. محتوای ماده آلی در علوفه فیل در مقایسه با کنسانتره و کاه برنج بالاتر بود. غلظت الیاف خام در کاه برنج در مقایسه با مخلوط کنسانتره و علوفه فیل بالاتر بود. مصرف ماده خشک و ماده آلی به­ طور معنی­داری در میان گروه­های تیماری متفاوت بود. مصرف پروتیین خام در گروه C بالاتر بود و توسط گروه­های B، D و A دنبال می­شد. وزن نهایی بدن در گروه D بالاتر از گروه ­های C، B و A بود. واحد مصرف ماده خشک با افزایش سن افزایش یافت و در گروه­های جوان پایین­ترین مقدار را داشت. تلیسه­ های گروه D مقادیر بالاتری از راندمان تبدیل خوراک را نشان دادند که توسط گروه­ های C، B و A دنبال می شد. تلیسه ­های 2±20 ماه سن نسبت به سایر سنین اقتصادی­ تر بودند.

References:

Akbar M.A. and Jahiruddin M. (2010). Utilizing indigenous resources in integrated approach to improving livestock production while conserving the environment. J. Int. Atom. Energ. Agen.Vienna. 1, 11-19.

AOAC. (2004). Official Methods of Analysis. Vol. I. 15^th Ed. Association of Official Analytical Chemists, Arlington, VA, USA.

ARC. (1980). The nutrient requirement of ruminant livestock. Supplement No. 1. Commonwealth Agricultural Bureaux, Farnham Royal, England.

Beretta V. and Simeme A. (2010). Alternative fibre sources for steers and calves fed high grain feedlot diets. J. Anim. Sci. 50, 410-413.

BES. (2013). Bangladesh Economic Survey. Department of Finance and Planning. Government of PeoplesRepublic of Bangladesh, Dhaka, Bangladesh.

Church D.C. (1993). The Ruminant Animal Digestive Physiology and Nutrition. Waveland Press, Inc., Prospect Heights, Illinois.

Das H. (1996). Nutrient utilization and growth performance of crossbred heifers fed on fodder-based complete diet. Indian J. Anim. Sci. 64(8), 862-866.

Daulat H. (1988). The effect of using different calorie protein ratio on the performance of RIR growing Chicken. MS Thesis. Bangladesh Agricultural Univ., Mymensingh, Bangladesh.

Devendra C. and Mcleory G.B. (1982). Sheep and Goat Production in the tropics. Longman group, Burnt Mill, Harlow, Essex, UK.

Directorate of Livestock Service. (2010). Development and work plan. Ministry of Livestock and Fisheries, Dhaka, Bangladesh.

FAO. (2005). Food and Agriculture Organization of the United Nations the State of Food Insecurity in the World.

Haque F.M., Paul D.C. and Mahabbatullah M. (2005). Farming systems research activities on livestock component at Bangladesh Agricultural Research Institute. Pp. 182-194 in Proc. Livest. Dev. Bangladesh. Savar, Dhaka, Bangladesh.

Hemme T. (2010). International Farm Comparison Network (IFCN) Dairy Report. IFCNDairyResearchCenter, Kiel, Germany.

Khan M.R. (2003). Royal of agro based industry for national economic development. P. 18 Proc. Semin. Role. Agro. Based. Indust. Nat. Econ. Dev. Dhaka, Bangladesh.

Lyimo H.L.N. (2006). Development of dairy calf rearing strategy for smallholder farmers in Turiani division, Mvomero district, Tanzania. Ph D. Thesis. Sokoine University of Agriculture, Tanzania, Africa.

Mitra S. (1971). Studies on growth response of cross bred calves. Indian J. Anim. Sci. 42, 754-759.

Mondol R.K., Sen S. and Rayhan S.J. (2010). A comparative economic analysis of local breed and cross bred milk cow in a selected area of Bangladesh. J. Sci. Found. 8(1), 23-29.

Sastry N.S.R., Thomas C.K. and Sing R.A. (1983). Shaeffers Formula for Body Weight of Cattle Decribed in Farm Animal Management and Poultry Production. Vikas Publishing House Private Limited, India.

Silva A.T. and Orskov E.R. (1988). The effect of five different supplements on th degradation of straw in sheep in given untreated barley straw. Anim. Feed Sci. Technol. 19(3), 289-298.

Virk A.S., Bhatia S.K., Chopra S.C. and Sharda D.P. (1978). Relative utilization of nutrients by lactating crossbred cows. Indian J. Dairy Sci. 34(2), 219-222.

Yanar M. and Aydin R. (1999). The effects of weaning age on the growth, milk and milk fat characteristics of brown swiss cattle. Turk J. Vet. Anim. Sci. 24, 443-446.