بررسی و مقایسه مقاومت کنه واروآ نسبت به کنه‌کش‌های آپیستان، بایوارول و چک‌مایت
محورهای موضوعی : پژوهش های بالینی دام های بزرگ
کلید واژه: کنه واروآ, زنبورعسل, آپیستان, بایوارول, چک مایت,
چکیده مقاله :
هدف از این بررسی تعیین مناسب‌ترین داروی کنه کش در کشور می‌باشد، نتایج حاصل از این تحقیقات نشان می‌دهند که درصد موفقیت سه کنه‌کش (آپیستان، بایوارول و چک‌مایت) بسیار متفاوت بوده است. اختلاف موجود در درصد موفقیت کنه‌کش‌ها را می‌توان ناشی از اختلاف در تأثیر مواد مؤثره آنها دانست. کنه‌کش چک‌مایت نسبت به کنه‌کش‌های دیگر در مقابله با کنه واروآ در کلیه تست‌ها تأثیر بهتر و سریعتر داشته است. همچنین از نتایج به‌دست آمده در این تحقیقات نمی‌توان از مقاوم بودن کلیه کنه‌ها در مقابل مواد مؤثره فلووالینات مطمئن بود و مقاوم بودن تعدادی از آنها در مقابله با مواد مؤثره فلووالینات را می‌توان در منشاء و سرچشمه متفاوت کنه‌ها (واریته‌های مختلف) که توسط زنبورهای نر غریبه از مکان‌های دیگر منتقل گردیده اند جستجو نمود. با توجه به نتایج حاصل از تحقیقات و احتمال مقاوم شدن کنه‌ها به مواد مؤثره پایرو‌تروئید بر اثر استفاده طولانی و مداوم، پیشنهاد می‌گردد، جهت پیشگیری از کنه‌کش‌های مختلف با مواد مؤثره دیگری همانند چک‌مایت برای یک دوره کوتاه استفاده گردد.
The result of the present study shows that the effects of using the three acariedes (Apistan, Bayvarol and Check-Mite) are different. The difference between the effects of these acariedes is due to the difference in their effective material. Check-Mite in all tests proved its effectiveness in comparison with the other acariedes. One can not be sure about the result of the study concerning to the resistance of all mites against the effect of Flovalinat (Piretroid). And, the resistance of some of them against Flovalinat can be due to the different origins of the different varieties of mites. Because of the long use of Apistan, some of the mites may be carried over from other places by non- native male bees. With regarding to the result of this study and the probable resistance of some of the mites against long use of Piretroid, the use of different acarieds like Check-Mite for a short period of time is recommended.
1- Baxter,j . et al. (1998) : Detecton of fluvalinate- resistant Varroa- mite in U.S honey bess. American Bee Journal , 13, Heft 4, S. 291. Dr Spiegel (2008) ,25,S. 143
2- Eischen, F.A. (1998): Varroa Control Problems, American Bee Journal, 138, S. 267-268.
3- Sanford, Malcolm T. (1998): Varroa resistance to Fluvalinate. APIS, 16, S.1-3
4- S. Berg, N. Koeniger, S. Fuchs , M. Ullmann (1999) : Bayvarol resistente Varroa.Milben in Hessen. Deutsches Bienen Journal. 12.
5- 6-Tobias1Stever (1998):Fluvalinatresistente Varroamilben Werden Zum.Weltweiten Problem. ADIZ 32/Die BIENE (1998) , 134, Heft..10, S , 12.
6- Trouiller J. and Hoosbeck-hofer, R.(1997): Resistent der Varroa gegen Pyrethroide. BienenWelt. ..
7- Trouiller, J. et al: (1997):Resistent der Varroa gegen Tau- Fluvalinat. Bienen Welt1121-123.
_||_