ارزیابی مقایسه‌ای میان عوارض جانبی ناشی از تجویز برخی از انواع واکسن‌های تب‌برفکی در تعدادی از گله‌های نشخوارکنندگانِ بزرگ و کوچکِ مستقر در استان‌های البرز و ایلام، بین سال‌های 1385 لغایت 1400
محورهای موضوعی : پژوهش های بالینی دام های بزرگ
مریم رهروانی
1
,
میثم مروجی
2
,
یگانه صادقیان
3
,
کیمیا نصیری
4
,
مصطفی نعمتی
5
,
محمدجواد پناهنده
6
,
سبحان جعفری بفروئی
7
,
احمد زمانیان
8
1 - گروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
2 - گروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سنندج، ایران
3 - دانشجوی مقطع دکتری حرفه‌ای دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سنندج، ایران
4 - دانشجوی مقطع دکتری حرفه‌ای دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سنندج، ایران
5 - گروه میکروبیولوژی، دانشکده پیرادامپزشکی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
6 - دامپزشک بخش خصوصی، تورنتو، آنتاریو، کانادا
7 - دانشجوی مقطع دکتری حرفه‌ای دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سنندج، ایران
8 - دانشجوی مقطع دکتری حرفه‌ای دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سنندج، ایران
کلید واژه: ایلام, تب‌برفکی, , واکسیناسیون, , عوارض, , البرز, , , ,
چکیده مقاله :
زمینه و هدف: بیماری تب‌برفکی یکی از مهم‌ترین و شایع‌ترین بیماری‌های جمعیت نشخوارکنندگان به‌شمار می-رود که قادر است خسارات سنگین اقتصادی را بر پیکره‌ی صنعت دام‌پروری کشور تحمیل نماید. در این راستا انجام واکسیناسیون، مهم‌ترین اقدام جهت پیش‌گیری از بیماری به‌شمار رفته که متأسفانه در پاره‌ای از موارد، انجام واکسیناسیون، باعث بروز خساراتی بر پیکره‌ی این صنعت و متعاقباً نارضایتی دام‌داران شده است؛ هدف از انجام این مطالعه، ارزیابی مقایسه‌ای میان عوارض جانبی ناشی از تزریق انواع واکسن‌های تب‌برفکیِ موجود در کشور می‌باشد. مواد و روش‌ها: مطالعه‌ی کنونی به‌صورت میدانی و کتاب‌خانه‌ای، در فاصله‌ی زمانی اسفندماه سال 1385 لغایت اسفندماه سال 1400، بر روی جمعیت بالغ نشخوارکنندگان بزرگ و کوچک استان‌های البرز و ایلام و بر روی 9 واکسن مختلف صورت گرفته است. نتایج: نتایج نشان دادند که فروانی تجمعی عوارض ناشی از تزریق واکسن‌ها نسبت به نوع واکسن معنی‌دار نبوده (05/0p>)؛در حالی‌که در واکسن‌های شماره‌ی 1، 5 و 7، بین فروانی عوارض، اختلافات آماری معنی‌داری به‌چشم خورد (05/0p<). بحث و نتیجه‌گیری: نتایج حاصل از مطالعه بیان‌گر آن بودند که عوارض جانبیِ معنی‌دار شده نه‌تنها می‌توانند در زمره‌ی عوارض و واکنش‌های طبیعی هر گونه واکسنی به‌شمار روند، بلکه عمدتاً فاقد اهمیت بالینی بوده، مضافاً این‌که واکسن‌های ایرانی در پیش‌گیری و کنترل بیماری می‌توانند بسیار مفید و مؤثر واقع شوند.
Background and purpose: Food and Mouth Disease (FMD) is considered one of the most important and common diseases of the ruminants population, which is able to impose heavy economic losses on the bodies of the country's animal husbandry industry. In this regard, vaccination is considered to be the most effective method to prevent disease, which unfortunately, in some cases, vaccination has caused damage to the industry and subsequently dissatisfaction of livestock farmers. The purpose of this study is a comparative evaluation of the types of complications caused by the injection of different types of FMD vaccines available in the country. Materials and methods: The current study was conducted in the field and data collection, between March 2015 and March 2021, on the adult population of large and small ruminants in Alborz, Ilam and provinces. It has been done on 9 different vaccines. Results: The results showed that the cumulative side effects caused by the injection of vaccines was not significant (p>0.05), while the separate side effects of vaccines number 1, 5 and 7, were significant (p<0.05). Conclusions: The results of the study indicated that significant side effects have no important clinical values and counted as the natural reactions of any vaccine. In addition, it was concluded that the Iran made vaccines can be very useful and beneficial in disease prevention and control.
_||_