بررسی عوامل اجتماعی و فرهنگی مؤثر بر گرایش به طلاق عاطفی (مورد مطالعه: زوجین مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهر تهران)

محورهای موضوعی : زن و جامعه

بنفشه معرفی ¹ , محمد رحیمی ² , لیلا فتحی ³ , فاطمه افراسیابی ⁴

1 - دانش‌آموخته کارشناسی ارشد پژوهش علوم اجتماعی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - گروه علوم اجتماعی، واحد خلخال، دانشگاه آزاد اسلامی، خلخال، ایران
3 - استادیار و عضو هیئت علمی گروه جامعه‌شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
4 - عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور، گروه علوم اجتماعی، ایران

تاریخ دریافت : 1398/06/24 تاریخ پذیرش : 1399/06/10 تاریخ انتشار : 1400/02/01

کلید واژه: خانواده, عوامل اجتماعی, عوامل فرهنگی, طلاق عاطفی, زوجین مراجعه کننده به مراکز مشاوره,

چکیده مقاله :

مقدمه و هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی عوامل اجتماعی و فرهنگی موثر بر گرایش به طلاق عاطفی در روابط زناشویی (مورد مطالعه: زوجین مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهر تهران) انجام شده است. مواد و روش­ها: پژوهش فوق، از نظر هدف، تحقیقی کاربردی است و از نظر روش، توصیفی ـ تبیینی و از نوع پیمایشی است. ابزرا گردآوری اطلاعات پرسشنامه است. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه مردان و زنان متأهل مناطق 4، 16 و 22 شهر تهران می‌باشند که به منظور مشاوره خانوادگی به مراکز مشاوره این مناطق مراجعه کرده‌اند که تعداد آن‌ها 1134 نفر بود. به منظور تعیین حجم نمونه در تحقیق حاضر از فرمول کوکران استفاده شد و حجم نمونه 420 نفر به دست آمد. یافته­ها: نتایج نشان داد بین پایگاه اجتماعی- اقتصادی زوجین و طلاق عاطفی زوجین (با ضریب همبستگی 56 درصد)، بین سبک  زندگی مدرن زوجین و طلاق عاطفی زوجین (با ضریب همبستگی 68 درصد)، بین میزان استفاده از شبکه‌های اجتماعی مجازی و طلاق عاطفی زوجین (با ضریب همبستگی 65 درصد)، بین تعارضات زناشویی زوجین و طلاق عاطفی زوجین (با ضریب همبستگی 64 درصد)، بین احساس محرومیت نسبی زوجین و طلاق عاطفی زوجین (با ضریب همبستگی 63 درصد)، بین سرمایه اجتماعی زوجین و طلاق عاطفی زوجین (با ضریب همبستگی 45 درصد)، بین سرمایه فرهنگی تجسم‌یافته زوجین و طلاق عاطفی زوجین (با ضریب همبستگی 35 درصد)، بین سرمایه فرهنگی عینیت‌یافته زوجین و طلاق عاطفی زوجین (با ضریب همبستگی 57 درصد)، بین سرمایه فرهنگی نهادی زوجین و طلاق عاطفی زوجین (با ضریب همبستگی 18 درصد) همبستگی معنی‌داری وجود دارد. بحث و نتیجه­گیری: هر چه زوجین به مشارکت‌های اجتماعی و مسائل فرهنگی علاقه‌مندی بیش‌تری داشته باشند و هر چه از سبک زندگی مدرن، رسانه‌های اجتماعی مجازی و مادیات فاصله داشته باشند امکان طلاق عاطفی بین آن‌ها کم‌تر است.

چکیده انگلیسی:

Introduction:Family as the first bio-social institution in recent decades, despite some problems that result from the interaction of internal factors and conditions with external influences, has experienced great changes and developments. But despite these changes, this institution is still stable and performs its functions. Materials and Methods:This research is applied research in terms of purpose, and is descriptive and exploratory. Data collection technique is a questionnaire. The statistical population of the study consisted of all married men and women in the 4th, 16th and 22th regions of Tehran who referred to counseling centers in these areas in the second half of 1396, with a total of 1134 people. In order to determine the sample size, Cochran formula was used in this study and 420 subjects were sampled. Findings:The results showed that all the research hypotheses were confirmed, meaning that the highest number of respondents (163 people and 38.8%) have a high tendency to emotional divorce, also 108 respondents (25.7%) have a lower tendency to emotional divorce. Conclusion:It seems that interacting and talking about life's problems instead of leaving home, violence and fights can prevent emotional divorce.

منابع و مأخذ:

References

1. Abbasi, R. (2010). Media, Gender and Consumerism (Study of the Relationship between Mass Media Use and Consumer Tendencies of Young Girls and Boys in Shiraz). Journal of Women's Strategic Studies, Volume 12, 47 (Spring 2010).

http://www.jwss.ir/article_45299.html

1. Adilipur, S; Yazdkhashti, B & Kiikhaei, E. (2013). Public sphere and dialogue in cyberspace of social networks. Culture-communication studies. year 4, issue 21: 81-101.

http://www.jccs.ir/article_3352.html?lang=en

1. Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, andscholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1).

[DOI:10.1109/EMR.2010.5559139]

1. Eskaffi Noghghani, Ma; Turkman, F, Saroukhani, B. (2015). The Effect of Social Networks on Emotional Divorce in Mashhad. Social Sciences (Ferdowsi Mashhad).  Year 12th Spring and Summer 1394 No. 1. https://social.um.ac.ir/article_26142.html?lang=en


2. Fazeli, Nematolah. (2018). Future research on family social change (presenting a combined theoretical model). Social Studies and Research in Iran, Volume 8, Number 4.

https://journals.ut.ac.ir/article_74886.html

1. Goldenberg, I; Goldenberg, H. (2008). Family therapy. Translation: Hamid Reza Hossein Shahi Browati, Siamak Shahiindi & Elham Arjomand. Tehran: Ravan Publication.

[DOI: 616.89156]

1. Hage, G. (1998). White nation: Fantasies of white supremacy in a multicultural society.  Annandale, NSW: Pluto Press. [DOI:10.1002/j.18394655.1999.tb01087.x]

بررسی عوامل اجتماعی و فرهنگی مؤثر بر گرایش به طلاق عاطفی(مورد مطالعه: زوجین مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهر تهران)

Han Hsin Chelen, S.‎ & sarif Mustaffa.‎ M.‎ (2008)‎.‎ Divorce in Malaysia.‎ Faculty of Education, University Technology Malaysia.‎ 81310.‎ Skudai, johor.‎ P26. https://fliphtml5.com/binv/doyy/basic

1. Javadi, A.M, Javadi, M. (2011). The tendency to divorce and the factors affecting it among the referrals to the family courts in the city of Iwan West and Guilan West. Proceedings of the Second National Congress of Social Violence of Iran. Faculty of Social Sciences, University of Tehran, Iran Sociology Association.

http://facultymembers.sbu.ac.ir/k_razavi/index.php/social-problems/125-93-10.html

1. Kaviani, M. (2013). Islamic lifestyle and its measurement tool. Tehran: Institute of Constituency and University.

 [DOI: 297.72]

1. Latifian, M; Arshi, M; Alipour, F. (2016). The Relationship between Domestic Violence and Emotional Exercise Among Married Women in Tehran, 2016. Journal of Social Work, Vol. 5, No. 2.

http://socialworkmag.ir/article-1-183-fa.html

1. Laur, Rober H., & Laur, jeanette c. (2007). Marriage & Family: The Quest for Intimacy, New York: McGraw Hill. [DOI:10.1111/j.17520606.1986.tb00671.x]


2. Mohammadi, F; Jokar Kamalabadi, M; Golestaneh, M. (2017). Making, factor analysis and standardization of emotional divorce test. Women's and Family Family Cultural Quarterly, No. 39.

https://cwfs.ihu.ac.ir/article_201713.html

1. Mohammadi, Z. (2004). Investigating the Social Damage of Women in the Decade 1991-2001. Tehran: Public Relations of the Social and Cultural Council of Women and Family [DOI: 305.420955]

193                                                                                                         فصلنامه علمی – پژوهشی زن و جامعه. 1400؛ 12 (45): 179- 194

Monaadi, M. (2006). The position of qualitative method in social sciences and behavioral sciences. Quarterly Journal of Housing and University. Institute of Constituency and University. Number 47, year 12, summer.

http://method.rihu.ac.ir/article_498.html

16. Olson, David H & Defranin, John. (2006). Marriage and families. New York: Mc Graw Hill. [DOI:10.1080/03601271003608902]

1. Rahimi, M; Parandeh, R & Naghipour, P. (2015). The sociological study of the relationship between virtual networks and the distance of married couples (Case study of Khalkhal women who married in the last 5 years), the International Conference on Modern Approaches to the Humanities, Malaysia, the Institute of Excellence at Karin Conference. https://civilica.com/doc/439553/


2. Rafiepoor, F. (2001). Anomie or social confusion (research on contexts of Anomie in Tehran). Tehran: Soroush Publications.

[DOI: 302.542]

1. Rastgar Khaled & et al. (2014). Investigating the effect of young people's available capital on their job identity. Journal of Teaching and Learning Research. Volume 1, N 45.

https://www.magiran.com/paper/1819960

1. Riahi, M.E, Ali Verdinia, A, Bahrami Kakavand, S. (2007). Sociological analysis of tendency to divorce (Case study: Kermanshah city). Woman in Development and Politics, Volume 5, Issue 3, (19).

https://jwdp.ut.ac.ir/article_27159.html

1. Saffreyard, S, Varastfar, A. (2011). Relationship between marital conflicts with emotional divorce of women referred to the courts of eastern Tehran in 2011. Social Science Research, Vol. 5, No. 20.

https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1194829/

1. Scanzoni, J. & Scanzoni. Letha Dawson (1988). Men, Women and Chang: a sociology of marriage and family.New York: McGraw Hill. https://www.amazon.com/dp/0070550638

23.

فصلنامه علمی – پژوهشی زن و جامعه. 1400؛ 12 (45): 179- 194                                                                                                          194

Segalan, M. (2000). Historical Sociology of the Family. Translation: Hamid Elyasi, Tehran: Central Publications.[DOI: 306.85]

رحیمی و همکاران

Shampaien, P. (2012). Pierre Bourdieu. Translated by Moaiyed Hekmat, N., Tehran: Research Institute of Humanities and Cultural Studies, P31. [DOI: 301.1]

1. Sharipoor M & Authors Group. (2004). Social Issues in Iran, Tehran, Tehran: Paim Noor university publication [DOI: 361.10955]


2. Sharmabharit. K & Gokalnagar. G (2011). Mental and emotional impact of divorce on women, Vol 37, 125-131.

https://www.researchgate.net/publication/289749457

1. Tiller, A. E., Garrison, M. B., Block, E. B., Cramer, K., & Tiller, V. (2003). The of parenting styles on children`s cognitive influence development. Louisiana: Louisiana.

https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.517.5266