تحلیل دامنه شکاف عدم تقارن اطلاعاتی بین اعضای حرفه، تهیه کنندگان و استفاد ه کنندگان اطلاعات حسابداری بر پایه ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری و گزارشگری مالی
محورهای موضوعی : حسابداری مدیریت
دکتر حمیدرضا وکیلی فرد
1
,
وهاب رستمی
2
1 - ندارد
2 - ندارد
کلید واژه: شکاف عدم تقارن اطلاعاتی, ویژگی های کیفی اطلاعات حسابدار, چارچوب نظری, حرفه حسابداری و
, 
, تهیه کنندگان,
چکیده مقاله :
با اینکه بارها عنوان شده که ارزش غایی ارا یه اطلا عات حسابداری بهره گیری از آن ، یاری رساندن به سرمایه گذاران ودیگر ذینفعان حین اخذ تصمیمات اقتصادی می باشد، نه لزوما افشای آن، با اینحال در مواقعی اظهار شده است که استفادهکنندگان اطلاعات حسابداری در حد انتظار نمی توانند معنا و مفهوم اطلاعات افشا شده را د رک کنند . در تحقیق جاری برآنبودیم که با مدد جستن از ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری و گزارشگری مالی ، دامنه شکاف موجود بین برداشت اعضایحرفه، تهیه کنندگان و استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری از ارجحیت ویژگی های کیفی آن برای بهبود و ارتقای کیفیتگزارشگری مالی در وضعیت فعلی و همچنین حوزه هایی از گزارشگری مالی که این شکاف عمیق تر است ، را مشخصنماییم. 281 پرسشنامه میان حسابداران، حسابرسان، تحلیل گران سهام، کارشناسان بانکی و دانشجویان حسابداری توزیع شد .بعد از جمع آوری پرسشنامه و آزمون فرضیه ها با روشهای آماری کرو سکال والیس 1 و رتبه ای فریدمن 2، نتایج تحقیق حاکیاز این بود که یک تفاوت معنی دار بین برداشت تهیه کنندگان، استفاده کنندگان و اعضای حرفه در رابطه با ارجحیتویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری وجود دارد و بویژه حسابرسان از وضعیت فعلی گزارشگری مالی ناراضی تر بودند .نتایج همچنین نشان می داد که از میان پنج حوزه مختلف مورد بررسی ، یعنی: مربوط بودن 3، ارایه بهنگام 4، مقایسه پذیر ارائهشدن 5، داشتن قابلیت اتکای کافی 6 و در نهایت کفایت افشاء 7 پاسخ دهندگان بیشتر از وضعیت نبود افشای کافی و قابلیتاتکای مناسب اطلاعات حسابداری شک ایت داشتند . یافته های تحقیق در انطباق با نتایج تحقیقات پیشین نشان می داد برعکستصور عامه که تنها راه حصول به اهداف حسابداری را رقیق تر کردن سطح افشا م ی دانستند، ه یات استانداردهای حسابداریمالی با پیش کشیدن بحث اضافه بار استانداردها 8 بیان می کند که تنها راه رفع ناکارآمدی های حسابداری، توجه به شکل افشا وبه همراه داشتن قابلیت اتکای کافی آنها می باشد
Critical role of accounting and financial reporting is providing useful information fordifferent and entitled users to help them in making economical decisions. While repeatedly itis stressed that value of accounting information is it’s convenient usage not necessarily it’sreporting, sometimes it is mentioned that the users of accounting information couldn’tunderstand the meaning of released information in the expected level. Besides reducing theeffectiveness of accounting reports, by creating vast information asymmetry, this subjectcauses to reduce capital market efficiency. In this study it is intend, with aid of accountingand financial reporting qualitative characteristic, determine perception gap of qualitativecharacteristic preferences between profession, users and preparers of accounting informationand also areas of financial reporting whereby this gap is huger and deeper. In order to test,two main hypotheses of the study that were designed by theoretical framework, 281questionnaires distributed among accountants, auditors, stock analysts, bank specialists andaccounting and management students. Collected Data tested by Kruskal-Wallis and Friedmanstatistical methods. The results showed there is a meaningful differences among profession,preparers’ and users’ viewpoint about accounting qualitative characteristics preferences andspecially auditors comparing to others less satisfied of level of current financial reportingaccordance with qualitative characteristics. Moreover this study revealed that respondents,among six investigated qualities comparing to timeliness, Comparability and Relevance morecomplain of current condition of the inadequate disclosure, have no sufficient Reliability ofpresented financial information. This finding is in accordance with past findings that showedin contrary to public imagination, FASB by concentrate on standard-overloud, states that thebest way to achieve accounting objectives isn’t always increasing the level of accountingdisclosure, but also quality and form of disclosure or it’s reliability must be considered.