بررسی نقش اصل تساوی طلبکاران در اقتصاد و حقوق ورشکستگی ایران با نگاهی به مبانی فقهی آن
محورهای موضوعی : فقه الإقتصاد و تمویلمحمدرضا آقاحسینی 1 , علی رادان جبلی 2 * , رضا عباسیان 3
1 - دانشجوی دکتری، گروه حقوق، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، خوراسگان، ایران
2 - استادیار، گروه حقوق خصوصی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
3 - استادیار، گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران.
کلید واژه: ورشکستگی, تساوی طلبکاران, اقتصاد, عدم تبعیض, عدالت, مبانی فقهی ,
چکیده مقاله :
در نظام حقوقی هر کشوری، ورشکستگی به عنوان پدیده‌ای ناگزیر در دنیای تجارت، از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است. در این میان، "اصل برابری طلبکاران" به عنوان یکی از ارکان بنیادین حقوق ورشکستگی، نقشی محوری در ساماندهی روابط و تضمین حقوق ذینفعان ایفا می‌کند.اصل برابری طلبکاران حکم می‌کند که تمامی طلبکاران یک تاجر ورشکسته، صرف نظر از نوع و زمان طلب خود، به نسبت سهم خود از دارایی وی طلب خود را وصول کنند. این پژوهش که به روش توصیفی تحلیلی انجام شده است با هدف بررسی تطبیقی این اصل در نظام‌های حقوقی ایران و انگلستان و واکاوی ابعاد اقتصادی آن به نگارش درآمده است. با این وجود، در مقام اجرا، این اصل مطلق نبوده و استثنائات و محدودیت‌هایی برای آن متصور است. در این پژوهش، به دنبال پاسخ به این سوالات هستیم که: اصل برابری طلبکاران در حقوق ورشکستگی ایران و انگلستان چه جایگاهی دارد؟ چه استثنائات و محدودیت‌هایی برای این اصل در هر یک از این دو کشور وجود دارد؟و تا چه حد می تواند بر اقتصاد جوامع تاثیر گذار باشد؟
In the legal system of any country, bankruptcy has a special place as an inevitable phenomenon in the business world. In the meantime, the principle of equality of creditors, as one of the fundamental pillars of bankruptcy law, plays a central role in organizing relations and guaranteeing the rights of beneficiaries. The principle of equality of creditors dictates that all creditors of a bankrupt businessman, regardless of the type and time of their claim , collect their claim in proportion to their share of his property. This research, which has been carried out in a descriptive and analytical method, was written with the aim of a comparative study of this principle in the legal systems of Iran and England and to analyze its economic dimensions. Nevertheless, in terms of implementation, this principle is not absolute and exceptions and limitations are envisaged for it. In this research, we are looking for answers to these questions: What is the position of the principle of creditor equality in the bankruptcy laws of Iran and England? What are the exceptions and limitations for this principle in each of these two countries? And to what extent can it affect the economy of the societies?
1- اسکینی،ربیعا(1387)ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته،تهران،انتشارات سمت
2- رالز،جان(1376)عدالت و انصاف و تصمیم گیری عقلانی،ترجمه مصطفی ملکیان،مجله نقد و نظر ،شماره10
3- ستوده تهرانی، محمد. حقوق تجارت. جلد پنجم. تهران: انتشارات مجد، ۱۳۹۱.
4- سلامی،محمد(1382)دورکین:بی طرفی و ترجیحات،مجله تخصصی دانشگاه علوم رضوی،سال سوم، شماره 8
5- اسکینی، حسین. حقوق تجارت. جلد هفتم. تهران: انتشارات سمت، ۱۳۹۸.
6- عبادی،محمدعلی(1386)حقوق تجارت،تهران،انتشارات گنج دانش
7- عرفاني ،محمود(1386)مجموعه كامل محشاي قانون تجارت ايران،تهران، انتشارات جنگل،جاودانه
8- عمید، حسن(1387) فرهنگ عمید ،جلد سوم،تهران، انتشارات امیرکبیر