• صفحه اصلی
  • ارزیابی وضعیت مدیریت مواد زاید ساختمانی: (مطالعه موردی شهر کرمان در سال 1387)

اشتراک گذاری

آدرس مقاله


کد مقاله : 2869 بازدید : 136 صفحه: 133 - 142

نوع مقاله: پژوهشی

ارزیابی وضعیت مدیریت مواد زاید ساختمانی: (مطالعه موردی شهر کرمان در سال 1387)

محورهای موضوعی : مدیریت محیط زیست

حسین جعفری منصوریان 1 , احمد رجبی زاده 2 , شیدوش دولتشاهی 3

1 - کارشناس ارشد گروه مهندسی بهداشت محیط، مرکز تحقیقات ارتقای سلامت، دانشکده بهداشت،دانشگاه علوم پزشکی زاهدان *(مسئول مکاتبات)
2 - عضو هیات علمی گروه مهندسی بهداشت محیط دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی کرمان
3 - عضو هیات علمی گروه مهندسی بهداشت محیط دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی کرمان

تاریخ دریافت : 1388/10/01 تاریخ پذیرش : 1389/09/18 تاریخ انتشار : 1393/03/01

کلید واژه: منابع طبیعی, مدیریت پسماند, مواد زاید ساختمانی, کرمان,

چکیده مقاله :

زمینه و هدف: بخش عمده ای از مواد زاید جامد شهری را زایدات ساختمانی تشکیل می دهد. صنعت ساخت و ساز مقادیر زیادی از منابع طبیعی را مصرف کرده و مقادیر عظیمی از زایدات ساختمانی تولید می کند . بنابراین مدیریت زایدات ساختمانی یک موضوع مهم ، مخصوصا در کشور های در حال توسعه می باشد و این مدیریت نیاز به آگاهی از چگونگی جمع آوری ، بازیافت و دفع ترکیبات زاید ساختمانی دارد . این مطالعه به منظور بررسی میزان تولید ،وضعیت جمع آوری و حمل ، بازیافت و دفع زایدات ساختمانی شهر کرمان در سال 1387 انجام گرفته است. روش بررسی : این تحقیق یک مطالعه توصیفی- مقطعی بود . برای انجام این مطالعه ابتدا موضوعات و مطالب مورد نیاز بر اساس اهداف پژوهش طبقه بندی شدند. مقالات خارجی در مورد زایدات ساختمانی و تجارب کشورهایی که در زمینه مدیریت و بازیابی این گونه از زایدات دارای سوابقی بودند مورد مطالعه قرار گرفت. سپس پرسشنامه جامعی طراحی وتدوین شد. یافته ها و نتایج : در شهر کرمان روزانه 2400 تن زایدات ساختمانی تولید می شود. میزان سرانه تولیدی مواد زاید ساختمانی در این شهر005/0 کیلوگرم در روز است که این میزان طی 6 سال گذشته افزایش داشته است. از 2400 تن زایدات ساختمانی 120 تن آن (5%) بازیافت شده و 2280تن آن(95%) دفع می شود. عمده زایدات ساختمانی بازیابی شده آهن آلات(3%) ، خاک (2%)، آجر(1%)، چوب(5/0%) و آسفالت(5/0%) می باشد. روش معمول دفع زایدات ساختمانی در این شهر انبار کردن در محل هایی است که از نظر زیست محیطی ، بهداشتی و تفریحی اشکالی نداشته باشد. برای اجرای یک برنامه موفق بازیابی زایدات ساختمانی داشتن اطلاعات درباره کمیت و کیفیت این گونه زایدات، محل بازیابی و به همان اندازه بازار خرید و فروش مواد زاید ساختمانی اهمیت دارد. ایجاد روشی سیستماتیک برای جمع آوری، حمل، دفع و بازیافت زایدات ساختمانی در سطح شهر کرمان گامی موثر در پیشبرد اهداف توسعه این شهر خواهد بود. نتایج حاصل از این مطالعه با نتایج بدست آمده در مورد بررسی میزان تولید مواد زاید ساختمانی و مدیرت آن ها در تایلند، بازیابی مواد زاید ساختمانی از طریق فرایندهای مکانیکی در تایوان و بررسی تولید و مدیریت مواد زاید ساخنمانی در یونان همخوانی دارد.

چکیده انگلیسی:

Introduction: Construction and demolition wastes make considerable part of the municipal solidwastes. Construction industry uses large amounts of the natural resources and produces massivequantities of construction and demolition wastes. Thus construction and demolition wastesmanagement is one of the prime concerns especially in developing countries. Construction anddemolition wastes management requires knowledge of ways of collection, recycling, and disposal ofconstruction and demolition wastes. This study was conducted to evaluate collection system,recycling, and disposal of construction and demolition wastes of the city of Kerman in 1387.Materials and Methods: This work has been a cross-sectional research study .This study wasconducted to evaluate the status of construction and demolition wastes in the city of Kerman. Initially,the required issues and matters were classified based on the research goals. Relevant foreign researchpapers and experiences of countries in the area of management and recycling of this type of wasteswere reviewed. Then, a comprehensive questionnaire was designed and compiled.Result and Discussion: In Kerman 2400 tons construction and demolition wastes are generated daily,that is, 0.005kg/capital-day. The sources of the construction and demolition wastes in Kerman areconstruction of residential ,commercial ,industrial buildings ,excavation ,demolition andreconstruction of old buildings ,parks ,squares and curb forming which show a remarkable increaseduring last six years .Of 2400 tons construction and demolition wastes 120 tons (5%) are recycled andthe rest are disposed .The predominant recycled construction and demolition wastes are scrap iron(3%) ,soil (2%) ,brick (1%) ,wood (0.5%) and asphalt (0.5%) .At the present time collection,transportation, and disposal of the wastes are accomplished by public and private section by the meansof 300 auto trips each day .Conventional method of the construction and demolition waste disposal inKerman is stored in places which is safe environmentally, hygienically, and recreationally.Theimplementation of a successful recycling plan demands thorough information regarding quality andquantity of wastes as well as recycling site. Trade market conditions of construction and demolitionwastes are also prime importance. Establishment of a systematic method for collection, transportation1- MSc. Environmental Health, Centre of Health Promotion Research, Health Dept. Zahedan Medical SciencesUniversity.2- Member of the Board of Engineering, Environmental Health School, Kerman Medical Sciences UniversityJ.Env.Sci,TechJ.Env. Sci. Tech., Vol 15, No.1, Spring 2014179and recycling of construction and demolition wastes would be a productive step in the direction ofadvancement and development goal of the city of Kerman.Present research results are conformed to obtained results in Thailand in the cases of the generationrate and management of construction and demolition wastes recycling, recycling of construction anddemolition waste via a mechanical sorting process in Taiwan and generation and management ofconstruction and demolition waste in Greece

منابع و مأخذ:


  1. Sufian, M.A., Bala, B.K., 2007.Modeling of urban solid waste management system: The case of Dhaka city.Waste Management, 27: 858–868
    2.
  2. Karl, C.V., Bart, L., 2000.Recycling Options for Gypsum from Construction and Demolition    Waste.Waste Materials in Construction, 22:325- 331
    3.
  3. Nabil, K., Nayef, A., Ibrahim, A., Jasem, A., 2004.Environment management of construction     and demolition waste in Kuwait. Waste Management, 24: 1049–1059
    4.
  4. Mehmet, B., Egemen, A., Semih, N., 2005.Disposal of solid waste in Istanbul and along the Black Sea coast of Turkey. Waste Management, 25:847–855
    5.
  5. Oyeshola, F., Shabbir, H.G., 2009.Estimation of construction waste generation and                management in Thailand.Waste Management, 29:731–738
    6.
  6. Yong, C., Timothy, G.T., 2001.Occurrence of organic pollutants in recovered soile fines from      constructin and demolition waste.Waste Management, 21: 703- 715
    7.
  7. Kimberly, C., Timothy, T., Debra, R., Howell, H., 2007.Estimation of regional building-related C&D debris generation and composition: Case study for Florida, US. Waste Management, 27: 921–931
    8.
  8. James, Y.W., Ali, T., Christoforos, C., Hatim, F., 2004.A systems analysis tool for construction and demolition wastes management.Waste Management, 24: 989–997
    9.
  9. Poon, C.S., 2007.Management of construction and demolition waste Waste Management   Volume; 27:  159-160 
    10.
  10. Wahlstrom, M., Laine, Y. J., Mattanen, A., Luotoja, rvi.T., Kiveka, s. L., 2000.Environmental quality assurance system for use of  crushed mineral demolition wastes      in road constructions. Waste Management,; 20 : 225-232
    11.
  11. Bianchini, G., Marrocchino, E., Tassinari, R., Vaccaro, C., 2005. Recycling of construction and demolition waste materials: a chemical–mineralogical appraisal. Waste Management, 25: 149–159.
    12.
  12. Sangho, E., Debra, R. R.,.David C.,Timothy, C., Townsend, G., Ayman, F., 2007.Hydrogen  sulfide flux measurements from construction and demolition debris (C&D) landfills. Waste   Management, 27: 220–227
    13.
  13. Nunes, K.R.A., Mahler, C.F., Valle, R., Neves, C., 2007.Evaluation of    investments in recycling centres for construction and demolition wastes in Brazilian     municipalities. Waste Management,; 27:1531–1540.
    14.
  14. Manas, R. R., Sanghita, R., Gopeshwar, M., Senjuti,  R., Twisha, L., 2005.Respiratory and    general health impairments of workers employed in a municipal solid waste disposal at an    open landfill site in Delhi. Int. J. Hyg. Environ.-Health,; 208: 255–262
    15.
  15. Kofoworola, O.F., 2007.Recovery and recycling practices in municipal solid waste        management in Lagos, Nigeria.Waste Management, 27: 1139–1143
    16.
  16. Abu Qdais, H.A., 2007.Techno-economic assessment of municipal solid waste management    in Jordan.Waste Management, 27: 1666–1672
    17.
  17. Alexandre, M., Filipe, D., Viriato, S., 2006.Municipal solid waste disposal in Portugal. Waste Management,; 26 : 1477–1489
    18.
  18. Geoffrey, H., 2003.Solid waste treatment and disposal: effects on public health and              environmental safety. Biotechnology Advances, 22: 71–79
    19.
  19. Issam, A. A., Hassan, A. A., Thabet, B., Hadeel, S., Ammar, S., Jaafar, E., Wasif, A., 2007.Trends and problems of solid  waste management in developing countries: A case study  in seven Palestinian districts.Waste Management,27 :1910–1919
    20.
  20. Esra, T., Ibrahim, D., 2006, Research on solid waste management system: To improve existing situation in C, orlu Town of Turkey. Waste Management, 26: 307–314
    21.
  21. Mufeed, S., Kafeel, A., Vaishya, R.C., Gupta, R.D., 2007.Municipal solid waste characteristics and management in Allahabad, India. Waste Management, 27: 490–496
    22.
  22. Birgisdo, t.H., Bhander, G., Hauschild, M.Z., Christensen, T.H., 2007, Life cycle   assessment of disposal of residues from municipal solid waste incineration: Recycling of bottom ash in road construction or landfilling in Denmark evaluated in the ROAD-RES  model. Waste Management, 27: S75–S84
    23.
  23. Wen, L. H., Dung, H., Ni, B. C., Kuen, S. L., 2002.Recycling of  construction and demolition waste via a mechanical sorting process. Conservation and Recycling, 37:L23_37
    24.
  24.  ماجدی، محمد حسین،1382، استفاده بهینه از آوارهای ساختمانی و نقش کاهش  تخـریب در دارایی های بخش ساختمان، مرکز  تحقیقات ساختمان و مسکن
    25.
  25. عمرانی، قاسمعلی، 1384، بررسی وضعیت جمع آوری، دفع یا بازیافت زایدات ساختمانی: تحقیق موردی شهر تهران ،علوم و تکنولوژی محیط زیست، 25، 61-52

    1. Fatta, D., Papadopoulos, A., Avramikos, E., Sgourou, K., Moustakas, E., Kourmoussis, F.,   Mentzis, A., Loizidou, M., 2003.Generation and management of construction and demolition         waste in Greecean existing challenge. Conservation and Recycling, 40: 81–91
      2.
    2. Poon, C. S., Ann, T. W. Y., Ng, L. H., 2001.On-site sorting of construction and demolition    waste in Hong Kong.Resources, Conservation and Recycling,  32:157-172
      3.
    3. Desmyter, J., Laethem, B., Simons, B., Van Dessel, J., Vyncke, J., 1994. Towards   Sustainability with Construction and Demolition Waste in Belgium. Studies in Environmental   Science,  60: 759-773
      4.
    4. Hsiao, T. Y., Huang, Y. T., Yu, Y. H., Wernick, I. K., 2002. Modeling materials flow of waste concrete from construction and demolition wastes in Taiwan. Resources Policy,  28: 39-47
      5.
    5. Lauritzen, E. K., 1998.Emergency construction waste management .Safety Science, 30: 45 - 53
      6.
    6. Tchobanoglous, G., Theisen, H., Vigil, S., Integrated solid waste management.NewYork:   cGraw- Hill, 1993: 69-73.
      7.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

مقالات مرتبط

حقوق این وب‌سایت متعلق به سامانه مدیریت نشریات دانشگاه آزاد اسلامی است.
حق نشر © 1403-1400

صفحه اصلی| عضویت/ ورود| درباره سند| تماس با ما|
[English] [العربية] [en] [ar]