ارائه الگوی مدیریتی «امنیت فرهنگی- اجتماعی» بر اساس عناصر هویت در ایران

محورهای موضوعی : مدیریت فرهنگی

سید رضا صالحی امیری ¹ , محسن قدمی ² , فاطمه براتلو ³

1 - ندارد
2 - ندارد
3 - مسئول مکاتبات

تاریخ دریافت : 1391/12/20 تاریخ پذیرش : 1392/03/11 تاریخ انتشار : 1393/01/01

کلید واژه: امنیتِ فرهنگی - اجتماعی, مدیریتِ امنیت, الگوی AGIL پارسونز, مکتب کپنهاک, نظریه کنش متقابل نمادین, متغیرهای استراتژیک هویت, سیاست عدم تمرکز,

چکیده مقاله :

این تحقیق با هدف بسط نظری و مدیریتی امنیت در شاخه تخصصی مدیریت و برنامه‌ریزی فرهنگی، به شناسایی عناصر امنیتِ فرهنگی و اجتماعی در کشور و ارائه الگوی مفهومی برای مدیریت آن پرداخته است. این تحقیق مبتنی بر پیمایش و نیز ارائه الگو به روش تبیینی است. متغیرها شامل هویت ملی، هویت قومی، هویت مذهبی، هویت مدرن و متغیر امنیت اجتماعی-فرهنگی‌ است. در تحلیل ثانویه مبتنی بر داده‌های اولیه مربوط سنجش هویت جمعی در ایران با ابعاد فرهنگی، اجتماعی و سیاسی هویت، روش‌های آماری به‌کاررفته شامل تحلیل عاملی برای تأیید سازه‌ها، روش‌های آمار توصیفی و ضریب همبستگی تحلیل واریانس همراه با آزمون تعقیبی آن، آزمون (T) در مقایسه با یک عدد ثابت و آزمون فریدمن ‌است؛ روایی و پایایی ابزار اندازه‌گیری در سیزده استان به تأیید رسیده است. بر اساس نتایج این بررسی در سه قطب قابل دسته‌بندی است. به‌عنوان رویکرد کلی به‌رغم دشواری‌های موجود در جمع میان خرده فرهنگ‌ها، پایش امنیت‌ِ فرهنگی-اجتماعی با توجه به رکن امنیت که همان هویت است، می‌تواند الگویی کارآمد جهت سوگیری سیاست‌ها و استراتژی‌ها را عرضه کند. این فرایند به لحاظ روش‌شناسی مبتنی بر مسئله یابی و مسئله شناسی در حوزه عمومی با مطالعات تکمیلی کمی و کیفی نظیر فرا تحلیل یا تحلیل ثانویه و دیدگاه‌های تخصصی خبرگان است. این پایش در مقاطع مختلف زمانی، از دیدگاه عاملان و گروه‌های مخاطب و ارزیابی شکاف‌ها و حتی فراتر از آن همراه با آینده‌پژوهی به‌منظور شناخت فرصت‌ها و تهدیدهای پیش رو قابل انجام است.

چکیده انگلیسی:

Security in here is society's ability to continue to evolve as part of his nature.Identify the Iranian elements of "social-cultural security" is presented in this surveyand also explained the procedure. Variables including national identity, ethnicidentity, religious identity, modern identity. Validity and reliability of this instrumenthave already been confirmed.The theoretical frameworks are Parsons AGIL model, systems theory; Culturalmanagement to identify needs, Copenhagen school, or "Security Studies,Copenhagen, " and School of symbolic interaction.Ends statistical methods including factor analysis to confirm the structures, Methodsof descriptive statistics and correlation analysis of variance with post hoc tests, the Ttestcompared with the Friedman test is a constant.Finally, Variable elements of both ethnic identity and national identity as a strongsecurity culture - social and can be considered as a strategic variable in the modelmanagement of cultural- societal security is emphasized. Monitoring andmanagement pattern of adopting a strategic approach to the issue of identity andthe variables, the general attitude of plurality in unity is obtained. The policy ofdecentralization in the management of cultural security - in the community isemphasized