تحلیل سیستمی نقش سرمایه‌های اجتماعی در راستای معیشت پایدار روستایی (مورد مطالعه: روستاهای شهرستان قره‌باغ استان غزنی درکشور افغانستان)

محورهای موضوعی : فصلنامه علمی -پژوهشی تحقیقات اقتصاد کشاورزی

ثابت احمد باوری ¹ , مهدی کرمی دهکردی ² , قاسم لیانی سنگ نیشتی ³

1 - استادیار گروه توسعه و اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه خوست، افغانستان و دانش‌آموخته رشته توسعه روستایی دانشگاه شهرکرد.
2 - استادیار گروه توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، ایران
3 - استادیار گروه توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، ایران

تاریخ دریافت : 1400/05/05 تاریخ پذیرش : 1401/05/11 تاریخ انتشار : 1401/08/01

کلید واژه: سرمایه اجتماعی, معیشت پایدار روستایی, سیستم دینامیک, شهرستان قره‌باغ,

چکیده مقاله :

مقدمه و هدف: در فرایند توسعه پایدار روستایی نقش سرمایه اجتماعی در تحقیق اهداف پایداری معیشت روستایی حائز اهمیت است. هدف از مطالعه حاضر تحلیل سرمایه اجتماعی معیشت پایدار روستایی با رویکرد سیستم دینامیک می­باشد.
مواد و روش­ها: در گام اول به‌منظور دستیابی به متغیرهای کلیدی جهت استفاده در مدل و همچنین شناسایی دقیق مساله (به‌عنوان گام اول در مطالعات سیستم‌های دینامیک) از پرسشنامه باز و مصاحبه؛ دیدگاه خبرگان استفاده شده است. اطلاعات جمع‌آوری‌شده از دیدگاه خبرگان، مطلعان کلیدی و همچنین پیشینه پژوهش، مبنای طراحی پرسشنامه‌ای جدید قرار گرفت که با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی و همچنین روش تعیین حجم نمونه کوکران بین 1۲۰ نفر از مردم محلی منطقه (روستاهای شهرستان قره‌باغ استان غزنی در کشور افغانستان)، تکمیل شد. در گام بعد مدل سیستم دینامیک برای مسأله تحقیق طراحی و از مدل طراحی شده برای شبیه سازی متغیرهای کلیدی سیستم سرمایه­های اجتماعی استفاده شده است.
یافته­ها: یافته‌ها نشان داد که سرمایه اجتماعی از طریق مکانیزمی پیچیده و پویا می‌تواند معیشت پایدار روستایی را در یک جامعه رقم بزند به‌نحوی‌که متوسط نرخ رشد درآمد در نمونه موردبررسی در طول دوره 1420-1390 معادل 43/5+ درصد خواهد بود و با بهبود وضعیت درآمد، عدالت اجتماعی و علاقه‌مندی به فعالیت­های اقتصادی در روستا، روند رو به رشدی را تجربه می­کند. همچنین نتایج پیش‌بینی حاکی از آنست که متوسط رشد سالانه دارایی­های اجتماعی در منطقه موردبررسی، معادل 65/1+ درصد خواهد بود.
بحث و نتیجه­گیری: بنابراین برای تقویت سرمایه اجتماعی باید اقدامات مؤثری صورت پذیرد و در برنامه‌های درسی رسمی و غیررسمی به‌طور ویژه به آموزش سرمایه اجتماعی توجه نمود.

چکیده انگلیسی:

The collected information from the perspective of experts, key informants as well as research background was the basis for designing a new questionnaire using random sampling method and Cochran sampling method among 120 locals (villages of Qarabagh city of Ghazni province in Afghanistan). , completed. Findings showed that social capital through a complex and dynamic mechanism can determine the sustainable rural livelihood in a community so that the average income growth rate in the sample during the period 1390-1420 is equal to + 43.5% and with the improvement of income situation, Social justice and interest in economic activities in the village were predicted to grow. Also, the forecast results indicate that the average annual growth of social assets in the study area will be equal to + 1.65 percent.

منابع و مأخذ:

1. Chambers R. Ideas for development. Routledge. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781849771665/ideas-development-robert-chambers


2. Chambers R, Conway G. Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21st century. Institute of Development Studies (UK). https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/775


3. Chen H, Shivakoti G, Zhu T, Maddox D. Livelihood sustainability and community based co-management of forest resources in China: Changes and improvement. Environmental management,2012, 49(1), 219-228. https://link.springer.com/article/10.1007/s00267-011-9775-4


4. Faham E, Rezvanfar A, Mohammadi SHM, Nohooji MR. Using system dynamics to develop education for sustainable development in higher education with the emphasis on the sustainability competencies of students. Technological Forecasting and Social Change,2017,  123, 307-326. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0040162516300129


5. Ford A, Ford FA. Modeling the environment: an introduction to system dynamics models of environmental systems. Island press. 1999, https://www.proquest.com/openview/a83368d88604ce924c2a1caa1c1faf59/1?pq-origsite=gscholar&cbl=31369


6. Forrester JW. Industrial dynamics. Journal of the Operational Research Society,1997, 48(10), 1037-1041. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1057/palgrave.jors.2600946?journalCode=tjor20


7. Ganguly A, Talukdar A, Chatterjee D. Evaluating the role of social capital, tacit knowledge sharing, knowledge quality and reciprocity in determining innovation capability of an organization. Journal of Knowledge Management. 2019, https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JKM-03-2018-0190/full/html


8. Gebru GW, Beyene F. Rural household livelihood strategies in drought-prone areas: A case of Gulomekeda District, eastern zone of Tigray National Regional State, Ethiopia. Journal of Development and Agricultural Economics, 2012, 4(6), 158-168. https://academicjournals.org/journal/JDAE/article-abstract/01348839424


9. Ievdokymov V, Lehenchuk S, Zakharov D, Andrusiv U, Usatenko O, Kovalenko L. Social capital measurement based on “The value explorer” Method. Management Science Letters,2020, 10(6), 1161-1168. http://m.growingscience.com/beta/msl/3580-social-capital-measurement-based-on-the-value-explorer-method.html


10. Karami Dehkordi M, Miani A. Identifying and designing a complementary sustainable livelihood approach in rural areas of Afghanistan Case: Andar district in Ghazni province. Serd. The Journal of Spatial Planning, 2021, 25(3), 119-145. https://hsmsp.modares.ac.ir/article-21-52744-en.html


11. Kassa K, Eshetu Z. Situation analysis of rural livelihoods and socioeconomic dynamics for sustainable rural development: The Case of Legehida Woreda district. Journal of Agriculture and Environmental Management, 2014, 3(3), 201-208. http://www.apexjournal.org


12. Kassie GW, Kim S, Fellizar Jr, FP. Determinant factors of livelihood diversification: Evidence from Ethiopia. Cogent Social Sciences, 2017, 3(1), 1369490. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311886.2017.1369490


13. Keshavarz M, Maleksaeidi H, Karami E. Livelihood vulnerability to drought: A case of rural Iran. International Journal of Disaster Risk Reduction, 2017, 21, 223-230. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2212420916304423


14. Kotir JH, Smith C, Brown G, Marshall N, Johnstone R. A system dynamics simulation model for sustainable water resources management and agricultural development in the Volta River Basin, Ghana. Science of the Total Environment,2016, 573, 444-457. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969716317740


15. Layani G, Bakhshoodeh M, Zibaei M. Water resources sustainability under climate variability and population growth in Iran: A system dynamics approach. Caspian Journal of Environmental Sciences, 2021, 19(3), 441-455. https://cjes.guilan.ac.ir/article_4931.html


16. Layani G, Bakhshoodeh M, Zibaei M, Viaggi D. Sustainable water resources management under population growth and agricultural development in the Kheirabad river basin, Iran. Bio-based and Applied Economics, 2021, 10(4), 305-323. https://oaj.fupress.net/index.php/bae/article/view/10465


17. Mohammadi A, Omidi Naajafabadi M, Poursaeed A. Designing a Sustainable Rural Livelihood Paradigm with Emphasis on the Human Geography. Journal of Rural Research, 2021, 12(1), 194-209. https://jrur.ut.ac.ir/m/article_79810_bbef679de32951eb41b19c144516015d.pdf?lang=en


18. Narain U, Gupta S, Van't Veld K. Poverty and resource dependence in rural India. Ecological Economics, 2008, 66(1), 161-176. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S092180090700448X


19. Polyviou M, Croxton KL, Knemeyer AM. Resilience of medium-sized firms to supply chain disruptions: the role of internal social capital. International Journal of Operations & Production Management. 2019, https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJOPM-09-2017-0530/full/html


20. Rahbar A, Haydari F. Impact of Social Capital on Promotion of Policy-making. Research Letter of International Relations, 2011, 4(14), 219-253. http://prb.iauctb.ac.ir/article_524583.html?lang=en


21. Rahimi Z, Karamidehkordi M. Dynamics Assessment of Living Conditions in rural Communities, Using the SLF Approach and Benefiting from the CIPP pattern (Case Study: Darreh‌shahr County). Community Development (Rural and Urban Communities),2020, 12(1), 271-303. https://jrd.ut.ac.ir/article_79797.html?lang=en


22. Savari M, Moradi M. Factors Affecting the Improvement of Livelihood of Rural Households in Drought Conditions Case: Hindijan County. Space economics and rural development. 2019, 8 (30): 242-219. http://serd.khu.ac.ir/article-۱-3428-fa.html


23. Sharafi Z, Nooripour M, Karamidehkordi E. Assessing livelihood capitals and their sustainability in rural households (the Case of the Central District of Dena County). Iranian Agricultural Extension and Education Journal, 2018, 13(2), 51-70. https://www.iaeej.ir/&url=http:/www.iaeej.ir/article_59584.html?lang=en


24. Sterman JD. System dynamics modeling: tools for learning in a complex world. California management review, 2001, 43(4), 8-25. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2307/41166098?journalCode=cmra


25. Thompson M. Social capital, innovation and economic growth. Journal of behavioral and experimental economics, 2018, 73, 46-52. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2214804318300375


26. Udayakumara EPN, Shrestha RP. Assessing livelihood for improvement: Samanalawewa reservoir environs, Sri Lanka. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 2011, 18(4), 366-376. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13504509.2011.562740


27. Zhang R, Xi J, Zhang N. The Research on Peasant Sustainable Livelihood Models in Rural Tourism Areas Under Urbanization—A Case from Jixian, Tianjin. Chinese Journal of Urban and Environmental Studies, 2015, 3(01), 1550008. https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S2345748115500086