مدل ارزیابی خط‌مشی مالیات بر ارزش افزوده بخش صنعت

محورهای موضوعی : خطمشی‌گذاری عمومی در مدیریت

بهزاد کیا ¹ , احمد جعفری صمیمی ² , علی فرهادی محلی ³ , مجتبی طبری ⁴

1 - دانشجوی دکتری، گروه مدیریت دولتی، گرایش تصمیم گیری و خط مشی گذاری عمومی، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران.
2 - استاد، گروه مدیریت، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران و گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.
3 - استادیار، گروه مدیریت، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران
4 - دانشیار، گروه مدیریت، واحد قائم شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم شهر، ایران

تاریخ دریافت : 1400/11/13 تاریخ پذیرش : 1401/01/14 تاریخ انتشار : 1401/02/01

کلید واژه: ارزیابی خط‌مشی, مالیات بر ارزش افزوده, صنعت,

چکیده مقاله :

زمینه و هدف: اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده به شکل کنونی در صنایع کشور نشان می‌دهد که این قانون در شرایط فعلی از لحاظ احکام مصوب، نحوه اجرا و نبود زیرساخت‌های لازم، مشکلاتی را برای تولیدکنندگان در بخش صنعت به وجود آورده است. هدف اصلی این پژوهش، ارائه مدل ارزیابی خط‌مشی مالیات بر ارزش افزوده بخش صنعت بود. روش: تحقیق حاضر از لحاظ هدف، کاربردی و از نظر روش، روش تحقیق کیفی بود. روش نمونه‌گیری، غیرتصادفی هدفمند بود. در بخش کیفی، با بکارگیری تکنیک دلفی و با استفاده از پرسشنامه نیمه ساختاریافته,5 معیار مشتمل بر9 سنجه برای ارزیابی خط‌مشی مالیات بر ارزش افزوده بخش صنعت شناسایی وتائید شد.یافته‌ها: با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته نتایج آزمون توزیع دو جمله ای نشان داد که شاخص‌های مستخرج از دلفی در توزیع دوجمله‌ای نیز مورد تأیید خبرگان قرار گرفت و هر 17 نفر خبره با دسته‌بندی مشخص شده اتفاق نظر کامل داشتند. نتیجه‌گیری: نتایج بررسی مقادیر واریانس استخراج شده متغیرهای پنهان پژوهش نشان داد که همه متغیرها مقدار561/0 به خود اختصاص دادند. لذا روایی همگرای ابزارهای اندازه گیری با استفاده از شاخص میانگین واریانس استخراج شده، تأیید شد. بنابراین پایایی ابزارهای اندازه‌گیری با استفاده از این دو شاخص هم تأیید شدو در انتها هم مدل پژوهش، مدل مقبول و قابل تعمیمی بود.

چکیده انگلیسی:

Background and purpose: The implementation of the VAT law in its current form in the country's industries shows that this law has created problems for producers in the current situation in terms of approved provisions, implementation, and lack of necessary infrastructure. The main purpose of this study is to present a model for evaluating the VAT policy of the industry. Research method: The present study is applied in terms of purpose and qualitative in terms of method. The sampling method is non-random and purposive. In the qualitative section, using the Delphi technique and a semi-structured questionnaire, five criteria consisting of 9 measures for evaluating the VAT policy of the industry were identified and approved. Findings: Using a researcher-made questionnaire, the results of the binomial distribution test showed that the indices extracted from Delphi in the binomial distribution were also approved by experts, and all 17 experts fully agreed with the specified classification. Conclusion: The analysis of variance extracted of latent variables showed that all variables were 0.561. Therefore, the convergent validity of the measurement instruments was confirmed using the average variance extracted index. Therefore, the reliability of measurement tools was confirmed using these two indicators. Finally, the research model was acceptable and generalizable.

منابع و مأخذ:

ارشدی، زهرا؛ منوری، طاهره.عسگری، محمدرضا (1397)، بررسی عوامل موثر بر استقرار نظام مالیات بر ارزش افزوده در زنجیره نهایی توزیع، اولین کنفرانس ملی حسابداری و مدیریت، شیراز، موسسه بین‌المللی آموزشی و پژوهشی خوارزمی. 137-156.

امامی میبدی، رحمان (1391)، ارزیابی سیاست نابسمانی مفهومی، فصلنامه تخصصی سیاست گذاری عمومی، 11 (1).74-93.

جعفری صمیمی، احمد (1384)، ارائه سیستم حسابداری مالیات بر ارزش افزوده و اجرای آن برای شرکت‌ها و صاحبان مشاغل در استان مازندران با همکاری وزارت امور اقتصادی و دارایی و دانشگاه مازندران، تیرماه 1384.

جعفری صمیمی، احمد، احمدپور، الهام و شیرزاد کناری، سمیه (1396)، همایش ملی مالیات برز ارزش افزوده، فرصت­ها و چالش ها، دانشگاه فردوسی مشهد، دی ماه . 112-145.

خباززاده­، محمداسماعیل و جهانشاد، آزیتا (1399). نسبت­های سود آوری و ویژگی‌های مودیان در سیستم مالیات بر ارزش افزوده مبتنی بر ریسک پژوهش‌های حسابداری مالی وحسابرسی.شماره 46.تابستان 1399.

محقق معین، محمد (1388)، مبانی ارزشیابی برنامه، تهران : نشر مؤسسه ارزشیابی توانمندساز معین.

معمارزاده، غفارو کلانتری، حسین (1384)، شرایط و عوامل مؤثر بر اجرای خط‌مشی‌های مالیاتی ایران، اقتصاد و مدیریت، شماره (22) 67 صص 71-80.

طاهری، محمد؛خان محمدی، محمد حامد؛جهانگیر نیا، حسین و غلامی جمکرانی، رضا (1400). تدوین مدل راهبردهای ارتقای کیفیت حسابرسی مالیاتی در نظام مالیات بر ارزش افزوده ایران مجله علمی دانش حسابداری مالی.دوره 8-شماره (1) پیاپی 28- صفحه 29-64.

واعظی، رضا و محمدی، محسن (1396)، الگویی برای ارزیابی خط‌مشی عمومی در ایران (مطالعه خط‌مشی مالیات بر ارزش افزوده)، فصلنامه چشم انداز مدیریت دولتی، ، شماره 29 (11).211-245.

وزرات امور اقتصاد و دارایی (1398)، سازمان امور مالیاتی کشور.

Alkin. R. (2020). Aggregate Investment. In John B. Taylor and Michael Woodford, editors, Handbook of Macroeconomics, volume 1B, pages 813- 862,.

Barclay, M. J., & Smith Jr, C. W. (1995). The priority structure of corporate liabilities. The Journal of Finance, 50 (3), 899-917.

Cheng, c.H., & Lin, Y. (2002). Evaluation the best mail battle tank using fuzzy decision theory with linguistic criteria evaluation, European journal of operational Research, 142, 147-160.

Coryn, C.& Stufflebeam. D. (2014 (. Evaluation Theory, Models, and Application. San Francisco: Jossey-Bass.

Dye. T. (2012). Understanding Public Policy (14^th ed). New Jersey: Pearson Prentice Hall.

 Funel, E, and Roger, W, (2019). The Impact of Tax Incentives to Stimulate Investment in South Africa, International Center for Public Policy Working Paper Series,13-06.

Havelt, Jason G. and Kevin A. Hassett (2018). The Effects of Taxation on nvestment:

New Evidence From Firm Level Panel Data, National Tax Journal, Vol. 45, No.3, pp: 243-51.

Henseler, J. Ringle, CM. Sinkovics, R.R (2009). The use of partial least squares path Modeling in International Marketing. Advances in International Marketing 20, 319-277.

Hussein, Salia, International journal of business and management, vol.11,7:2016 Issn 1833-3850.

Hsu, C.P; Change, C.W, Huang, H.C. chiang, C.Y (2011). The relaxtionship among social capital, organizational and customer-oriented prosocial behavior of hospital nurses Journal of clinical Nursing, Vol 19, pp 1383-1392.

Howiveled, Brad L., Barnes, Michael D., Thacheray & Rosemary,Lindman,Natalie (2020), Use of the Delphi method and nominal group technique in font-end & market segmentation, American journal of Health Study, vol.17,No.33,p.111.

Lei Zhang, Yuyu Chen, Zangyan He. (2017). The effect of investment tax incentives: evidence from china, s value-added tax reform: Int tax publish finance doi 10,10700/s10797-017-9475-y.

Keesanga,a.r.t,Dale,B.G.,Zairi,A. (2020),"Quality is Dead in Europe Long Live Excellence",Business Excellence,No45,p.4.211-245.

Mayelez, Robert S. and Steven M. Fazzari, and Andrew P. Meyer (2020). How Responsive is Business Capital Formation to its User Cost? An Exploration with Micro Data. Journal of Public Economics, 74 (1):53.

Varsha B., & Fatima, S. (2016). Cost-savings accruable to removing value-added tax from antiretrovirals in the south African private health sector,journal hompage : http://ees.elsevier.com/hsag/default.asp.

Werts‚ C.E.‚ Linn‚ R.L. and Joreskog‚ K.G. (1974). Intraclass reliability estimates: testing structural assumptions Educational and Psychological Measurment‚34 (1): ‚25 _33.