روندها و روش‌شناسی‌های پژوهشی در مطالعات مدیریت دولتی: تحلیل محتوای نشریات برتر در یک دوره‌ی پنج‌ساله (2014-2010)
محورهای موضوعی : خطمشیگذاری عمومی در مدیریتحمزه صمدی میارکلائی 1 , حسین صمدی میارکلائی 2
1 - گروه مدیریت دولتی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
2 - باشگاه پژوهشگران و نخبگان جوان، قائمشهر، ایران
کلید واژه: تطبیق و توسعه, روندها و روش‌شناسی‌های پژوهشی, مدیریت دولتی, اداره‌ی امور عمومی, تحلیل محتوا,
چکیده مقاله :
هدف: هدف پژوهش حاضر، بررسی و تحلیل روندهای پژوهشی و روش‌شناسانه‌ی آشکار در مطالعه‌ی اداره‌ی امور عمومی، به ویژه، در محتوای نشریه‌ی اداره-ی امور عمومی و توسعه و نشریه‌ی بین‌المللی مدیریت دولتی در یک دوره‌ی 5 ساله (2014-2010) است. روش: پژوهش حاضر از نوع کیفی مبتنی بر تحلیل محتوا است و از رویکرد توصیفی- تحلیلی برای توصیف و ارزیابی محتوای مقالات منتشرشده‌ی نشریه‌ها استفاده شده است. یافته‌ها: یافته‌ها نشان می‌دهد که نشریه‌ی اداره‌ی امور عمومی و توسعه مقالاتی را مورد توجه بیشتر قرار می‌دهد که از روش‌های کیفی گردآوری و تحلیل داده‌ها استفاده می‌کنند، اما نشریه‌ی بین‌المللی مدیریت دولتی بیشتر بر مقالاتی تأکید می‌کند که از روش‌های کمّی گردآوری و تحلیل داده‌ها استفاده می‌کنند. در مورد موضوع‌های پژوهشی مورد توجه، هر دو نشریه در راستای یکدیگر و در مسیر مأموریت از پیش تعیین‌شده‌ی خود حرکت می‌کنند. تأکید مشترک هر دو نشریه بر موضوع-هایی از قبیل: خدمات عمومی و انگیزه‌ی خدمات عمومی، همکاری‌های دولتی- خصوصی- جامعه‌ی مدنی (شهروندان)، حکمرانی و حکمرانی خوب، عملکرد بخش دولتی، اصلاحات اداری و مدیریتی در بخش دولتی، الگوها و مبانی نظری مدیریت دولتی و اداره‌ی امور عمومی، و تمرکززدائی و آزادی عمل دولت‌های محلی قرار دارد.
Objective: The purpose of the present study is the exploration and analysis of the research trends and obvious methodologies in the study of the Public Administration (PA), especially in the content of the journal of "Public Administration and Development (PAD)" and "International Public Management Journal (IPMJ)" in the 5-years period of time (2010-2014). Methods: Present study is a qualitative research based on the content analysis, which uses the descriptive-analytical approaches to evaluate and descript the content of journals' published papers. Findings: Findings shows that journal of "Public Administration and Development (PAD)" pays more attention to the papers which uses qualitative methods for the gathering and analysis of data, but "International Public Management Journal(IPMJ)"focus more on the papers which use quantitative methods for the gathering and analysis of data. In the case of the considered research topics, both of them move in line with each other and in the line of their own determined mission. The common focus of two journals puts on the issues such as: public service and public service motivation, public-private-civil society(citizenship)partnerships, governance and good governance, public sector performance, administrative and management reforms in the public sector, models and theoretical foundations of the public management and public administration.
_||_