از روایت نگاری تا پژوهشگری تاریخ در جهان غرب
محورهای موضوعی : باحث معرفتی و روش­ شناختی تاریخ پژوهی
1 - استادیار گروه تاریخ
دانشگاه آزاد اسلامی شاهرود
کلید واژه: تاریخ نگاری, اروپا, تالیفات تاریخی, دانش تاریخ, مکاتب تاریخ نویسی,
چکیده مقاله :
تاریخ، این تکاپوی آدمی برای شناخت هویت خویشتن و تفسیر جهان، چگونهنوشته میشود؟ آیا تاریخ تکرار ملالت بار روایت پردازی راویان شیرین سخن است یادانشی و معرفتی برگرفته از روحیه پرسشگری و پویندگی انسان؟ برای درک عمیق از معناو مفاد تاریخ باید دید که تاریخ را چگونه مینویسند. این جستار میکوشد تا با نگاهیگذرا به سیر تحول و تطور نگارش تاریخ در اروپا- که ما امروزه آن را کانون مدرنیسم وپیشرفت میدانیم- دگرگونیهای حادث شده در بستر زمانی دیرپا را، به معرض دیددرآورد ؛ تا بدرستی مشخص گردد که چگونه تاریخ نگاری از روایت پردازی و شرح حالنویسی به تحلیل مسائل تمدنی و اجتماعی تبدیل شد و از نگرشی دیکتاتور مآبانه بهدیدگاهی دموکراتیک متمایل گردید. مقاله در چند پاره تنظیم شده و به مهمترین ادوارتاریخنویسی در قاره اروپا و جهان غرب- از سدههای آغازین تاریخنگاری در عهد یونانباستان تا مکاتب نوین سده 20میلادی- و نظریات و کوشندگان هریک از این مقاطعمیپردازد. امید است آشنائی با روند تحولات مذکور و مقایسه آن با سیر تاریخنگاری درشرق و بویژه ایران، بتواند به روشن شدن پارهای از کاستیهای موجود در قلمرویتحقیقات تاریخی ایران معاصر کمک نماید.
How does history the human activity to recognize its identity and todescrip word write? Is history a boring circulation of narrations or it is anacknowledgement of human intellectual activates? To deeply understandhistories we should observe how history is written? This article is tryingto clarify the quality of historiography changes in Europe to prove thathow historiography changed from narrations to social and civilizationanalyzing and from dictatorship view turned to democracy point of view.This article is divided into different parts and study on the mostimportant historiography period in Europe and west from ancient wordGreece and Rome to earliest schools in 20th century. In this article thehistory of European historiography is studied and by compare eastern andwestern historiography it will be helpful to clarify the weaknesses ofresearch in Iran contemporary history.