ارائه الگوی اصول یکپارچه (جهانی) حسابداری مدیریت مبتنی بر تفکر انتقادی
الموضوعات : حسابداری مدیریت
مونا عابدنظری
1
,
فریدون رهنمای رودپشتی
2
,
هاشم نیکومرام
3
,
زهرا پورزمانی
4
1 - دانشجوی دکتری حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 - استاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 - استاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4 - دانشیار، دانشکده اقتصاد و حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
الکلمات المفتاحية: اصول یکپارچه (جهانی), توسعه حسابداری مدیریت, تفکر انتقادی, معادلات ساختاری,
ملخص المقالة :
هدف این پژوهش، ارائه الگوی اصول یکپارچه حسابداری مدیریت با رویکردی انتقادی است. بدین منظور، در این پژوهش چهار اصل مربوط بودن، تاثیر، ارزش و اعتماد به عنوان اصول یکپارچه (جهانی) حسابداری مدیریت جهانی در نظر گرفته شد و عوامل موثر بر این اصول و پیامدهای آن مورد بررسی قرار گرفت. فرضیه ها در قالب سه بخش ساختاری، نظری و کاربردی و بر مبنای پارادایم انتقادی طراحی شدند. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از معادلات ساختاری صورت گرفت و در نهایت الگویی با برازندگی مناسب استخراج گردید. نتایج این پژوهش بیانگر این موضوع است که وضعیت موجود حسابداری مدیریت در تئوری و عمل قانع کنند نیست (بر مبنای تفکر انتقادی) و نیاز است تا جهت رشد و توسعه حسابداری مدیریت در تمامی ابعاد، اصول یکپارچه حسابداری مدیریت در تمامی حوزه های ساختاری و کاربردی رشته و حرفه حسابداری مدیریت در نظر گرفته شود.
* بهرامفر، نقی و ولی اله رسولی (1377). "ویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری مدیریت و نقش آن در تصمیمگیری مدیریت"، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 24 و 25، 109-86.
* رضاپور، نرگس (1393)، "آموزش انتقادی حسابداری در خدمت توسعه پایدار"، دانش و پژوهش حسابداری، 38، 29-1.
* رهنمای رودپشتی، فریدون، جبارزاده کنگرلویی، سعید و جلال اسپوکه (1390). "توجه مدیران به عوامل موفقیتساز، با تأکید بر فرآیندهای حسابداری مدیریت"، پژوهشهای تجربی حسابداری، 2، 26-7.
* رهنمای رودپشتی، فریدون و احمد گودرزی (1392). "حسابداری مدیریت انتقادی"، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 5، 14-1.
* رهنمای رودپشتی، فریدون و هدیه احیایی (1394). "ارزیابی چارچوب نظری حسابداری مدیریت و ارائه الگوی مفهومی"، رساله دکتری حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات تهران.
* رهنمای رودپشتی، فریدون، نیکومرام، هاشم، طالبنیا، قدرت اله و بهاره بنی طالبی دهکردی (1395). "نظام اطلاعات حسابداری مدیریت مبتنی بر شبکه کنشگران"، جلد اول، انجمن حسابداری مدیریت ایران.
* سپاسی، سحر (1394). "مروری بر صلاحیت حسابداران مدیریت خبره جهانی"، چهارمین کنفرانس حسابداری مدیریت، انجمن حسابداری مدیریت.
* شباهنگ، رضا (1391). "حسابداری مدیریت"، جلد اول، چاپ بیست و سوم، مرکز تحقیقات حسابداری و حسابرسی، سازمان حسابرسی.
* عالی ور، عزیز (1386). "میزگرد: هزینهیابی بر مبنای فعالیت"، حسابرس، 37، 34-20.
* گودرزی، احمد (1388). "دیدگاه حسابداری انتقادی"، حسابدار، 205، 53-44.
* مقدسپور، هنگامه و علی ابراهیمی کردلر (1393). "تدوین و تبیین مدل توسعه حسابداری مدیریت در ایران"، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 10، 106-73.
* نمازی، محمد (1378). "آینده حسابداری مدیریت"، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 26، 34-3.
* Alawattage, C., Wickramasinghe, D., Tsamenyi, M., and Uddin, S. (2017). "Doing critical management accounting research in emerging economies". Advances in Scientific and Applied Accounting, 10(2), 177-188.
* Albright, T., and M. Lam, (2006). "Managerial Accounting and Continuous Improvement Initiatives: A Retrospective and Framework". Journal of Managerial Issues, 8, 157 – 174.
* Baird, K., Schoch, H., & Chen, Q. (2012). "Performance management system effectiveness in Australian local government". Pacific Accounting Review, 24(2), 161-185.
* Birkinshaw, J; Omar, T and D, Arnold (2001)."Global Account Management in Multinational Corporation: Theory and Evidence", Journal of International Business Studies, 32, 2, 231-248.
* CGMA Competency Framework (2015). "Global management Accounting Principle", The Chartered Global management Accountant, American Institute of CPAs. www.cgma.org/principles.
* Cohanier, B. (2014). "What qualitative research can tell us about performance management systems". Qualitative Research in Accounting & Management, 11(4), 380-415.
* Cokins, G (2008)."A management accounting framework".Journal of Corporate Accounting & Finance, 13, 1, 73–82.
* Degan, c (2005). "Financial accounting theory". Rutledge
* Golyagina, A., & Valuckas, D. (2016). "Representation of knowledge on some management accounting techniques in textbooks". Accounting Education, 25(5), 479-501.
* Jones, T, C and Dugdale, D (2001). "The concept of an accounting regime", critical perspective on accounting, 12, 35-63.
* Levine, C and M, Smith (2011). "Critical accounting policy disclosures", journal ofaccounting auditing and finance, 22(1), 39-76.
* Maleen, Z. G and S. T, Michael (2009)."Pick, mix or match? A discussion of theories for management accounting research".Journal of accounting business & management, 16, 2, 54-66.
* Noreen, E. (1987). "Commentary on H. Thomas Johnson and Rubert S. Kaplan's Relevance Lost: the Rise and fall of management accounting", Accounting Horizons, December; 11-16.
* Wells, P., Gerbic, P., Kranenburg, I., & Bygrave, J. (2009). "Professional skills and capabilities of accounting graduates: the New Zealand expectation gap?". Accounting Education: an international journal, 18(4-5), 403-420.
_||_
