بررسی مزیت نسبی صادراتی کیوی ایران

الموضوعات : فصلنامه علمی -پژوهشی تحقیقات اقتصاد کشاورزی

غلامرضا پیکانی ماچیانی ¹ (- استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران)
حامد رفیعی ² (دانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزی و مکانیزاسیون کشاورزی)
علی محمدی ³ (دانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزی و مکانیزاسیون کشاورزی)

تاريخ الإرسال : 11 الثلاثاء , ربيع الأول, 1437 تاريخ التأكيد : 11 الثلاثاء , ربيع الأول, 1437 تاريخ الإصدار : 04 الأربعاء , شوال, 1430

الکلمات المفتاحية: مزیت صادراتی, مزیت نسبی آشکارشده, کیوی,

ملخص المقالة :

 با توجه به اهمیت تولیدات کیوی در ایران و ضرورت حضور در بازارهای جهانی، بررسی وضعیت صادرات در مقابل رقبا از اهمیت بالایی برخوردار است . این مطالعه به بررسی مزیت صادراتی کیوی ایران در مقابل رقبا میپردازد . نتایج بررسی مزیت نسبی آشکار شده نشان داد که مزیت صـادراتی ایران طی سال های 1990-2005، رشدی مناسب داشته که شـاخص مزیـت نـسبی آشـکار شـده متقارن نیز بیانگر این مطلب بوده است . کم ترین مقدار شاخص مزیت نسبی آشکار شده ، مربـوط به سال 1999، با مقدار 1/669 و بیش ترین مقدار نیز برابر 10/620، مربوط به سال 2005 و رشـد آن طی سالهای مورد بررسی 88/863 درصد بوده است . رابطه ی مزیت صادراتی کیوی ایـران بـا صادرات آن در سطح بالایی معنیدار شد . افزایش مزیت صادراتی شیلی ، اثر منفی و معنیداری بر مزیت صادرات ایران داشته و با افزایش مزیت صادرات شیلی ، صـادرات شـیلی جـایگزین صـادرات ایران میشود . همچنین با افزایش مزیت صادراتی نیوزیلند ، مزیت صادراتی ایران نیز تقویت شـده است . با افزایش مزیت وارداتی کیوی ترکیه و روسیه ، مزیت صادراتی ایران افزایش خواهد یافـت . با توجه به این که ترکیه و روسیه بهترتیب بزرگترین واردکنندگان کیوی ایران هستند ، بـه منظـور تقویت مزیت صادراتی ایران ، توجه به این بازارهای هدف از اهمیت شایان توجهی برخوردار خواهد بود. 

المصادر:

1. حسینی س. ص. رفیعی ح. 1387. بررسی مزیت نسبی تولیدی و صادراتی پسته ایران،

مجله اقتصاد و توسعه کشاورزی، 57 -45 :2.

2. سلامی ح. پیشبهار الف. 1380. تغییرات الگوی مزیت نسبی محصولات کشاورزی در

ایران، فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، 99 - 67 :34.

3. صداقت ر. 1386. بررسی رشد و عوامل موثر بر توان رقابتی پسته ایران در بـازار جهـانی ،

مجله اقتصاد و کشاورزی، 125 - 115 :1.

4. صفوی ب. تور م. 1384. برآورد تابع تولید کیوی در اسـتان مازنـدران، فـصلنامه اقتـصاد

کشاورزی و توسعه، 237-227 :52.

5. عزیزی ج. یزدانـی س. 1383. تعیـین مزیـت نـسبی محـصولات عمـده باغبـانی ایـران،

فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، 71 - 41 :46.

6. Amirteimoori S. and Chizari .H. A. 2008. An Investigation of

Comparative Advantage of Pistachio Production and Exports in

Iran. Journal of Agriculture Science Technology. 10: 359-403.

7. Aquino A. 1981. Change over time in the patterns of comparative

advantage in manufactured good: An empirical analysis for the

period 1972-1974. European Economic Review, 15: 41-62.

8. Balassa B. 1965. Trade liberalization and revealed comparative

advantage. Manchester School of Economic and Social

Studies.33: 92– 123.

9. Balassa B. 1979. The changing pattern of comparative advantage

in manufactured goods. Review of Economics and Statistics, 61:

259– 266.

10. Balassa B. 1986. Comparative advantage in manufactured goods:

a reappraisal. Review of Economics and Statistics, 68: 315– 319.

11. Brasili A. Epifani P. and Helg R. 2002. On the dynamics of trade

patterns. Cespri, Working Paper, 115, Italy.

12. Crafts N. F. R. and Tomas M. 1986. Comparative advantage in

UK manufactured trade, 1910-1935. Economic Journal, 96: 629-

645.

13. Dalum, B., Laursen, K. and Villimsen, G. 1998. Structural change

in the OECD export specialization patterns: de-specialization and

stickiness. International Review of Applied Economics, 12: 423–

443. 

14. Food and Agriculture Organization (FAO). 2007.

<www.fao.org>.

15. Karakaya E. and Özgen F.B. 2002. Economic Feasibility of

Turkey’s Economic Integration with the EU: Perspectives from

Trade Creation and Trade Diversion, paper presented at the

METU VI. International Conference in Economics, Ankara.

16. Laursen K. 1998. Revealed comparative advantage and the

alternatives as measures of international specialization.

Department of industrial economics and strategy, Working Paper,

pp 30-98.

17. Lim, K. T. 1997. Analysis of North Koreas foreign trade by

revealed comparative advantage. Journal of Econometric

Development, 22:97-117.

18. Serin V. and Civan A. 2008. Revealed Comparative Advantage

and Competitiveness: A Case Study for Turkey towards the EU.

Journal of Economic and Social Research. 10: 25-41.

19. Vollrath T.L .1991. A theoretical evaluation of alternative trade

intensity measures of revealed comparative advantage.

Weltwirtschaftliches Archive. 127: 265– 280.