ارزیابی میراث زمین شناختی در ژئوپارک چشمه باداب سورت با روش های پریرا و رینارد (روستای اروست- شهرستان ساری)
الموضوعات :
فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ای
جعفر میرکتولی
1
,
زینب زنگی آبادی
2
,
زینب افلاکی
3
,
حسین موسی زاده
4
1 - دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران
2 - کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران
3 - کارشناسی ارشد ژئومورفولوژی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران
4 - کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران
تاريخ الإرسال : 08 الجمعة , شوال, 1436
تاريخ التأكيد : 12 الخميس , شعبان, 1437
تاريخ الإصدار : 13 الأربعاء , رجب, 1437
الکلمات المفتاحية:
گردشگری,
ژئوپارک,
میراث زمین شناختی,
روش رینارد,
روش پریرا,
چشمه باداب سورت,
ملخص المقالة :
میراثهای زمینشناسی، میراثهایی هستندکه توسط طبیعت به انسان ارزانی داشته و وظیفه انسان، حفاظت از این منابع برای استفاده پایدار است و یکی از راههای حفاظت از این میراثها، توسعه ژئوپارک میباشد. کشور ما با برخورداری از یک تاریخ زمینشناسی قابل توجه، پتانسیل بسیار بالایی در ایجاد ژئوپارک دارد که از جمله میتوان به جشمههای آبگرم و تراورتنی اشاره کرد. چشمه باداب سورت یکی از جاذبههای کمیاب زمینگردشگری در کشور است. هدف این پژوهش، معرفی و تحلیل چشمه باداب سورت با روشهای ریناردو پریرا و حفاظت از این پدیده زمینشناختی میباشد. دراینتحقیقازروشتحلیلیومنابع کتابخانهایواسنادیمانندنقشههایزمینشناسی 1:100000 وعکسهایماهوارهایمنطقهونرمافزارهایمرسومجغرافیاییمانندGoogle Earth (برایارزیابیارتفاعوطولوعرضجغرافیاییمنطقه)،ArcGIS ومدلهایریناردوپریرا (ازپرسشنامه) استفادهشده است. نتایج حاصل نشان داد که در روش رینارد ارزشهای ترکیبی، علمی و افزوده به ترتیب با امتیازهای 77/0، 67/0و62/0 دارای بیشترین و کمترین اهمیت میباشد، در ارزیابی این ژئومورفوسایت با روش پریرا از دو معیار ژئومورفولوژیکی و مدیریتی دارای امتیازات 7 و 75/5 میباشد، که دلیل امتیاز پایین عیار مدیریتی بخاطر ضعف مدیریت و برنامهریزی است. این منطقه در ترکیب با مواریث زمینشناسی، تاریخی، اکولوژیکی و فرهنگی، توانمندی قابلتوجهی در گردشگری پایدار داشته و به رشد اقتصادی، اجتماعی و آموزش منجر میشود. این منطقه با دارا بودن ارزش ژئوموفولوژیکی بالا، نیازمند به سرمایهگذاریهای عمرانی در توسعه پایدار گردشگری و برنامهریزی جامع، حفظ و نگهداری آن میباشد.با توجه بهاینموضوع،بایدبرنامهریزیدقیقتریبهمنظورتوسعهپایدارگردشگریوحفاظتازلندفرمهاومدیریتصحیحمنابعطبیعیصورتگیرد.
المصادر:
باقری، سیده مهسا؛ الندانی، مقدسه و سامان باقری (1392): «توسعه توریسم درمانی در محدوده چشمهآب معدنی باداب سورت»، همایش ملّی گردشگری، سرمایههای ملّی و چشمانداز آینده، اصفهان.
ثنایی مبین، نرگس؛ زنگنه اسدی، محمدعلی و ابوالقاسم امیراحمدی (1392): «بررسی قابلیتهای محیطی حوضههای آبی دامنه جنوبی توچال برای تبدیل شدن به ژئوپارک»، مجله جغرافیا وآمایش شهری- منطقهای، دوره 3، شماره9، زاهدان، صص 97 -110.
حاج علیلو، بهزاد و بهرام نکوئیصدر (1390): ژئوتوریسم، انتشارات پیامنور، چاپ اول، تهران.
حجازی، سید اسدالله؛ فرمانی منصور، ستاره و زینب افلاکی (1393): «بررسی چشمه تراورتنی باباگرگر در قروه با هدف ایجاد ژئوپارک)»، اولین کنفرانس ملی جغرافیا، گردشگری، منابع طبیعی و توسعه پایدار،تهران.
رحمانی، سعیده؛ خدابخش، سعید؛ محسنی، محسن و عزت قائمی (1390): «اهمیتژئوتوریسمی چشمههای آهکساز و رسوبات تراورتن، مطالعهموردی از منطقه باباگرگر (شمالشرق قروه)»، پنجمین همایش تخصص زمینشناسی، ابهر.
رنجبران، محسن (1390): «مورفولوژی و پتروگرافی چشمههای تراورتنساز بادابسورت در شمال دامغان»، مجله یافتههای نوین زمینشناسی کاربردی، دوره 5، شماره9، همدان، صص47-56.
سعادتپور علویق،رضا و کاظم خوشدل (1393): «ارزیابی توانمندیهایژئوتوریستی کانهای ژئومورفولوژیکی شهرستان ورزقان به روش پرالونگ»، اولین همایش علوم جغرافیایی ایران، تهران.
صفار اول، هنگامه؛ الحسینی المدرسی، سیدعلی و جلال کرمی ( 1393): «ارزیابی توانمندی لندفرمهای منطقه دزفک و برنامهریزی مسیر با استفاده از مدل پرالونگ و الگوریتم دایکسترا»، اولین کنفرانس ملّی جغرافیا، منابع طبیعی و توسعه پایدار، تهران.
غلامی، فرزانه و محدثه شجاعی (1390): «اثر ژئوپارک قشم بر توسعه اقتصادی و پایداری منطقه قشم»، اولین همایش بینالمللی مدیریت گردشگری و توسعه پایدار، مرودشت.
کرمپور، نسرین و مظفر شریفی (1389): «اهمیت ژئوپارکها در حفاظت از میراثهای زمینشناسی»، چهارمین همایش تخصصی مهندسی محیط زیست، تهران.
لایقی، صدیقه (1392): «جاذبههای ژئومورفولوژیکی توریستی ایران (مطالعه موردی چشمههای باداب سورت)»، اولین همایش ملّی جغرافیا، شهرسازی و توسعه پایدار،تهران.
میهنپرست، ساجده؛ ببرنژاد، هانیه؛ شاهوردی قهفرخی، شعله؛ فتاحی، عاطفه و حریر سهرابی (1393): «تأثیر تغییرات اقلیمی بر نهشتههای تراورتنی چشمه بادابسورت ساری»، اولین کنگره ملی زیستشناسی و علوم طبیعی ایران، تهران.
نگارش، حسین؛ خالدی، شهریار؛ کرمی، عابد و رحمن زندی (1388): «جاذبههای ژئوتوریستی گلفشانها در استان سیستان و بلوچستان»، فصلنامه جغرافیایی آمایش محیط، دوره2، شماره6، ملایر، صص 78-97.
Azman,N. Abdul Halim. Sh. Liu, O. Saidin, S. and I. Komoo) 2010(: Public Education in Heritage Conservation for Geopark Community. Procedia Social and Behavioral Sciences. 7, Pp: 504–511.
Bernard Joyce, E. (2010): Astralia’s Geoheritage: History of Study, a New Inventory of Geosite and Applications to Geotourism and Geoparks. Geohritage, Pp: 39-56
Bojdoso, Z. David, L. Weber, Z. and A, Tenk, (2015): Heritage as an Alternative Driver for Sustainable Development and Economic Recovery in South East Europe.Utilization of geoheritage in tourism development. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 188, Pp: 316 – 324.
Boley, B. Nickerson, N. and K. Bosak, (2011): Measuring geotourism: Developing and testing the geitraveler tendency scale (GTS)” Journal of Travel Research, 5, Pp: 15-22.
Chamaine, K.W. Fung, C. and Y. Jim,(2015): Unraveling Hong Kong Geopark experience with visitor- employed photpgraphy method., Original Research Article, Applied Geography, 62, Pp: 301-313
Coratza, P. Chinoi.A, Piacentini, D. and J. Valdati, (2008): Management of Geomorphosites in hight tourist vocation area: an example of geohiking maps in the Alpe di fanes (natural park of fanes-senes-braies, Italian dolomites), Geo Journal of tourism and Geosites, 2(2), Pp: 106- 117
Cuilin, L. (2011): Optimization Model for Geoheritage Landscape Resources Management Based on Benefit-Sharing in Xinjiang. Energy Procedia, 5, Pp: 1060–1064.
Doniz- Paez, J. Ramirez, R. Cardenas, E. Martin,C. and E. Lahoz (2011): Geomorphosites and geotourism in volcanic landscape: the example of lacorona Del lajial cinder cone (El hierro, Canary Islands, Spain), GeoJournal of Tourism and Geosites, 8, Pp:185-197.
Dowling, R. (2011): Geotourism’s global growth. Geoheritage, 3(1), Pp:1–13
Fassoulas, Ch. Mouriki, D. Dimitrio, D. Nikolakis P. and I. George, (2011): Quantitative Assessment of Geotopesas an Effective Tool for Geoheritage Management; geoheritage, 21, Pp: 264 245.
Lelenicz, M. (2009); Geotope, Geosite, Geomorphosites. The Annals of Valahia, University of Târgovişte, Geographical Series.
Necula, R. and D. Necula, (2011): PERSPECTIVES IN ROURAL TOURISMTHE GEOPARK IN BUZAU COUNTY, Scientific Papers Series Management, Economic, Engineering in Agriculture and Rural Development, 11(3), Pp: 169-171.
Newsome, D. and R.K. Dowling, (2010), Geotourism the tourism of geology and landscape. Goodfellow Publishers, Oxford.
Novelli, M. (2005): Niche tourism: Contemporary issues, trends and cases.Oxford, Butterworth-Heineman
Pereira,P. Pereira, D.Caetano, M. Braga,a.(2007): Geomorphosite assessment in Montesinho Natural Park(Portugal). Geographica Helvetica Jg 62, 159-168.
Reynard, E. Georgia, F. Lenka, K. and S. Cristian, (2007). A method for assessing scientific and additional values of geomorphosites, Geographica Helvetica, jg, 62, Pp: 148-158.
Vasiljevic, D. Markovic, SB. Hose, TA. Smalley, I. Basarin, B. Lazic, L. and G. Jovic,(2011): The introduction to geoconservation of loesspalaeoso sequences in the Vojvodina region: significant geoheritage of Serbia, 240, Pp:108–116
Wójtowicza, B. Strachowkab, R. and M. Strzyz. (2011): the perspectives of the development of tourism in the areas of geoparks in Poland, Procedia Social and Behavioral Sciences, 19, Pp: 150–157.
Xun, Z. and W. Milly, (2002): National geoparks initiated in China: Putting geoscience in the service of society. Episodes 25, Pp: 33-37.
_||_