A Sociological Study on the Social Participation among the Youth aged 18-29 in Bam after the Earthquake and Involving the Effective Factors

Subject Areas : Sociological Studies of Youth

Mohammad Hassan  Moqadas Jafari ¹ (Ass.Prof. at Shostar I.A.U)
Reza  Karimi ² (Ph.D Student in Sociology)

Received: 2013-09-10 Accepted : 2013-09-10 Published : 2013-09-01

Keywords: social participation, responsibility, Social Satisfaction, Bam, the youth, NGOs and Social trust,

Abstract :

This research studies the ration of social participation among the youth aged 18-29 in Bam after the disastrous earthquake in December 2003 and its effective factors. In this paper, the youth more than 400 people were asked directly with an Interview and a Questionnaire in Bam (South of Iran). Theories like modernization school adopted by learner, Ingelhart, Hantington, Lipst, Almound, Powel, Rogers and Kaouline were applied in the paper. That Pearson Coefficient Correlation shows there is a direct and positive relationship between social belonging, social satisfaction, mass media, responsibility, voluntary membership in NGOs with the youth social participation. Those variables like level of age. Education, ritualism, kinship, social freedom. Periods of living in Bam have significant relationship with the youth social participation. It also shows there is no relationship between married and non-married young people in the search.

References:

1. آبراهامز، جی. اچ، (1369)، مبانی و رشد جامعه شناسی، ترجمه : حسن پویان، تهران : انتشارات چاپخش، جلد اول.


2. آرون، ریمون، (1364)، مراحل اساسی اندیشه در جامعه­شناسی، ترجمه باقر پرهام، تهران، سازمان آموزش انقلاب اسلامی.


3. استونز، راب، (1379)،  متفکران بزرگ جامعه شناسی، ترجمه : مهرداد میردامادی، نشر مرکز.


4. آمارنامه جمعیتی، (1385)، مرکز آمار ایران، شهر بم.


5. افه و فوچز، (2002) به نقل از فیروزآبادی، سید احمد، (1384)، بولینگ یک نفره، فروپاشی و احیای مجدد اجتماع امریکایی، مجله جامعه­شناسی ایران، دوره ششم، شماره 2.


6. ایران­زاده، سلیمان، (1375) ابعاد مشارکت در نظام فرهنگی ایران، تعاون، شماره 59، تهران: انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.


7. اینگلهارت، رونالد، (1374) تحول فرهنگی در جامعه پیشرفته صنعتی، ترجمه مریم وتر، تهران: انتشارات کویر.


8. بیرو، آلن، (1366)، فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه باقر ساروخانی، تهران: کیهان.


9. بوردیو، پیر، (1997)، اشکال سرمایه به نقل از تاجبخش، کیان، (1384) سرمایه اجتماعی: اعتماد، دموکراسی، توسعه، ترجمه افشین خاکباز و حسن پویان، تهران: نشر شیرازه.


10. پاتنام، روبرت، (1380) ، دموکراسی و سنت­های مدنی، ترجمه : دلفروز، تهران : انتشارات سلام. 


11. تنهایی، حسین ابوالحسن، (1383)، درآمدی بر مکاتب و نظریه­های جامعه شناسی، گناباد: انتشارات مرندیز.


12. چلبی، مسعود (1375) جامعه شناسی نظم،تهران: نشرنی.


13. دشتی، علی (1376) دیالکتیک انضباط و خودجوشی نقش نظریه انقلابی ساندیست­ها در فرهنگ سیاسی و مشارکت مردمی، فصلنامه فرهنگ، شماره 23، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی.


14. رضایی، عبدالعلی (1375)، مشارکت اجتماعی، هدف یا ابزار توسعه، ماهنامه اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی، شماره 110-109، تهران : مؤسسه اطلاعات.


15. ساروخانی، باقر، (1370)، درآمدی بر دایره المعارف علوم اجتماعی، تهران : کیهان، چاپ اول.


16. سراج زاده، حسین، (1368)، بررسی میزان شرکت مردم در انتخابات بعد از انقلاب اسلامی در شهرستانهای کشور و رابطه آن با برخی متغیرهای اجتماعی، به راهنمایی دکتر علیرضا محسنی تبریزی وسیدابراهیم فیوضات، پایان نامه فوق لیسانس جامعه­شناسی، دانشگاه تربیت مدرّس، دانشکده علوم انسانی.


17. شرفخانی، جعفر، (1385)،  بررسی میزان مشارکت جوانان شهر ایلام در فعالیت­های اجتماعی، سیاسی و فرهنگی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن. 

علوی­تبار، علیرضا، (1379)، بررسی الگوی مشارکت شهروندان در اداره امور شهرها، تهران : انتشارات سازمان شهرداری های کشور.

1. غفاری و نیازی، (1386)، جامعه شناسی مشارکت، تهران : نشر نزدیک.


2. فیروزآبادی، سید احمد، (1384)، بررسی عوامل مؤثر بر سرمایه اجتماعی و شکل­گیری آن در شهر تهران، پایان نامه دکترا جامعه شناسی، دانشگاه تهران.


3. کلمن، جیمز، (1377)،  بنیادهای نظریه اجتماعی، ترجمه : منوچهر صبوری، تهران : نشر نی.


4. گیدنز، آنتونی، (1381) جامعه­شناسی، ترجمه: منوچهرصبوری، تهران : نشرنی.


5. محسنی، منوچهر و عذرا جاراللهی، (1382)، مشارکت اجتماعی در ایران، انتشارات آرون.


6. محسنی تبریزی، علیرضا، (1378) بیگانگی، مانعی برای مشارکت و توسعه ملی، تهران: نامه پژوهش، سال اول، شماره 1.


7. محمدی، محمد علی، (1384)، سرمایه اجتماعی و سنجش آن، تهران، دانشگاه علوم بهزیستی.


8. مشهدی رجبی، مونا، (1379)،  بررسی میزان مشارکت فرهنگی استرالیائی­ها، مجله فرهنگ و پژوهش، شماره 149.


9. مصفا، نسرین، (1375)، مشارکت سیاسی زنان، دفتر مطالعات وزارت امور خارجه، تهران : موسسه چاپ و انتشارات قائم.

27.Axelrod, morris (1950). Urban structure and participation, american sociological review. Vol.21 . issue 1 , pp 13-18.

 

1. Bourdieu , peter (1997). outline of a theory of practice.  cambridge, England : cambdrige university press.

 

1. Breton, L. David (1997). Laparticipation social et le.

 

1. Field , john (2003). Social capital . Routledge , London and New york , page 11-29.

 

1. Goulet, D. (1995).  Participation in development Ethics. A guide to theory and practices, London.

 

31.Keyes , c .l . M. (2004). Complete mental hea:th: an agenda for the 21 century. Washington.

 

32.Molinas, jose (1998). the impact of inequality, gender. exreenal assistance and social capital on local – level cooperationtion. World development, Vol. 26, No.3, Elsevier Science Ltd.

 

33..Parsons, T. & Robert , F. (1955). Family, socialization and interaction process. The free press. New York.