تبیین بحران افغانستان : بر اساس مدل مایکل برچر
محورهای موضوعی : اندیشه سیاسی
مهرداد خادمی
1
(دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران)
امیرهوشنگ میرکوشش
2
(استادیار و عضو هیأت علمی، واحد شاهرود، دانشگاه ازاد اسلامی، سمنان، ایران)
احمد اشرفی
3
(استادیار و اعضای هیأت علمی، واحد شاهرود، دانشگاه ازاد اسلامی، سمنان، ایران)
کلید واژه: ناتو, ایالات متحده, مدل تحلیلی, بحران برچر, بحران افغانستان,
چکیده مقاله :
چکیده بحران نظامی و امنیتی افغانستان ، پیچیده‌ترین و طولانی‌ترین بحران بین‌المللی ، بین طالبان و ایالات متحده پس از حوادث یازده سپتامبر 2001 رخ داده است. بحران پیش رو بر پایه مدل مایکل برچر در حوزه پرتنش جوامع موزائیکی با هویت های قومی – مذهبی و با حضور و نفوذ قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای در افغانستان شعله‌ور شده است. پیدایش بحران متأثر از متغیرهای مستقل و واسطه پس از ورود به هجدهمین سال خود به مانند همه جنگ‌ها با پایان خود، پیامدهای (متغیرهای وابسته) خواهد داشت. پرسش اصلی: علل اصلی پیدایش و پایداری بحران افغانستان کدامند؟ فرضیه: نگرانی‌های امنیتی، مبارزه با تروریستم بین‌المللی ، برقراری ثبات نسبی و جلوگیری از شکل‌گیری هژمون رقیب در منطقه پیگیری می شود. بحران موردی افغانستان با رویکرد تحلیلی – تبیینی و به صورت کتابخانه‌ای بر پایه مدل پژوهشی – علمی مایکل برچر و بر اساس نظریه ثبات هژمونیک پرداخته شده است.
absert The emergence of new crises in Afghanistan after the terrorist attacks of september 11, 2001 is going to continued at the high level crisis between the U.S. (NATO) and Taliban ( Al-Qaeda’s communal patron).The crisis is causes the national, regional and international developments, are different from each other in terms of intensity’s cope and dept. But every war is going to end. Therefor, the question about in nature of Afghanistan’crisis have been derived or how Afghanistan’s crisis is created and it’s rised and is falling and its impactions: The religion and the ethnic disputes, securities’ goals, fighting against international terrorism and rivalry over strategic resources. Also the hegemonic power is very important in international crises (the nature of the international system).In this framework, the paper is studies crisis from theoretical and practical points of views: the stability of hegemonitic theory, and internal and external dimensions of conflict are discussed.
_||_