دیپلماسی مسیر دو راهکاری برای مدیریت بحران های بین المللی
محورهای موضوعی : روابط بین الملل
لیلی ملک محمدی
1
,
رضا سیمبر
2
,
احمد جانسیز
3
1 - دانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
2 - استاد گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه گیلان، رشت، ایران
3 - استادیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
کلید واژه: دیپلماسی رسمی, دیپلماسی مسیر دو, منازعات بین‌المللی, مدیریت بحران , امنیت هستی شناختی,
چکیده مقاله :
دیپلماسی در حل منازعات بین‌المللی جایگاه ویژه‌ای دارد. کشورها بیش از آنکه به دنبال راه‌حل‌های نظامی در مناطق پر منازعه باشند به دنبال راه‌های کمتر هزینه‌بر خواهند بود. دیپلماسی رسمی عموماً در موقعیت اختلافات، نزاع و جنگ نقش پیشبرد صلح را بر عهده دارد اما کشورهای در حال نزاع که راه برای پیشبرد دیپلماسی رسمی بین آن‌ها وجود ندارد مسیر دیگری از دیپلماسی را انتخاب می‌کنند که به آن دیپلماسی مسیر دو می‌گویند. از این نوع دیپلماسی برای کشورهای در حال درگیری در مناطقی استفاده می‌شود که به دلیل درجه بالای حساسیت ناشی از جهان‌بینی متفاوت از امنیت هستی شناختی دیگری و عدم اعتماد، پیشبرد دیپلماسی رسمی عملاً غیرممکن می‌شود. دیپلماسی مسیر دو عنوانی است که در چند دهه‌ی اخیر شناخته‌شده و تاکنون در برخی از مناطق و کشورهای درگیر نزاع با نتایج مثبتی مورد استفاده قرار گرفته است. در این مقاله ضمن تعریف و تبیین چیستی دیپلماسی مسیر دو، کارکرد آن و نیز فرصت‌ها و محدودیت‌های آن را در بحران های بین المللی مورد بررسی قرار می دهیم . فرضیه‌ی این پژوهش بر این مبنا است که استفاده از دیپلماسی مسیر دو بهترین شکل از دیپلماسی برای حل مناقشات بین دولت های درگیر بحران خواهد بود . این مقاله پژوهشی_ تئوریک بوده و به همین دلیل به‌عنوان مفصل‌بندی برای مطالعات موردی پژوهشگران راهگشا خواهد بود. روش تحقیق در این مقاله تبیینی و تحلیلی است.
Diplomacy has a special place in solving international conflicts. Rather than looking for military solutions in conflict zones, countries will look for less expensive ways. Official diplomacy generally plays the role of promoting peace in the situation of disputes, conflict and war, but countries in conflict, where there is no way to promote official diplomacy between them, choose another path of diplomacy, which is called path two diplomacy. This type of diplomacy is used for countries in conflict in areas where formal diplomacy becomes virtually impossible due to the high degree of sensitivity resulting from a worldview different from the other's ontological security and lack of trust. Diplomacy is the path of two titles that has been known in the last few decades and has been used with positive results in some regions and countries involved in conflict. In this article, while defining and explaining the meaning of track two diplomacy, we examine its function as well as its opportunities and limitations in international crises. The hypothesis of this research is based on the fact that the use of two-way diplomacy will be the best form of diplomacy to resolve disputes between governments involved in crisis. This is a research-theoretical article, and for this reason, it will be a guide for researchers' case studies. The research method in this article is explanatory and analytical.