بررسی تاثیر الگوی کاشت مکانیزه و شیوه آبیاری بر کارایی مصرف آب و عملکرد گندم در شمال خوزستان

محورهای موضوعی : زراعت

امین رضا جمشیدی1* ¹

1 - 1- استادیار گروه مکانیزاسیون کشاورزی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران

تاریخ دریافت : 1396/06/15 تاریخ پذیرش : 1396/09/30 تاریخ انتشار : 1396/12/01

کلید واژه: گندم, خوزستان, سیستم کشت, آبیاری غرقابی, راندمان آبیاری,

چکیده مقاله :

به منظور ارزیابی عملکرد دو سیستم کاشت گندم به صورت جوی و پشته با آبیاری نشتی در مقایسه با روش کشت مرسوم با آبیاری غرقابی، آزمایشی در سال زراعی 1395 در شهرستان شوشتر واقع در شمال استان خوزستان انجام شد. تیمارها شامل نوع کشت (هیرم کاری – خشکه کاری)، کشت با خطی کارهای روی پشته (شیار بازکن ثابت – شیار بازکن فنردار) و سه خط کشت روی پشته با فاصله ردیف های 60 و 75 سانتی‌متری در سه تکرار در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار اجرا گردید. کشت هیرم کاری، استفاده از خطی کار با شیار بازکن فنردار و فاصله ردیف های 75 سانتی‌متری میزان عملکرد را در سطح احتمال 1 درصد در مقایسه با دیگر تیمارها به میزان 33 درصد افزایش داد. همچنین شاخص برداشت، بر فاکتور فاصله بین ردیف و نوع کشت در نوع شیاربازکن در سطح احتمال 1 درصد تفاوت معنی‌دار نشان داده است. بیشترین عملکرد دانه با مقدار 5467 کیلوگرم مربوط به هیرم کاری و فاصله ردیف های 75 سانتی‌متری و استفاده ازخطی کار با شیاربازکن های فنردار بود و کمترین عملکرد با مقدار 4133 کیلوگرم مربوط به کشت مرسوم بود. نتایج محاسبات نشان داد که هیرم کاری 15% راندمان آبی بالاتری نسبت به خشکه کاری دارد، کشت مرسوم با راندمان آبیاری 184/2کیلوگرم بر متر مکعب کمترین و کشت روی جوی و پشته های 75 سانتی‌متری با راندمان آبیاری 648/2 کیلوگرم بر متر مکعب بیشترین راندمان آبیاری را با اختلاف 29% نشان داد. بنابراین کاشت به صورت هیرم کاری، در ردیف های 75 سانتی‌متری با شیار بازکن های فنردار مناسب‌ترین تیمار در افزایش عملکرد دانه و راندمان آبیاری معرفی گردید.

چکیده انگلیسی:

For evaluating the operation of two systems of planting wheat in raised bed planting with furrow irrigation in comparison with conventional planting with Flooding irrigation a testing was conducted in year of 2017-18 in Shoushtar township located in north of Khuzestan province. The attendees were conducted which induced type of planting (wet planting, dry planting), planting with line adopting on the mound (fixed furrow-spring furrow) and 3 line of planting on the mound with spaces of 60 and 75 cm in 3 line in the furrow of random complete blocks with 3 replications. Wet planting with the use of line adopting with spring furrow and spaces of 75 cm increased the operation (p< 0/01) in compares with other attendances by 33%. Also, the harvest index showed a meaning full difference on the factor of space between row and type of planting at the type of furrow (p<0/01) the most operation of seed was related with the amount of 5467 kg related to wet planting and 75 cm rows space and use of line adopting with spring furrower and the least operation with the amount of 4133 kg was related to conventional planting. The results of calculations showed that wet planting has 15% more Irrigation efficiency in compares with tool steeling and conventional planting with irrigation efficiency of 2/184 kg /m3 was the least and planting on atmospheric and 75 cm mound with irrigation efficiency with 29% difference. So, planting with wet planting in rows of 75 cm with spring furrow was the most suitable attendance in increasing operation of seed and irrigation efficiency.

منابع و مأخذ:

 

1-  آسودار، م. سیادت، ع. و خادم الحسینی، ن. 1373. بررسی کار برد ماشین‏های کاشت گندم با فواصل مختلف تحت تاثیر مقادیر مختلف بذر بر روی عملکرد گندم چناب. طرح تحقیقاتی شماره 197. دانشگاه شهید چمران اهواز. 84 ص.

2-    آسودار، م. راهدار، م. 1384. تاثیر استفاده از فاروئرها در کاشت و عملکرد گندم. طرح تحقیقاتی شماره 149. 88 ص.

3-  ظریف نشاط، س. 1383. تاثیر روش‏های مختلف کشت در شرایط هیرم کاری و خشکه کاری بر عملکرد زیره سبز مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی:. 13-5.

4-    نادری، ا. 1384. اصول زراعت گندم آبی در خوزستان. وزارت جهاد کشاورزی. مرکز تحقیقات کشاورزی صفی‌آباد. 17 ص.

5-      Afzalinia, S. 2003. Performance evaluation of the most common grain drills in IRAN written for presentation at the CSAE/SCGR 2003 meeting montréal, québec July 6 - 9, 2003 paper no. 03-221.

6-      Asoodar, M. A., Bakhshandeh, A.M., Afrasiabi, H. and Shafeinia, A. 2006. Effects of press wheel weight and soil moisture at sowing on grain yield. Journal of Agronomy. 5(20): 278-283.

7-      Asoodar, M. A. and Desbiolles, J. 2003. No-till sowing performance under dry land farming conditions, In the 7th International conference on development of dry lands - ICDD, 14-17 September, Tehran, Iran.

8-      Chris, B. 2002. Raised bed controlled traffic cropping environmental, economic & social outcomes. Natural Resources and Environment Agronomy. 2 (20) pp: 279-284.

9-      Duxbury, J. 2005. Permanent raised bed for the rice – wheat cropping system. Environmental Sciences. Qual. 31,917-925.

10-  Fainaly, M. J., Tisdall, J. M. and Mckenzie, B. M., 1994. Effect of tillage below the seed on emergence of wheat seedling in a hardesting soil. and Tillage Res.,28 (3-4):. 213-225.

11-  Freeman, K. W., Desta, K., Raun, W. R., 2002. Winter wheat grain yield and grain nitrogen as influenced by bed and conventional planting system. Department of plant and soil science, Oklahoma University, still water, OK74078.

12-  Gupta, R. 2002. The Raised-Bed System of cultivation for irrigated production conditions. Journal of agricultural forestry. 23:393-399

13-  Heege, H.J. 1993. Seeding methods performance for cereals, rape and beans. Transactions of the ASAE, 36 (3): 653-661.

14-  Jones, K. J. 2003. Fertilizer placement and timing. Montana State extension service: Bozeman, MT. EB 44:9-11.

15-  Ran, D. C., Wang, F. H., Wang, X. Q., 2001. Effect and mechanism of yield increase in bed- planting system in winter wheat. Till Cult (in chinese)

16-  Rafon. L. Mahler, T. A. Tindall, and S. M. Bell. 2002. Fertilizing gardens northern Idaho fertilizer guide current Information Series No. 922.

17-  Rehm, G.W., and J. Lamb. 2004. Impact of banded potassium on crop yield and soil potassium in ridge till planting. SSSAJ. 68:629-636

18-  Sayre, K.D., Moreno Ramos, O.H. 2004. Applications of raised-bed planting systems to wheat. Wheat program Special Report no. 48. Mexico, DF: CIMMYT. 38 pp.

19-  Searcy W.S. and L.O. Roth. 1992. Precision metering of fluid drilled seeds. Oklahama Agric. EXP. Sta. Res. Bull. NO. 4067.

20-  Sikhander, K., I. Hussain, M. Sohail, N. S. Kissana and S. G. Abbas. 2003. Effect of different planting methods on yield and yield components of wheat. Asian Journal of Plant Sciences. 2 (10): 811- 813.

21-  Wang, F. H., wang, X. Q., and Sayre, K. D., 2004. Comparison of conventional, flood irrigated, flat planting with furrow irrigated, raised bed planting for winter wheat in China. Field Crops Research. 87 pp: 35-42.