بررسی همبستگی برخی شاخص های تحمل به تنش، عملکرد و اجزاء آن در گیاه جو تحت شرایط تنش خشکی انتهای دوره

محورهای موضوعی : زراعت

تاریخ دریافت : 1394/02/03 تاریخ پذیرش : 1394/05/16 تاریخ انتشار : 1394/06/15

کلید واژه: جو, قطع آبیاری, لاین امید بخش, شاخص تحمل به خشکی,

چکیده مقاله :

از آنجایی که ارتباط بین خاک و موقعیت آبی گیاهان بر فرایندهای رشد و نمو، تکثیر و متابولیسم گیاهان موثر است، به منظور بررسی عکس العمل لاین های امید بخش جو به تنش خشکی، آزمایشی در سال 1388 در مزرعه تحقیقاتی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی ، واقع در شهر ورامین به صورت کرت خرد شده بر پایه طرح بلوک های کامل تصادفی با 3 تکرار اجرا گردید. فاکتور های مورد مطالعه در این تحقیق شامل سطوح آبیاری در کرت های اصلی و لاین های امید بخش جو در کرت های فرعی بوده است. فاکتور آبیاری در 2 سطح و عبارت بودند از: a1= آبیاری نرمال مزرعه تا انتهای دوره رشد گیاه به عنوان تیمار شاهد (بدون تنش)، a2= قطع آبیاری مزرعه در مرحله 50 درصد گلدهی به عنوان شرایط تنش خفیف. فاکتور فرعی در این آزمایش نیز شامل 19 لاین امید بخش جو و رقم یوسف به عنوان شاهد بوده است. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که بین سطوح مختلف تنش آبی در تمامی صفات بجز قطر ساقه اختلاف معنی دار وجود دارد. علاوه بر این بین ارقام از نظر صفت شاخص برداشت محصول اخنتلاف آماری مشاهده نگردید. نتایج همبستگی ساده بین صفات اندازه گیری شده و عملکرد در دو شرایط تنش و آبیاری نرمال نشان داد که تحت شرایط نرمال آبیاری تاثیر گذارترین صفت بر عملکرد دانه، وزن هزار دانه و تحت شرایط تنش خشکی، تعداد دانه در سنبله بوده است. بررسی همبستگی شاخص های تحمل به تنش و عملکرد دانه در دو شرایط نرمال و تنش انتهای دوره نیز نشان داد که بیشترین همبستگی رتبه ای مثبت بین شاخص های GMP و STI و همچنین بین دو شاخص TOL و SSI (1) و بیشترین همبستگی منفی بین شاخص های GMP و STI با SSI و همچنین شاخص های GMP و STI با TOL (22/0-) وجود دارد.

چکیده انگلیسی:

Correlation of some indices of stress tolerance, yield and its components in barley under drought stress conditions of end of period

منابع و مأخذ:

1. چوگان، ر. 1387. بررسی پایداری عملکرد هیبریدهای ذرت دانه ای با استفاده از معیارهای مختلف پایداری، نهال و بذر. 15: 183-170.


2. نقوی ، م . و ع، شهبازی و ع . طالعی . 1378. بررسی تنوع ژنتیکی ژرم پلاسمهای گندم دوروم . مجله علوم گیاهان زراعی ایران.


3. نیکخواه ، ح.ر. 1378. ارزیابی و مطالعه توارث پذیری مقاومت به خشکی در گندم نان . پایان نامه کارشناسی ارشد . دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران. کرج: 147-141.
   
   
   1. Box, A. and A. Barr. 2001.W I 3107 Anew hulless barley developed for southen Australia. Department of plant science. Waite compus. Adelaide university, PMBI. Waite Road. Glen Osmond SA, 5064.
   
   
   2. Box, A. and A. Barr. 2001.W I 3107 Anew hulless barley developed for southen Australia. Department of plant science. Waite compus. Adelaide university, PMBI. Waite Road. Glen Osmond SA, 5064.
   
   
   3. Brown J.S. 1979. Water transport in plant : Mechanism of apparent changes in resistance during absorbtion. Plant Phytologist, 117:182-207.
   
   
   4. Chassemi, F., A.J. Jakeman and M.A. Nix. 1995; Salinisation of land and water resourses. University of New South Wales Press LTD.
   
   
   5. El-Monayeri, M.O., A.M. Hegazi .N.H .Ezzat, M.H. Salem & S.M. Tahoun. (1984). Growth and yield of some wheat and barley varieties grown under different moisture stress Levels . Annals of Agricultural Science Moshtobor, 20:231-243.
   
   
   6. Fisher, R.A,. and R.Maurer. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars Grain yield responses . Aust .J. Agric. Res. 29:897-912.
   
   

10. Fredrick,J.R.J.O.Hesketh, D. B. Peters,F.E.Below.1989.Yield and reproduction trait responses of maize hybrids to drought stress. Field CropAbst., Oct.1990,4834.

11. Rasmusson .D.S. and J.W. Lambert . 1961. Variety X environment interactions in barley tesis. Crop science 1:261-266 .

12. Salam .A and Al-Tahir , O.A. (1991). Soil moisture regime effects on productivity of some barley (Hordenin Vulgar L.) genotypes . Annuals of agricultural Science Cario , 36:121-127.