مبانی فقهی جرم‌انگاری تامین مالی تروریسم
محورهای موضوعی : فقه و مبانی حقوق اسلامی
شیدا علیدوست
1
(کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مراغه، گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، مراغه، ایران)
بابک پورقهرمانی
2
(استادیار دانشگاه ازاد اسلامی.واحد مراغه.گروه حقوق.مراغه.ایران)
کلید واژه: تروریسم, فقه, مبانی فقهی, جرم‌انگاری, تامین مالی تروریسم,
چکیده مقاله :
تروریست‌ها برای رسیدن به اهداف خود نیازمند حمایت مالی هستند و بایستی به طریقی منابع مالی خود را تامین نمایند. افرادی که به حمایت مالی از تروریست‌ها می‌پردازند، مرتکب جرم تامین مالی تروریسم شده و در آثار زیان‌باری که این عمل در زمینه‌های مختلف می‌گذارد، سهیم‌اند. علی‌رغم نوظهور بودن عنوان تامین مالی ترویسم با عناوین معین در محاربه و اعانه بر اثم و عدوان در فقه منطبق می‌باشد. در فقه، افرادی که بدون دخالت در تحقق فعل مجرمانه، در سایر مراحل به مجرم کمک می‌کنند، معین محسوب می‌شوند. در تروریسم نیز کسانی که از طریق تامین مالی به تروریست‌ها کمک می‌کنند، در حکم معین هستند و می‌توان از جرم‌انگاری عمل این افراد برای بررسی مبانی جرم‌انگاری تامین مالی تروریسم در فقه استفاده نمود. درواقع چون تامین مالی تروریسم به طور مستقیم در فقه مورد توجه قرار نگرفته، می‌توان از قواعد کلی مانند قواعد اکل مال به باطل، لاضرر، حرمت اعانه بر اثم و عدوان، حفظ حیات و امنیت جامعه، جرم‌انگاری آن را توجیه کرد.
Terrorism is one of the most important crimes that results in destroying the discipline and security of the society. Terrorists need financial support to achieve their goals and must supply their financial resources in some way. The people and groups that finance the terrorists commit terrorism financing crime, so the legislators have also paid attention to criminalization of terrorism financing besides the criminalization of the terrorism itself. However, the question is that what are the jurisprudential basics of criminalization of terrorism financing in Iranian criminal law? So, the purpose of this research is to investigate the jurisprudential basics of criminalization of terrorism financing. The research results indicate that the term "Terrorism Financing" corresponds to certain titles in "unlawful warfare" and "subscription on sin and hostility" in jurisprudence. In addition, there are verses, narratives, and jurisprudential rules that document the prohibition and criminalization of terrorism financing, and we can name some general rules such as the rule of "consuming the property of other for no good reason", the rule of "no injury", the rule of "prohibition of subscription on sin and hostility", and "preserving the life and security of the society" that justify criminalization of Terrorism Financing.
_||_