بررسی تاثیر تعاملات نوع کار، جنسیت و جذابیت ظاهری حسابرسان بر قضاوت و درک رفتارهای غیراخلاقی
محورهای موضوعی : پژوهش های مالی و رفتاری در حسابداریمژگان محمدی یزدی 1 , فروغ حیرانی 2
1 - دانشجوی دکترا، گروه حسابداری، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران
2 - استادیار، گروه حسابداری، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران
کلید واژه: رفتار غیر اخلاقی حسابرسان, قضاوت رفتار غیر اخلاقی, جذابیت ظاهری, جنسیت,
چکیده مقاله :
قضاوت اخلاقی عامل اساسی در فرآیند تصمیمگیری اخلاقی است و مقدم بر قصد و رفتار اخلاقی است. به بیان دیگر، توانایی تشخیص و ارزیابی موقعیتهای پیچیده اخلاقی در زمان تصمیمگیری، پیش نیاز رفتار اخلاقی است. در پژوهشهای حوزه اخلاق، تأثیر جنسیت بر قضاوت اخلاقی، بیش از سایر متغیرها مطالعه شده است. از اینرو هدف اصلی تحقیق حاضر، بررسی تاثیر متغیرهای تعاملات نوع کار، جنسیت و جذابیت ظاهری حسابرسان بر قضاوت و درک رفتارهای غیراخلاقی می باشد. جامعه مورد بررسی حسابداران و افراد غیرحسابدار شاغل در سازمانهای دولتی و شرکت-های خصوصی بوده که با توجه به عدم دسترسی دقیق به آمار جامعه مذکور، از فرمول کوکران به تعیین نمونه اقدام گردید و در نهایت تعداد نمونه 384 نفر انتخاب شد. به منظور آزمون فرضیه ها رگرسیون خطی تک متغیره و نیز آزمون t مورد استفاده قرار گرفته است. همچنین برای طبقه بندی و تجزیه و تحلیل دادهها از نرم افزارهای EXCEL وSPSS استفاده گردید. نتایج پژوهش نشان می دهد که قضاوت کارهای غیرقانونی در مردان بیشتر از زنان بوده است. از طرفی جنسیت در قضاوت رفتارهای غیراخلاقی تاثیر معناداری نداشته است. همچنین با افزایش سطح جذابیت، میزان قضاوت کارهای غیرقانونی کاهش می یابد. از طرفی جنسیت در درک کارهای غیرقانونی تاثیر معناداری داشته است.
Ethical judgment is a fundamental factor in the moral decision-making process and precedes moral intent and behavior. In other words, the ability to recognize and evaluate complex ethical situations when making decisions is a prerequisite for ethical behavior. In ethics research, the effect of gender on moral judgment has been studied more than other variables. Therefore, the main purpose of the present study is to investigate the effect of variables of work type, gender and apparent attractiveness of auditors on judging and understanding immoral behaviors. The study population was accountants and non-accountants working in organizations and companies. Due to the lack of accurate access to the statistics of the community, Cochran's formula was used to determine the sample and finally 384 people were selected. Univariate linear regression and t-test were used in order to test the hypotheses. EXCEL and SPSS software were also used to classify and analyze the data. The results show that men were more likely to judge illegal acts than women. On the other hand, gender has not had a significant effect on judging immoral behaviors. Also, as the level of attractiveness increases, the rate of judging illegal acts decreases.
_||_