عوامل موثر بر میزان همگرایی توانمندی حسابداران با چارچوب صلاحیت حسابداری مدیریت
محورهای موضوعی : حسابداری مالی و حسابرسیفرید شیخ باقری 1 , احمد یعقوب نژاد 2 *
1 - دانشجوی دکتری حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - گروه مدیریت مالی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
کلید واژه: پاسخگویی مدیران, حاکمیت شرکتی, گزارشگری مالی,
چکیده مقاله :
امروزه صلاحیت حرفه ای در تمامی فعالیت هایی که با منافع عمومی سرو کار دارند، موضوعیت یافته است و در این راستا یکی از مهمترین نقش های حسابداری بعنوان رشته ای از دانش بشری ، فراهم ساختن امکان پاسخگویی مدیران و مباشران سازمانها و بنگاههای اقتصادی به اشخاص ذیحق و ذینفع است این نقش توسط حسابداران حرفه ای و در قالب گزارشهای مختلف مالی موسسات گوناگون ایفا می شود. هدف این پژوهش عوامل موثر بر میزان همگرایی با چارچوب صلاحیت تعریف شده حسابداری است. در راستای هدف پژوهش ابتدا به رتبه بندی عوامل فوق با استفاده از آزمون فریدمن گردید. نتایج حاصله بیان گر این است که سابقه شرکت با میانیگن رتبه 62/4 رتبه اول و حاکمیت شرکتی با میانگین 89/2 رتبه آخر را دارا می باشد. در مرحله بعد با استفاده از تحلیل معادلات ساختاری تأثیرگذاری عوامل فوق در قالب مدل مفهومی بررسی و نتایج نشان از تأیید معناداری مدل پژوهش است. در ادامه با استفاده از تخمین رگرسیون عوامل موثر مورد آزمون قرار گرفت. یافته ها بیان گر تأثیر معناداری عوامل سابقه شرکت، نوع صنعت، اندازه شرکت، حاکمیت شرکتی بر میزان همگرایی با چارچوب صلاحیت تعریف شده حسابداری است.
Today, professional competence has become a subject in all activities that deal with public interests, and in this regard, one of the most important roles of accounting as a field of human knowledge is to provide the possibility of managers and supervisors of organizations and economic enterprises to be accountable to the rightful and interested parties. Is. This role is played by professional accountants and in the form of various financial reports of various institutions. The purpose of this research is to investigate the effect of effective factors on the degree of convergence with the defined accounting qualification framework. In line with the purpose of the research, the above factors were first ranked using Friedman's test. The results show that the company's history with an average rank of 4.62 ranks first and corporate governance ranks last with an average of 2.89. In the next step, using structural equation analysis, the impact of the above factors is investigated in the form of a conceptual model, and the results show the significance of the research model. In the following, effective factors were tested using regression estimation. The findings show the significant effect of the factors of company history, industry type, company size, corporate governance on the degree of convergence with the defined accounting qualification framework.
فهرست منابع
رضایی دولت آبادی، حسین، سمیرا مهر آذین ، (1392)،"تحلیل نقش حسابداری مدیریت در ایجاد مزیت رقابتی برای سازمانها ، در محیط های متغیر و پویا"،فصلنامه پژوهش حسابداری ، دوره دوم ،شماره4،(پیاپی8).
محمدی، محمد، سپیده دواچی (1399)، " تاثیر راهبرد تمایز، جهت گیری شریک تجاری حسابداران مدیریت و سیستم های حسابداری مدیریت بر فرآیند نو آوری اکتشافی و عملکرد مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره سوم، شماره 30،(جلد دوم)، ص ص146-162
هادیان قهفرخی، سعید، محسن رحیمی، (1398)،"بررسی تاثیر اثر بخشی سیستم حسابداری مدیریت بر عملکرد مدیران در شرکت های تولیدی استان چهار محال و بختیاری"، فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره دوم، شماره 14، (جلد سوم)، صص70-84.
فتحی، فاطمه ، صمد ایازی، (1397)، "بررسی بین بکار گیری حسابداری مدیریت استراتژیک با تصمیم گیری در بانک های استان گلستان "، هفتمین کنفرانس ملی کا ربردهای حسابداری و مدیریت، دانشگاه تهران،مقاله کنفرانسی ، ص ص 1-24 .
رامین مهر،حمید ، پروانه چارستاد، (1392)، "روش تحقیق کمی با کاربرد مدل سازی معادلات ساختاری "، انتشارات ترمه ، ص ص 1-304.
نرگسیان، عباس،(1392) "ضرورت و کاربردنرم افزار لیزرل در مدل سازی معادلات ساختاری"، انتشارات نگاه دانش، شبکه جامع کتاب گیسوم، ص ص1-168.
حجازی،رضوان،ندا فتوحی(1388)،" بررسی ارتباط همزمان بین استراتژی رقابتی سازمان،طرح سازمانی و سیستم حسابداری مدیریت با عملکرد سازمان: رویکرد تناسب اقتضایی در صنایع شیمیایی و دارویی ، وسایل موتوری و خودرو"،پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی ، شماره 1، ص ص30-58.
یعقوب نژاد ، احمد ، الهه سادات رضوی، (1388)، " استراتژی و حسابداری مدیریت نقش حسابداری مدیریت جهت دستیابی به اهداف استراتژی سازمان"، دانش و پژوهش های حسابداری، شماره 17، ص ص18-63.
جعفری، علیرضا، بابک عابدی صدقیانی، (1387)، " حسابداری مدیریت و کارآفرینی، حمایت از تصمیم گیرندگان و ترغیب کنندگان و ایجاد فرهنگ سازمانی"، حسابدار، سال 22، شماره 195.
نونهال نهر، علی اکبر، منوچهر رحمتی قورولو، (1390)،" بررسی شکاف بین دیدگاههای دانشگاهیان و شاغلین اجرایی حسابداری مدیریت در اولویت بندی مفاهیم و تکنیک های آن"،حسابداری مدیریت، سال چهارم، شماره 8، ص ص: 122 – 103.
محمد پور زرندی، محمد ابراهیم، مهرزاد مینویی، (1391)، " مشارکت عملکرد حسابداری مدیریت در توسعه استراتژی های رقابتی".
خانی،عبداله، مرتضی احمدی (1390)، " نقش کارت متوازن در پیاده سازی گونه های استراتژیک مایلز و اسنو"، حسابداری و مدیریت مالی، شماره 7، صص 23-38.
سحری، محمدرضا؛ پورزمانی، زهرا (1401). تبیین الگوی ویژگی های حاکمیت شرکتی با محوریت حسابداری مدیریت استراتژیک و حسابداری مدیریت، پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی، دوره 14، شماره 55، ص ص: 144 – 121.
خدادادی، ولی؛ نیک کار، جواد؛ ملک خدایی، الهه؛ حیدری نژاد، قدرت اله (1399). بکارگیری اطلاعات گذشته و آینده در مدیریت هزینه استراتژیک، پژوهشهای حسابداری مالی و حسابرسی، دوره 12، شماره 45، ص ص: 238 – 215.
Alamri, A. M. (2019). Association between strategic management accounting facets and organizational performance. Baltic Journal of Management, 14(2), 212-234.
Byrne, B. M. (2009). Structural Equation Modeling with AMOS: Concepts, Applications.
Chenhall, R. H., & Langfield-Smith, K. (1998). Adoption and benefits of management accounting practices: an Australian study. Management accounting research, 9(1), 1-19.
Clinton, B. D., & Van der Merwe, A. (2006). Management accounting-approaches, techniques, and management processes. Journal of cost management, 20(3), 14.
Cokins, G. (2001). A management accounting framework. Journal of Corporate Accounting & Finance, 13(1), 73-82.
Goh, C. (2019). Optimizing accounting decision making using goal programming. Journal of Corporate Accounting & Finance, 30(1), 161-168.
Hilton, R. W., Maher, M. W., & Selto, F. H. (2006). Cost management: Strategies for business decisions. McGraw-Hill.
Lawson, R. (2019). New competencies for management accountants. The CPA Journal, 89(9), 18-21.
Tjahjadi, B., & Soewarno, N. (2019). The mediating effect of intellectual capital, management accounting information systems, internal process performance, and customer performance. International journal of productivity and performance management, 68(7), 1250-1271.
Toba, Y. (2011). Toward a conceptual framework of professional skepticism in auditing. Waseda Business & Economic Studies, 47(2), 83-116.