بررسی رفتار تورم اقلام قابل‌مبادله و غیرقابل‌مبادله(رویکرد تعادل عمومی تصادفی پویا)

محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیت

جاوید بهرامی ¹ (گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد دانشگاه عبلمه طباطبایی، تهران، ایران)
بهنوش سادات آقایان ² (گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران)
اسفندیار جهانگرد ³ (گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران)

تاریخ دریافت : 1397/10/13 تاریخ پذیرش : 1397/10/13 تاریخ انتشار : 1397/09/01

کلید واژه: E31, طبقه‌بندیJEL : E32, C63. واژگان کلیدی: تورم, قابل‌مبادله, غیرقابل‌مبادله, تعادل عمومی تصادفی پویا, تکانه‌های اقتصادی,

چکیده مقاله :

چکیده هدف این مقاله بررسی عوامل موثر بر تورم به تفکیک اقلام قابل‌مبادله و غیرقابل‌مبادله می‌باشد. بر این اساس، از مدل تعادل عمومی تصادفی پویا طی دوره زمانی 1370-1394 استفاده شد. نتایج توابع ضربه- واکنش نشان داد در اثر وارد شدن تکانه‌ها، تورمِ اقلام غیرقابل‌مبادله واکنش بیشتری از خود نشان می‌دهند؛ در میان تکانه‌های وارده، به لحاظ اثر اولیه و مدت ماندگاری آن، تکانه پولی بیشترین تاثیر را بر تورم اقلام غیرقابل‌‌مبادله داشته است؛ در خصوص اقلام قابل‌مبادله، به لحاظ اثر اولیه، تکانه نرخ ارز و در خصوص مدت ماندگاری اثر آن، تکانه پولی بیشترین تاثیر را داشته‌اند. بر اساس نتایج، توجه سیاست‌گذاران به اجزای تشکیل‌دهنده تورم در هنگام تصمیم‌گیری‌های اقتصادی پیشنهاد می‌شود.

چکیده انگلیسی:

Abstract The purpose of this paper is to study the factors affecting Tradable and Non-tradable inflation. Accordingly, Dynamic stochastic General Equilibrium model was used during the period 1991 to 2016. The results of the Impulse Response Functions (IRF) indicate that non-tradable inflation is more responsive as a result of shocks. Monetary shock has had the greatest impact on non-tradable inflation, while Exchange rate and monetary shock have the greatest impact on tradable inflation in terms of initial effect and durability respectively. Based on the results, policy makers' attention to the components of inflation is suggested when economic decisions are made.

منابع و مأخذ:

منابع

-      بهرامی، جاوید، قریشی، نیره سادات (1390). تحلیل سیاست پولی در اقتصاد ایران با استفاده از یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی. فصلنامه مدلسازی اقتصادی، 5(13):1-22.

-      خلیلی عراقی، منصور، گودرزی فراهانی، یزدان (1395). پایداری تورم در ایران با رویکرد ناهمگنی کارگزاران اقتصادی در مدل‌های تعادل عمومی پویای تصادفی (DSGE). فصلنامه مدلسازی اقتصادی، 10(36): 1-23.

-      خیابانی، ناصر، امیری، حسین (1393). جایگاه سیاست پولی و مالی ایران با تاکید بر بخش نفت با استفاده از مدل‌های DSGE. فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی، 14(54): 133-173.

-      درگاهی، حسن (1394). ماهیت رکودی و تورمی اقتصاد ایران و ضرورت رویکرد یکپارچه به سیاست‌های پولی و مالی و ارزی. بیست و پنجمین همایش سالانه سیاست‌های پولی و ارزی.

-      رهبر، فرهاد، سلیمی، احسان (1394). نقش انضباط مالی دولت و صندوق توسعه ملی در کاهش بیماری هلندی در اقتصاد ایران. فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، 4(14): 219-243.

-      زمان‌زاده، حمید (1394). تاریخ‌نگاری شش دهه تورم در اقتصاد ایران. فصلنامه تازه‌های اقتصاد، 12(145): 21-24.

-      شاکری، عباس (1387). اقتصاد کلان: نظریه‌ها و سیاست‌ها (جلد دوم). انتشارات پارس نویسا، تهران.

-      صارم، مهدی، مهرآرا، محسن (1393). بررسی واکنش بانک مرکزی به نوسان‌های نرخ ارز. فصلنامه تحقیقات اقتصادی، 49(1): 137-154.

-      عزیزنژاد، صمد، کمیجانی، اکبر (1396). تغییرات نرخ ارز و اثر آن بر نوسانات متغیرهای منتخب اقتصاد کلان در ایران. فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 17(1): 121-143.

-      کمیجانی، اکبر، توکلیان، حسین (1391). سیاست‌گذاری پولی تحت سلطه مالی و تورم هدف ضمنی در قالب یک الگوی تعادل عمومی پویای تصادفی برای اقتصاد ایران. فصلنامه تحقیقات الگوسازی اقتصادی، 2(8): 87-117.

-      محمودزاده، محمود، صادقی، سمیه (1396). انتخاب نظام ارزی بهینه برای اقتصاد ایران: رویکرد DSGE. فصلنامه تحقیقات اقتصادی، 52(1): 139-162.

-        Brooks, S. P., & Gelman, A. (1998). General methods for monitoring convergence of iterative simulations. Journal of Computational and Graphical Statistics, 7: 433–455.

-        Calvo, G. A. (1983). Staggered prices in a utility-maximizing framework. Journal of monetary Economics, 12: 383-398.

-        Dotsey, M., & Duarte, M. (2008). Non-Tradable goods, market segmentation and exchange rates. Journal of Monetary Economics, 55(6):1129–1142.

-        Fashola, M. (2012). Non-Traded sector inflation and growth potential: A threshold inflation theory. International journal of economics and finance, 5(8):136-150.

-          Fisher, I. (1920). The purchasing power of money. New York: Macmillan.

-          Friedman, M. (1970c). The counter-revolution in monetary theory. IEA Occasional Paper, London, Institute of Economic Affairs.

-        Ismail, E. H. (2005). Saudi Arabian economy and the Dutch disease: A percent look at a small open economy. A Thesis for the Degree of Master of Arts, California State University.

-        Khalil, M. (2016). Global oil prices and the macroeconomy: The role of tradable manufacturing vs. non-tradable services. IAAE annual conference.

-        Kydland, F. E., & Prescott, E. C. (1990). Business cycles: Real facts and a monetary myth. Real business cycles: a reader, 383.

-        Kydland, F. E., & Prescott, E. C. (1996). The computational experiment: An econometric tool. The Journal of Economic Perspectives, 10(1): 69-85.

-        Lahcen, M. (2014). DSGE models for developing economies: An application to Morocco. Master Thesis, University of Lausanne.

-        Lucas, R. E. (1973). Some international evidence on Output–Inflation tradeoffs. American Economic Review.

-        Rabanal, P., & Tuesta, V. (2012). Non-tradable goods and the real exchange rate. Open economy review, 24(3): 495-535.

-        Rogoff, E. (1985). Can international policy coordination be counterproductive? Journal of International Economics, 18:199- 217.

-       Sims, C. A. (1980). Macroeconomics and reality. Econometrica: 1-48.

-        Tinbergen, J. (1965).  International, national, regional and local industries in trade, growth and balance of payments. Amsterdam, North Holland.

-        Tinbergen, J. (1966). Some refinements of the Semi-input-output method. The Pakistan Development Review, 6(2): 243-247.