تاثیر محلول‌پاشی پتاسیم و روی در شرایط خشکی آخر فصل بر خصوصیات رویشی و عملکرد جو
محورهای موضوعی : توليد محصولات زراعي
جواد مرادلو
1
,
ساسان رضادوست
2
1 - دانش آموخته كارشناسي ارشد زراعت ، واحد خوي – دانشگاه آزاد اسلامي، خوي – ايران.
2 - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوی
کلید واژه: پتاسیم, جو, خمیری شدن دانه, روی, شیری شدن دانه, قطع آبیاری,
چکیده مقاله :
به منظور بررسی اثر محلول‌پاشی پتاسیم و روی در مراحل مختلف نمو بر خصوصیات رویشی و عملکرد دانه جو تحت شرایط تنش خشکی آخر فصل، آزمایشی به صورت کرت‌های یک‌بار خرد شده در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادف با سه تکرار در مرکز تحقیقات کشاورزی شهرستان خوی انجام گرفت. در این آزمایش قطع آبیاری در سه سطح (آبیاری کامل، قطع آبیاری در مرحله شیری شدن دانه و قطع آبیاری در مرحله خمیری شدن دانه‌ها) در کرت‌های اصلی و محلول‌پاشی سولفات پتاسیم و روی در چهار سطح (محلول‌پاشی در مرحله ساقه‌دهی+شیری، محلول‌پاشی در مرحله ساقه‌دهی + خمیری، محلول‌پاشی در مرحله شیری+خمیری و محلول‌پاشی در مرحله ساقه‌دهی+شیری+خمیری) در کرت‌های فرعی در نظر گرفته شدند. نتایج آزمایش نشان داد که قطع آبیاری بر تمامی صفات در سطح یک درصد معنیدار شد. محلول‌پاشی پتاسیم و روی نیز بر تمامی صفات در سطح یک درصد معنیدار شد. وقوع تنش خشکی باعث افزایش معنیدار درصد پروتئین دانه جو شد این افزایش در تیمار قطع آبیاری در مرحله خمیری در بالاترین مقدار (31/10 درصد) بود. در بین سطوح تیمار محلول‌پاشی نیز، تیمار B4 (محلول‌پاشی در مراحل ساقه‌دهی+شیری+خمیری) بهتر از سایر تیمارها عمل نمود و باعث افزایش عملکرد دانه از 3924 کیلوگرم در هکتار در تیمار B1 (محلول‌پاشی در مراحل ساقه‌دهی+ شیری) به 4824 کیلوگرم در هکتار در تیمار B4 شد. اثر متقابل دو فاکتور نیز تنها بر وزن هزار دانه در سطح یک درصد معنیدار شد.
To investigate the effect of potassium and zinc spraying at different developing stages of vegetative characteristics and grain yield of barley under drought stress conditions, a split plot experiment was carried out in a randomized complete block design with three replications at the Agricultural Research Center of Khoy in which irrigation cutting at 3 levels ( full irrigation, irrigation cutting at milking stage, and irrigation cutting in the dough stage ) in main plots and potassium sulfate and zinc sulfate spraying at four levels ( spraying at the stemming + milking, stemming + dough, milking + dough, and stemming + milking + dough ) were considered as sub plots. The results of the experiment showed that irrigation was significant at 1% level for all traits. potassium and zinc sulfate spray were significant for all traits at 1% level. The occurrence of drought stress increased the barley protein content. The increase in irrigation cut treatment at the dough stage was the highest ( 31.10% ). In addition to the spraying surfaces, treatment B4 (spraying at stemming + milking + grain dough ) proved to be better than other treatments and increased grain yield from 3924 kg ha-1 in clustering treatment to 4824 kg ha-1 in dough treatment of the grain. Interaction effect of two factors was significant only on 1000 grain weight at 1% level. Keywords :
Ceccarelli, S., S. Grando, M. Baum, and S. M. Udupa. 2004. Breeding for drought resistance in a changing climate, Challenges and Strategies for Dryland. Agriculture, CSSA Special Publication No. 32.
Chogan, R. 2004. Breeding of corn for tolerance to drought stress and nitrogen. Ministry of Agriculture Jihad Publications. 95 pages.
Farahmand, S. 2013. Effect of drought stress and foliar application of micronutrient elements on yield and yield components of wheat. Master's degree in Agriculture, Faculty of Agriculture, Islamic Azad University, Khoy Branch. 85 pages
Fushengli. 2006. Potassium and water interaction, International workshop on soil potassium and K fertilizer management. 55.
Goding, M. J., Ellis, R. H., Shewry, P. R., and Schofield, J. D. 2003. Effects of restricted water availabity and increased temperature on grain filling, drying and quality of winter wheat. Journal of Cereal Sciences 37: 295-309.
Gonzalez, A., V. Bermejo, and B. S. Gimeno. 2010. Effect of different physiological traits on grain yield in barley grown under irrigated and terminal water deficit conditions. Journal of Agricultural Science. 148: 319–328.
Guttieri, M. J., J. C. Stark, K. O’Brien, and E. Souza. 2001. Relative sensitivity of spring wheat grain yield and quality parameters to moisture deficit. Crop Science. 41: 327–335.
Imam, Y. 2004. Crop Growing. Shiraz University Press.
Jamali, G., Sh. Enteshari, and M. Hosinin. 2011. The effect of drought stress on the application of potassium and zinc elements in corn. J.of plant Ecophysiology. 3(3): 216-222.
Kirigwi, F. M., M. Ginkel, R. Trethowan, R. G. Sears, S. Rajaram, and G. M. Paulsen. 2004. Evaluation of selection strategies for wheat adaptation across water regimes. Euphytica Netherlands Journal of Plant Breeding 135: 361–371.
Malek-Mohammadi, M.., A. Malek., S. A. Siaddat, and M. Beigzade. 2013. The effect of zinc and potassium on the quality yield of wheat under drought stress conditions. Int. J. Agric. Crop Sci. Vol., 6 (16), 1164-1170.
Mobaser, H. H. haidari, M. moosavi, Gh. Noormohamadi, and F. Darvish. 2005. Study of consumption of potassium, zinc and copper on wheat seed enrichment in water deficit conditions. Scientific J.l of Agri. Sci.11(4): 133- 143.
Peltonen, J. 1993. Interaction of late season foliar spray of urea and fungicide mixture in wheat production. J. Agronomy and Crop Sci. 170: 296-308.
Rajjala, A., K. Hakala, P. Makela, S. Muurinen, and P. Peltonen-Sainio 2009. Spring wheat response to timing of water deficit through sink and grain filling capacity. Field Crops Research. 114: 263–271.
Reddy, A. R., K. V. Chaitanya, and M. Vivekanandan. 2004. Drought induced responses of photosynthesis and antioxidant metabolis in higher plants. J. Plant. Physiol. 161: 1189-1202.
Sharif , S., M. Saffari, Y. Emam The effect of drought stress and cycocel on barley yield (Cv. Valfajr) . J. of Sci. and Tech. of Agri. and Natural Resources. 10(4): 281 290.
Siadat at. S. A. , and A. Kashani. 201. Cereals (Vol. I). Shahid Chamran University of Ahvaz Publications. 466 pages. Noormohamadi
Sio-Se Mardeh, A., A. Ahmadi, K. Poustini, and V. Mohammadi. 2006. Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crop Res. 98: 222-229.
Valadabadi, A. D. Mazaheri, Gh. Noormohamadi, and A. Hashemi. 2001. Performance of the effect of drought stress on qualitive and quantitative characters of corn, sorghum and millet. Iranian Journal of Crop Sciences
Zadehbagheri, M., M. M. Kamelmanesh, S. Javanmardi, and S. Sharafzadeh, 2012. Effect of drought stress on yield and yield components, relative leaf water content, proline and potassium ion accumulation in different white bean genotype. African Journal of Agriculture Research. 7: 5661-5670.