عوامل مؤثر بر کیفیت صفحه رابط جستجوی دیجیتال بر اساس ملزومات کارکردی برتات از دیدگاه کارکنان و کتابداران کتابخانه‌های دانشگاهی اصفهان

محورهای موضوعی : دانش شناسی

ژاله فاضلی نجف آبادی ¹ (کارشناس ارشد علوم کتابداری و اطلاع رسانی، دانشگاه پیام نور مشهد،)
احمد شعبانی ² (دکترای کتابداری و اطلاع رسانی، دانشیار عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان،)
سعید رجایی پور ³ (دکترای مدیریت آموزشی، استادیار عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان)
هادی شریف مقدم ⁴ (دکترای کتابداری و اطلاع رسانی، دانشیار عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور مشهد)

تاریخ دریافت : 1391/11/12 تاریخ پذیرش : 1391/04/03 تاریخ انتشار : 1393/03/01

کلید واژه: اصفهان, رابط کاربر, کتابخانه دیجیتالی, کتابخانه‌ها‌ی دانشگاهی, کتابداران, مدل برتات,

چکیده مقاله :

هدف: هدف از این پژوهش بررسی عوامل مؤثر بر کیفیت صفحه رابط جستجوی دیجیتال بر اساس ملزومات کارکردی برتات از دیدگاه کارکنان و کتابداران کتابخانه های دانشگاهی اصفهان می باشد. روش پژوهش: روش پژوهش حاضر به روش توصیفی- پیمایشی انجام شده است. جامعه آماری پژوهش را کارکنان و کتابداران کتابخانه های دانشگاه های دولتی شهر اصفهان (169نفر) تشکیل داده، و حجم نمونه 112 نفر تعیین شد. داده ها با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته گردآوری و با نرم افزار اس. پی. اس. اس. مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: یافته های پژوهش نشان می دهد که میزان تأثیر کلیه مؤلفه ها بیش تر از سطح متوسط می باشد. نتایج حاصل از t2 هتلینگ نشان می دهد که میزان تأثیر مؤلفه امکان جستجوی کلید واژه ای بیش تر و میزان تأثیر مؤلفه اجازه جستجوی هم زمان کم تر از بقیه مؤلفه ها است. هم چنین نتایج یافته ها نشان می دهد که بین نظرات پاسخگویان بر حسب ویژگی جمعیت شناختی محل خدمت، تفاوت میانگین ها معنادار است (p<0/05). نتیجه‌گیری: نتایج این پژوهش در ارتقاء خصوصیات و امکانات صفحه رابط جستجوی دیجیتال کتابخانه ها قابل استفاده می باشد. این بهره برداری می تواند باعث بهبود کیفیت جستجو و بازیابی منابع و اطلاعات علمی مفید و مرتبط به موضوع کاربران و صرفه جویی در وقت و هزینه‌ها شود.

چکیده انگلیسی:

Objective: This research aims to investigate the factors affecting the quality of search digital interface based on functional requirements of Bertot from librarians’ point of view and staff of university libraries in city of Isfahan. Methodology: The research method is descriptive survey. The statistical population consists of 169 librarians and staff in University of academic of Isfahan, and the sample is estimated 112. Data achieved through a researcher- made questionnaire, and analyzed the data with SPSS Software. Findings: The findings showed that the effect of all the components were higher than average. The results of  Hotteling t2 showed that the amount of effect of providing keywords search is more than other components and the amount of effect of allow contemporaneous search was less than other components. The findings in demographic factors also show that there is significant difference based on place of work. Conclusions: The results in improving search interface screen feature can be used for digital libraries. This operation can improve the quality of search and retrieval of information and useful resources related to users and savings in time and costs.

منابع و مأخذ:

Azami,M., Fattahi, Rahmatullah (2009). Consistentgraphical user interfacedatabaseElisemodelof information behavior. JournalScienceandTechnology, 25 (2), 247-264. [in Persian]

Baeza-Yates, Ricardo; Ribeiro, Berthier de Araujo Neto (2006). Modern information retrieval. Tehran, Iran: Chapar: Dabizesh.

Bertot, J. C.; T. Snead; T. Jaeger, and R. McClure.(2006). Functionality, usability, an accessibility interactive user-centered evalution strategies for digital libraries. Performance measurement and metrics, 7 (1), 17-28.

Blandford, A. and G. Buchman (2003). Usability of digital libraries: a source of creative tensions with technical developments, retrieved from :http://www.ieeee-tcdl.org/Bulletin/v1n1/blandford/blandford.html (accessed may 30, 2010).

Craven, Jenny; Johnson, Frances; Butters, Geoff (2010). The usability and functionality of an online catalogue, retrieved from: http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?issn=0001-253X&volume=62&issue=1&articleid=1833128&show=html, time 10:50, date 2011/10/14.

Davarpanah, Mohammad Reza (2006). Scientific information seeking in printed and electronic resources. Tehran, Iran: Chapar. [in Persian]

Farajpahlo, Abdul-husein; Zavareqi, Rasool (2006). Foundation evaluationofWebOPAC'sdisplayoftheuser interfaceproperties. Journalof Library and Information, 7 (1), 53- 82. [in Persian]

Fox, E.A.D. …[et al.] (1993), Users, user interfaces, and objects: envision, a digital library. Journal of the American society for information science, 44 (8), 91-140.

Hayati, Zahier; Taherian, Ameneh Sadat (2009). Evaluation ofamodel ofAkeywordsearchhelp and Google'ssearchengineand patternwithoutassistancefrom theuser'sperspective. Mashhad, Iran: Ferdowsi University of Mashhad, EducationalStudies and Psychology, 10 (2), 91-112. [in Persian]

Joo, Soohyung; Lee, Jee Yeon (2011). Measuring the usability of academic digital libraries: instrument development and validation, retrieved from: http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?issn=0264-0473&volume=29&issue=4&articleid=1944415&show=html, time 10:41 date 2011/10/14.

Khaleghi, Narges(2007). The mostcommoncriteria foran idealinterface forusers. Information science, 35 (3), 86-96. [in Persian]

Khani-Zabihi, Elahe, Gheorghita Ghinea, Y. Chen. (2006). Digital libraries: what do users want?. Online information review 30 (4), 396-412.

Kumar, Krishan (2002). Research methods in library and information science (translated by Rahadoost, Fatomeh). Tehran, Iran: NationalLibraryof the Islamic Republicof Iran.

Large, J. Andrew; Ted, Lucy A.; Hartley , Richard J. (2003). ‎Information seeking in the online age : principles and practice (translated by Zahed Bigdeli). Tehran, Iran: Ketabdar.

Majidi, Akbar; Zandian, Fatemeh; Hasanzadeh, Mohammad (2010). Membersofthe academicexpectationsofthe user interface screenDigital Library. ScienceandTechnology, 25 (4), 695-720. [in Persian]

Miller, Lance A., John C. Thomas.(1999). Behavioral issues in the use interactive systems. International journal of human-computer studies, 51 (2), 169-196.

Nabavi, Fatemeh (2006), Search capabilitiesofdigital libraries. Science andTechnology, 21 (3), 73-101. [in Persian]

Naderi, Ezatollah; Seif Naraghi, Mariam (2009). Research methodsin thesocial scienceswithan emphasis oneducation. Tehran, Iran: Badr. [in Persian]

Nourouzi, Yaeghoub; Hariri, Nejla (2009). Benchmarkingandevaluatinguser interfacesto digital libraries: Approach totextfellowship, retrieved from: http://journal.ui.ac.ir/namamatn/showpage.aspx?ID=15500024&auth=&&fFullHtml,(accessed jul 14, 2010). [in Persian]

Seneviratne, Wathmanel.(2007). Supporting teachers and learners online in an open learning environment: a web-based library portal for open university of SRI /lANKA. Presented in 5^th international CALIBER, Panjab university, Chandigarb.

Shabani, Ahmad; Saadat, Rasoul (2009). Reaserch seminar and proposal in library and information science. Tehran, Iran: Chapar. [in Persian]

Shiri, Ali …[et al.] (2011). User evaluation of searching: a visual interface for bilingual digital libraries, retrieved from: http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?issn=0264-0473&volume=29&issue=1&articleid=1906946&show=html, time 10:45, date 2011/11/14.

Witten, I. H., D. Baindridge, and S. J. Boddie.(2001). Power to the people: end-user building of digital library collections. New York, NY: ACM press.

Yamin Firouz, Moosa (2001). Characteristics andcomponentsof the user interfaceof web sites, retrieved from: http://journal.ui.ac.ir/namamatn/showpage.aspx?ID=15500024&auth=&&fFullHtml (accessed jul14, 2010). [in Persian]

Zavareqi, Rasool (2007). Web assess OPAC Symorgh  (NOSA) Based ontwo factors:Display and User Interface. QuarterlyJournaladvocacybook, 70, 41-52. [in Persian]

Zavareqi, Rasool; Farajpahlo, Abdul-husein (2009). Providea model for thefeaturesand performanceof WebOPACinterfaceIranianFoundation. BookJournal, 79 (3), 37-74. [in Persian]

Zhang, Xiangmin …[et al.] (2008). Effects of interaction design in digital libraries on user interactions, Journal of documentation, 64 (3), 71-89.