بررسی تاثیر مصرف علف‫کش‫های پس رویشی و وجین بر صفات زراعی ذرت و وزن خشک کل علف های هرز

محورهای موضوعی : یافته های نوین کشاورزی

فریبا راست گردانی ¹ , نورعلی ساجدی ²

1 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اراک، باشگاه پژوهشگران جوان، اراک، ایران
2 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اراک، گروه زراعت و اصلاح نباتات، اراک، ایران

تاریخ دریافت : 1394/08/14 تاریخ پذیرش : 1394/08/14 تاریخ انتشار : 1393/06/01

کلید واژه: ذرت, نیکوسولفورون, وجین, ریم‌سولفورون,

چکیده مقاله :

به منظور بررسی اثرات علف‌کش‌های جدید بر کنترل علف‌‌هرز پیچک و اثر آن روی ویژگیهای بلال در ذرت، آزمایشی در سال ‌زراعی 91-1390در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با 3 تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی اراک به اجرا درآمد. سه علفکش مختلف به نام‌های نیکوسولفورون،ریم‌‌سولفورون و (نیکوسولفورون+ ریم‌‌سولفورون) به همراه تیمار یک مرحله وجین در مقایسه با تیمار دو مرحله وجین و تیمار شاهد بدون کنترل در مزرعه ذرت رقم سینگل کراس 704 مورد استفاده قرار گرفتند.با بررسی اثر علف‌کش‌های مختلف روی این علف‌های هرز مشخص شد که کاربرد ریم‌سولفورون+ نیکوسولفورون+ یک مرحله وجین با 96/88 % کاهش وزن خشک کل علف‌های هرز نسبت به شاهد بدون کنترل، بهترین تیمار بود. تیمار نیکو‌سولفورون به میزان 2 لیتر در هکتار با 22/37% اثربخشی در کنترل علف‌های هرز ضعیف‌ترین تیمارها بودند. بیشترین عملکرد ذرت معادل 4514 کیلوگرم در هکتار از تیمار ریم‌سولفورون+ نیکوسولفورون + وجین به دست آمد.

چکیده انگلیسی:

Survey effects of  new herbicides on control of weed and  ear characteristics  of  maize, an experimental was carried out  as complete randomized block design with three replications in the research station of Islamic Azad University- Arak Branch, Iran in 2012. Three different herbicides were applied after maize emergence, namely Nicosolfuron, Rimsolfuron  and (Rimsolfuron +Nicosolfuron) With treatment weeding in compared to twice Weeding and Weedy checktreatment in the maize variety Sc-704. Results showed that  application of  Rimsolfuron +Nicosolfuronat+ Weeding decreased weeds dry weight as compared to Weedy checktreatment by 88.96%.  Application of  Nicosolfuron at rate of 2 liter per ha-1  decrease weeds dry weight as compared to Weedy checktreatment by 37.22%  that  between  herbicide treatments had least effects. The maximum of grain yield equal 4514 kg/ hawas obtained from Rimsolfuron +Nicosolfuronat + Weeding.  

منابع و مأخذ:

1- Anonymous. 1996. TITUS®, application for registration Iran. Du Pont De Nemours ,Agrochimie, France.

2- Arshad, M. and Akhtar, M. 2001.efficiency and economics of integrated weed management in maize. Online Journal of biological sciences 222-223.

3- Baghestani, M. A., Zand, E., Soufizadeh, S., skandari, E., PourAzar, R., Veysi, M., Mousavi, K. and Nassirzadeh, N. 2007. Efficacy evaluation of some dual purpose herbicide to control weeds in maize (Zea maya L). Crop Protection,.26: 936-942. (In Persian).

4- Baghestani, M. A., Zand, E., Sofizadeh, S., Eskandari, A., Pour Azar, A., Veysi, M. and Nasserzadeh. N. 2006. Efficencey evaluation of some dual purpose herbicides to control weed in Corn (Zea mays L.). Crop Protec. 16: 8-13. (In Persian).

5- Brown, H. M. 1990. Mode of action, crop selectivity, and soil relations of the sulfonylurea herbicides. Pestic. Sci., 29:  263-281.

6- Curran, B. and foster, R. 2002. weed control manual. Meisterpoblishing company. 578p.

7- Guang, C., Xue, Y. and Gou, S. X. 2002. Path analysis of eight yield components of maize. Journal of Maize Science 10 (3):33-35.

8- Kalla, V., Kumar, R. and Basandrai, A. K. 2001. Combining ability analysis and gene action estimates of yield and yield contributing characters in maize. Crop Research Hisar 22: 102-106.

9- Khanachopa, R. and Sinhe, S. S. K. 2006.what limits the yield of pulses plant processes or plant type. Congress of plant physiology and society physiology New – Dehli . P , 268-278.

10- lemienx, c., vallee, l. and vanasse, a. 2003. predicting yield loss in maize field and developing decision support for post-emergence herbicide application. Weed res.43:323-332.

11- Liebman, M., Mohler, C. L. and Staver. C. P. 2004. Ecological management of   agricultural weeds. Cambridge university press. 545 p

12- Mickelson, J. A. and Harvey, R. G. 1999. Effect of Eriochloavillosa density and time of  emergence on growth and seed production in Zea mays. Weed Science, 47:687-692

13- Mithila., swanton, C. J., Blackshaw, R. E., Cachcart, R. J. and Hall, J. C. 2008. Physiological bassis for reduced Glyphosate efficacy on weed growth under low soil nitrogen.Weed Sci. 56. 12-17.

14-  Rahman, A. 1985. Weed control in maize in New Zealand. Pp 37-45 IN: Maize management to market, H. A. Eagles and WRATT, G. S (Eds); Agron. Soc. N. Z., Special pub. No. 4, Palmerston North, New Zealand.

15- Russela, M. H., saladini, J. L. and Lichtner, F. 2002. Sulfonylurea herbicide. Pesticide Outlook:166-173.

16-  Tollenaar, M. 1991. The physiological basis of genetic improvement of maize hybridsin Ontario from 1959 to 1988 . Crop sci 29 : 119 -124.

17- Vencill, W. 2002. Herbicide Handbook. Weed Science Society of America. 8^th edition.491p

18-  Tomilin, C. D. 2003. The Pesticide Manual. B CPC ( British crop protection council ) .1399 p.

19-  Zand, E., Baghestani, M. A., Soufizadeh, S., Skandari, E., Deihimfard, R., PourAzar, R., Ghezeli, F., Sabeti, P.,  Esfandiari, H., Mousavinik, A. and Etemadi, F. 2007. Comparing the efficacy of Amicarbazon, a Triazoline, with Sulfonylurease for weed Control in maze (Zea mays L.) Iranian Journal of Weed Science, 2:55-75.(In persian).