بررسی تاثیر حاکمیت شرکتی بر کیفیت سود در بورس اوراق بهادار تهران

محورهای موضوعی : حسابداری مدیریت

دکتر علی اسماعیل زاده مقری ¹ (ندارد)
دکتر محمد جلیلی ² (ندارد)
عباس زند عباس آبادی ³ (ندارد)

تاریخ دریافت : 1389/04/15 تاریخ پذیرش : 1389/10/30 تاریخ انتشار : 1389/10/01

کلید واژه: حاکمیت شرکتی (سازو کارها ), کیفیت سود, اقلام تعهدی اختیاری,

چکیده مقاله :

در سال های اخیر حاکمیت شرکتی به عنوان یک راهکار موثر در افزایش کیفیت گزارشگری مالی مطرح شدهاست و نتایج تحقیقات تجربی مختلف نشان می دهد که یک حاکمیت شرکتی مطلوب منجر به افزایش کیفیت سودمی شود .تحقیق حاضر نیز تاثیر حاکمیت شرکتی بر کیفیت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران طی سالهای 1387-1383را مورد بررسی قرار می دهد . سازوکارهای حاکمیت شرکتی که در این تحقیق مورد بررسی قرارگرفته است،درصد مالکیت سهامداران نهادی، تعدادبلوک سهامداران عمده، درصد مدیران غیرموظف در هیات مدیره، عدم وجود مدیرعامل به عنوان رئیس یا نایب رئیس هیات مدیره و اندازه حسابرس مستقلمی باشد .آزمون فرضیه های تحقیق به کمک تحلیل پانلی و با استفاده از اطلاعات 94 شرکت پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1387-1383از طریق ترکیب داده های سری زمانی و مقطعی انجام شده است.نتایج تحقیق نشان می دهد که رابطه معنی دار مثبتی بین درصد مالکیت سهامداران نهادی، تعداد بلوکسهامداران عم ده، درصد مدیران غیر موظف در ترکیب هیات مدیره، عدم وجود مدیر عامل شرکت به عنوان رئیسیا نایب رئیس هیات مدیره و اندازه حسابرس شرکت و کیفیت سود وجود دارد.

چکیده انگلیسی:

In recent years, corporate governance is discussed as an effective strategy inincrement the financial reporting quality and results the various experimentalresearchers shows that ideal corporate governance causes to enhancement the earningquality. This paper (study) evaluates the effect of corporate governance on the earningquality in the accepted corporates in Tehran stock exchange hall during years:1383-1387,too.There is some corporate governance mechanisms which is measured in thisresearch consists of: percent of the institutional shareholders ownership, blocknumbers of the main shareholders ,percent of the unbond managers in the broad ofmanagers ,unavailability the managing director (general director)as manager orassistant manager the broad of managers and auditor size is independent. Theseresearch results shows which there is a positive correlation between percent of theinstitutional shareholders ownership, block numbers of the main shareholders, percentof the unbond managers in the broad of managers, unavailability the company'smanaging director (general director) as manager or assistant manager the broad ofmanagers and auditor size is independent and (with) earning quality.