مقایسه متغیرهای حسابداری در شرکت های هموارساز و غیر هموارساز سود(MOSES)با استفاده از شاخص رفتار هموارسازی موسز

محورهای موضوعی : حسابداری مدیریت

آزیتا جهانشاد ¹ (ندارد)
سعید امیری ² (ندارد)

تاریخ دریافت : 1390/10/26 تاریخ پذیرش : 1391/03/16 تاریخ انتشار : 1392/03/20

کلید واژه: رفتار هموارسازی سود, شرکت های هموارساز سود, شرکت های غیر هموارساز سود, شاخص&#x0D, &#x0D, رفتار هموارسازی سود موس,

چکیده مقاله :

چکیدهاین پژوهش تلاش می کند تا به مقایسه متغیرهای حسابداری در شرکت های هموارساز و غیر هموارساز سودپذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بپردازد. به این منظور ابتدا بر اساس شاخص رفتار هموارسازی سودموسز 1 شرکت های نمونه آماری را به دو گروه شرکت های هموارساز و غیر هموارساز سود تفکیک کرده و سپس بهمقایسه متغیرهای حسابداری در دو گروه پرداخته شد.شش ویژگی اندازه شرکت، هزینه های کارکنان، نسبت بدهی، صنعت، مالیات و پاداش مدیریت به عنوانمتغیرهای مستقل و رفتار هموارسازی سود به عنوان متغیر وابسته مورد آزمون قرار گرفتند. این پژوهش بر اساس1389 انجام شده است. مشاهدات سالیانه از سال 1384نتایج تحقیق نشان می دهد که متغیرهای اندازه شرکت، هزینه های کارکنان، مالیات و پاداش مدیریت تأثیرگذار بررفتار هموارسازی سود شرکت ها نمی باشند و بین متغیرهای ذکر شده در شرکت های هموارساز و غیر هموارسازسود تفاوت معناداری وجود ندارد. متغیرهای نسبت بدهی و صنعت عاملی تأثیرگذار بر رفتار هموارسازی سودشناخته شدند، این بدان معنی است که بین نسبت بدهی، در شرکت های هموارساز و غیر هموارساز سود تفاوتمعناداری وجود دارد و همچنین در صنایع مختلف رفتار هموارسازی سود شرکت ها متمایز از یکدیگر است.

چکیده انگلیسی:

This research intends to compare accounting variables in income smoother andnon-income smoother firms in Tehran Stock Exchange market. In this regard, thestatistical typical companies were firstly separated to two income smoother and nonincomesmoother firms and then the accounting variables were compared subject toabove different groups.Six features including company’s size, personnel’s costs, debt ratio, industry,management bonus and tax as independent variables and income smoothing behavioras dependent variable were examined in the research. This research has been carriedout based on annual observations since 1384 to 1389 (2006-2011). Research findingsshow that company’s size, personnel’s costs, management bonus and tax are noteffective factors on income smoothing behavior of samples and also there is nomeaningful difference among income smoother and non-income smoother firms inthese stated variables. Instead, debt ratio and industry variables are effective factorson income smoothing behavior. It reveals that there is a meaningful differencebetween in income smoother and non-income smoother firms in view point of debtratio. In addition, the income smoothing behavior of companies differs from eachother.

منابع و مأخذ:

فهرست منابع
1) اعتمادی حسین، محمد علی جوادی مرده،
1388 ) عوامل موثر بر ارتباط بین هموارسازی )
سود و سودآوری شرکتها در بورس اوراق بهادار
تهران ،پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تربیت
مدرس.
، ( 2) پورحیدری امید ، افلاطونی عباس، ( 1385
بررسی انگیزه های هموارسازی سود در
شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار
تهران، بررسی های حسابداری و حسابرسی
شماره 44
،( 3) پورزمانی زهرا، پویان راد مهدی، ( 1389
بررسی ارتباط بین مدیریت سود و ناتوانی مالی
شرکتها در بورس اوراق بهادار تهران، پایان نامه
کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد واحد تهران مرکز
4) حقیقت حمید، رایگان احسان،( 1387 ) ، نقش
هموارسازی سود بر محتوای اطلاعاتی سودها در
خصوص پیش بینی سودهای آتی، بررسیهای
حسابداری و حسابرسی شماره 54
5) ستارپور سمیرا،( 1388 ) ، بررسی تاثیر مدیریت
سود بر بازده کوتاه مدت سهام در شرکتهای
موفق و غیر موفق، پایان نامه کارشناسی ارشد
دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات
،( 6) ملانظری مهناز، کریمی زند ساناز،( 1386
بررسی ارتباط بین هموارسازی سود با نوع
صنعت در شرکتهای پذیرفته شده در بورس
اوراق بهادار تهران، بررسیهای حسابداری و
حسابرسی شماره 47
7) مشایخی بیتا، پناهی داوود، ( 1386 )، بررسی
رابطه بین نسبتهای مالی و بازده سهام به تفکیک
شرکتهای هموارساز و غیر هموارساز سود ،
تحقیقات مالی شماره 24
8) مرادی مهدی،( 1386 )، بررسی رابطه بین اهرم
مالی و هموارسازی سود در شرکتهای پذیرفته
شده در بورس اوراق بهادار تهران ، تحقیقات
مالی شماره 24
9) Asuman , A , (2009) , Detecting Income
Smoothing Behaviors of Turkish listed
Critical Perspectives on Accounting 20
591–613
10) Bao , B.H & Bao D.H ,(2004) , Income
Smoothing earnings quality and firm
valuation- Journal of Business Finance &
Accounting , pp 1525-1557
11) Habib , A ,( 2005) , Firm – Specific
Determinants of Income Smoothing in
Bangladesh : An Empirical Evaluation ,
Advances in International Accounting ,Vol
18 , pp 53-71
12) Kristian Rydqvist, Steven T. Schwartz,
Joshua D. Spizman,( 2011), The Tax
Benefit Of Income Smoothing
13) Li , S , Richie , N ,( 2009) , Income
Smoothing and the cost of debt , pp 1-28
14) Martinez , A.L , Castro , M.A.R ,( 2010) ,
Risk agencies, Bond rating and Income
Smoothing in public bond offering in brazil
, pp 1-30
15) Viral A charya and Bart M. Lambrecht,
November(2011) A Theory Of Income
Smoothing When Insiders Know More
Than Outsider